О разнице менталитета русского и американца

120 13674

Недавно услышал отрывок из интервью Скотта Риттера, где ведущий задал вопрос:

– Если бы вы, Скотт, были главным генералом армии России и Путин сказал бы вам: "Скотт, я хочу, чтобы ты закончил эту войну как можно скорее. Делай, что хочешь". Что бы вы сделали?

И тут я подумал: "Сейчас он скажет что-нибудь про переброску всей армии на запад России, привлечение призывников, дополнительную мобилизацию, а может даже и про ядерное оружие..."

Ну, в общем, я начал перебирать варианты, какие самые радикальные варианты можно использовать, чтобы побыстрее победить.

Но Скотт ответил:

– Я бы сдался

Финиш.

Свой ответ он аргументировал тем, что гипотетический Путин, ведь, не давал ему задачи победить как можно быстрее. Он сказал закончить войну, как можно быстрее. А самый быстрый и простой способ закончить войну – сдаться.

И тут я в очередной раз убедился, какая пропасть лежит между ментальностью американца и русского человека (в широком смысле русского).

Как бы не критиковали Задорнова, но он очень точно это описал. Американское мышление – отформатировано. Оно близко к мышлению компьютера.

Если бы ту же самую задачу поставили компьютеру, он бы ответил точно также – сдаться. Потому, что это, действительно, самый короткий путь к решению поставленной задачи.

Американцы именно так мыслят и так и поступают. Нужно им войти в Афганистан – входят. Как только задача меняется – выходят. И их абсолютно не волнует, как это выглядит со стороны – позорно, унизительно или как-то еще. Такие категории компьютеру не знакомы.

Для них на первом месте – эффективность. Нужно очистить континент от индейцев? Очистим. Джунгли мешают воевать с вьетнамцами? Сжечь все джунгли напалмом. Нужно принудить Японию к миру? Сбросить ядерные бомбы на мирные города.

Все это чудовищно прямолинейно и далеко от понятий совести, чести и каких-то сентиментов. Лишь эффективность и результат – вот мерило всего.

Как ловко они развели немцев на поставку танков?

Немцы: – Мы не поставим "Леопарды", пока США не согласятся поставлять "Абрамсы"

США: – Без проблем. Мы поставим "Абрамсы"

Немцы: – Что ж, тогда и мы начинаем поставки

США: – Отлично! Только мы поставим 10 штук и через год (кстати, их до сих пор на поле боя толком не видели)

В обычной жизни за такой "развод" в морду дают. Но для США это вполне нормально и приемлемо. Можно 1000 раз называть их лицемерами, указывать на двойные стандарты, несправедливость и т.д.

Но все это их нисколько не беспокоит. Их беспокоит только максимально простое и короткое решение поставленной задачи.

Вот и Скотт Риттер... Я слабо себе представляю русского генерала, который бы после постановки задачи: "Закончить войну как можно быстрее" подумал бы о капитуляции. Хотя это действительно самый простой и очевидный ход.

Не подумайте, что здесь я пытаюсь как-то восхвалить американцев за их абсолютную рациональность.

История показывает, что русские с их "неэффективной" и "нерациональной" казалось бы ментальностью выросли из обычных племен на окраине Европы до одного из двух самых могущественных государств за всю историю человечества (я и про Российскую Империю, и про СССР, и про будущую Россию).

США же по историческим меркам, это "вспышка". Вспыхнули, ярко разгорелись, но так же быстро и сгорели дотла (в переносном смысле). Точнее, пока не сгорели, но все именно к этому и идет.

А Россия будет жить дальше.


а_а

Сдвижка сроков "вправо" по авиации: умышленное вредительство или нет?

Снова Минпромторг и госкорпорация «Ростех» объявляют о переносе сроков поставок SJ-100, МС-21, Ту-214, Ил-114–300, и лёгкого «Байкала» ещё на 2 года.Этот перенос не первый. Заместить до...

Обсудить
  • Да, уж... Даже русская жена Скотту Риттеру не помогла. А говорят, что ночная кукушка всех перекукует.
  • Скотт Риттер частый гость на разных интернетовских ток-шоу, и он отвечает на разные вопросы, в том числе даже на такие дурацкие. Нужно понимать, что он давно под колпаком у спецслужб США. Особенно после его поездки в Россию. Не факт, что его не посадят.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    • Omela
    • 9 декабря 2023 г. 22:48
    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Риттер ответил так, как ответил бы компьютер на поставленный таким образом вопрос. Если бы вопрос звучал так: "Как максимально быстро закончить войну победой", то Риттер ответил бы так же, как и русские. Т.е. 1)вопрос в тексте поставлен некорректно (с точки зрения формальной логики). 2) Риттер недостаточно хорошо знает особенности русского языка, где принято кое-какие моменты сокращать, как само собой разумеющееся