Поконцептуальничаем. Ну да – рассмотрим базовые основы систем и присущие им схемы.
Наперво нужно сказать, что речь пойдёт в том числе и о таких явлениях, которые “все называют”© словечком коррупция.
Мне лично этот термин не нравится. Он как кусок гогна – аморфный, бесформенный, и по нему невозможно понять, о чём вообще идёт речь. Мне по душе более чёткие и структурированные термины: казнокрадство и мздоимство(взятка).
Но в тексте я буду использовать этот термин, так как ШНМ к нему уже привыкли. Это тупо калька с английского corruption, термин, в который англосаксы напхали всё сразу. А наши обезьяне переняли у “цивилизованных”.
В текущей экономической модели главным ресурсом являются деньги. И тот, кто сидит в самом центре эмиссии денег, тот и “царь горы”. Естественным образом там ВСЕ вопросы решаются с помощью главного ресурса. Денег. Занёс чемодан – получил результат.
И естественным же образом в такой модели некоторые аспекты общественной жизни становятся тупо недоступными ШНМ. Потому что это тупо ДОРОГО. Дорого добиться справедливого рассмотрения твоего вопроса в судебных и иных госинстанциях. Дорого лечиться, учиться, жениться и тыды. Да чего там – помирать недёшево.
Не будем уподобляться идиотикам, орущим про “победить коррупцию”. Эти, на 90% – “заряженные” дурачки, отрабатывающие повесточку. И 10 оставшихся процентов – “полезные дебилы”, орущие потому, что “все орут”©.
Победить коррупцию за всю историю человечества не удалось ровно НИКОМУ. И НИГДЕ.
Чуть поподробнее рассмотрим схему у нас в стране.
Целей у людей, добивавшихся “вписывания России в цивилизованный мiр”, были две:
1. Приватизация и возможность передачи наворованного “заработанного” “тяжким трудом” по наследству,
2. Отказ от ЛЮБОЙ ответственности за свои деяния перед обществом.
Так вот, повторюсь – приватизация заводов-газет-пароходов, это была только небольшая ЧАСТЬ процесса приватизации. Куда значимее была приватизация своих должностных полномочий. И как только вы это поймёте – вам сразу станет ясно, что прокурор, “крутящий схемы”, и судья, “решающий вопросы” – это ЕСТЕСТВЕННЫЙ ход событий в данной текущей экономической модели.
Ну потому что – см. выше про главный ресурс данной модели.
Так что же мы можем сделать в такой ситуации?
А можем мы “подрихтовать” саму систему. И таким образом, чтобы вот та самая низовая коррупция – уничтожалась бы самой системой.
А как же это сделать? Да достаточно просто – ни для кого не секрет, что есть множество коммерческих предприятий крышу…, ну давайте скажем так: контролируемых неявно силовыми структурами. Разными структурами. Разнообразными.
Для того, чтобы снизить степень коррупционности на нижнем и среднем звеньях системы, мы должны сделать так, чтобы сама система это воспринимала как угрозу себе любимой. А значит, нужно поднять порог, за которым МОНЕТИЗАЦИЯ своих должностных обязанностей РАЗРЕШЕНА.
Да, да: “Вот станешь генералом …”.
А на нижних и средних уровнях нужно это ЗАМЕНИТЬ на “жирный” соцпакет. Ну например – лечение сотрудников с привлечением хороших спецов из ЧАСТНЫХ клиник. Особые условия кредитования. Особые условия отдыха, детсады/школы/управляющие компании и тыды и тепе.
Немонетарные стимулы – это не менее мощный рычаг, чем монетарные. Но есть нюанс – немонетарные ПРИВЯЗАНЫ к системе намертво. Я же выше написал – те коммерческие структуры, и так контролируемые силовыми ведомствами, и должны начать поставлять эти самые НЕМОНЕТАРНЫЕ услуги.
Введём новый термин: административная диффузия. Какой смысл мы в него вложим? А вот какой: административную реформу, касающуюся неформального порога разрешённости монетизации своих должностных полномочий. И этапы реформы здесь абсолютно ясны и понятны – сначала порог устанавливаем на должности нач. отдела, и постепенно двигаем его вверх.
И вот тогда мы вполне можем добиться эффекта, когда монетизация своих должностных обязанностей на нижних/средних уровнях будет самой системой восприниматься как угроза системе.
Ну да – “не по сеньке шапка, каждый сверчок…”.
Знаете, какой эффект это ещё будет иметь? Облегчение контроля за системой в целом, ввиду того, что круг контролируемых резко сузиться.
А знаете, какой ещё эффект от изменения системы будет? А вот какой: множество мелко-средних бизнесов тоже начнут “жить по закону”. Тупо не будет нужды схематозить.
Я ни в коей мере не думаю, что это всё будет лёгким делом. Сопротивление такой реформе будет ожесточённым. Но дело-то того стоит.
Ну и в заключение повторю ещё раз: победить коррупцию (ака мздоимство и казнокрадство) невозможно в принципе. А вот снизить степень этих явлений до “здорового предела” – вполне возможно.
Я вам даже больше скажу – всё, что я написал выше, некоторыми элементами УЖЕ присутствует. И нужно, как говаривал Михаил Сергеич, этот процесс возглавить, ускорить и углУбить. Вот такая горбачёвская “дадуда”.
ZIL.ok.130
Оценили 3 человека
2 кармы