Сивков: массированный налет дронов ВСУ смог решить одну задачу из трех

61 12213

Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнюю попытку масштабной атаки дронов ВСУ на Россию. Он заметил, что это не говорит о мощи украинской армии, а является результатом простого накопления БПЛА. Сам же налет был предназначен для решения трех задач, две из которых провалились.

«В первую очередь задача налета — это создание социально-политической напряжённости в России. Вторая задача — вывод из строя российских нефтеперерабатывающих предприятий и уничтожения запасов топлива. Нефтепереработка — это военная цель и вполне законный удар, но основной удар все-таки шел по гражданским объектам, что говорит о том, что данный налет имеет явно выраженный террористический характер», говорит Сивков.

Он обратил внимание на то, что из всех запущеных дронов 156 штук было сбито. Это значит, подчеркивает специалист, что российская ПВО обеспечивает защиту от БПЛА с эффективностью, которая приближается к ста процентам.

Однако, заметил Константин Сивков, была и третья задача, которую украинский налет смог решить.

«Любая активность российских средств ПВО видна спутникам НАТО, и этот налет позволил противнику вскрыть построение и места дислокации нашей ПВО на достаточно большом пространстве. Вот эту задачу украинский налет дронов решить смог. Нам пришлось обнаружить свои комплексы ПВО, переведя их в боевой режим, так как без приведения ПВО в боевую готовность обнаружить и сбить такое количество БПЛА невозможно», заключил военный эксперт.


Павел Шишкин

Израиль атаковал Россию

Израиль ночью впервые атаковал российскую авиабазу Хмеймим в сирийской Латакии. Поводом и целью атаки стал самолет с военным грузом из Ирана. Известно, что в Латакии работало наше ПВО.О...

Обсудить
  • Так их (наши ПВО) можно передислоцировать. Так что поскольку немедленного ответного удара хохляцкими ракетами не последовало, можно быть спокойным: передислоцировали
  • Спутники нато надо все сбить
  • С-500 "Прометей"- убийца спутников.., или просто так, прогуляться вышли? :smirk:
  • Ну... думаю что третья задача 50/50. Для сбития дронов С300 и С400 не особо используются. Ракеты дороже самих беспилотников. Так что данные по ПВО получены очень однобокие. Места дислокации тоже так себе информация. Скажем, эта информация ограниченного временного отрезка. Сегодня актуальна, завтра устарела. Что удалось получить НАТО данным налетом. А собственно накоплении статистики. Чем больше статистических данных, тем проще выявить алгоритмы действия ПВО. А зная алгоритмы, ты можешь найти эффективное средство преодоления. Но это работает в обе стороны. Мы тоже получаем статистические данные.
  • "Нам пришлось обнаружить свои комплексы ПВО, переведя их в боевой режим, так как без приведения ПВО в боевую готовность обнаружить и сбить такое количество БПЛА невозможно". Глупость Сивков сказал. Дроны комплексами С-300/400 не сбивают. Их сбивают Панцирями и Торами. А это подвижные комплексы, переехал на 20-100 м в сторону тем более на пару км и уже на новой позиции. Ровно также как делают на СВО.