Оставьте в покое Набиуллину, она делает всё, что может

Члены фракции «Справедливая Россия — За правду» внесли законопроект, который допускает обращение к президенту страны с предложением о досрочном снятии с должности главы Центробанка.

Вот не надоело депутатам постоянно набрасываться на главу Центробанка, ведь она уже устала разжёвывать им очевидные вещи?

Это ключевая ставка Банка Турции. Ещё чуть больше года назад — в мае 2023 ключевая ставка там по требованию Эрдогана была опущена до 8,5%.

При этом инфляция взлетела до ужасной величины в 75,45%.

Как вы думаете, было бы можно взять при таком уровне инфляции кредит хотя бы под 15% годовых, если бы даже ЦБ Турции продолжал держать ставку в 8,5%?

Вопрос риторический.

Конечно, ни один нормальный банк не выдаст кредит даже при самой низкой ключевой ставке в 1% под 10%, если инфляция составляет более 75%, и, вероятно, процент по кредиту в Турции был бы всё равно не менее 85–90%.

Поэтому Эрдогану пришлось признать неправильность своего подхода, и он, видимо, либо был вынужден сам дать команду, либо «развязал руки» ЦБ Турции, и тот поднял ключевую ставку до немыслимых для нашего Банка России 50%, чтобы сбить инфляцию, и… о чудо! Это дало результат, инфляция начала снижаться, и сейчас её уровень, как видите, опустился ниже ключевой ставки — 47,09%, хотя наши доморощенные критики действий Банка России уверяют, что именно высокая ключевая ставка разгоняет инфляцию.

Так почему же в Турции высокая ключевая ставка наоборот поспособствовала её снижению?

Уже сколько раз сказано самым упёртым критиканам Набиуллиной, что высокая ключевая ставка — это зло, но это меньшее зло, чем разогнавшаяся инфляция, из-за которой издержки бизнеса вырастут намного больше, чем сейчас от высоких ставок по кредитам.

И если ключевую ставку можно в любой момент, как только инфляция пойдёт на убыль, снизить, буквально за несколько месяцев, то вот инфляцию никто и никаким образом не снизит, борьба с ней будет долгой и очень утомительной.

Напомнить, как это было в России?

В России в 2000 году инфляция составляла более 20% и снизить её до 11% удалось только в 2003 году, то есть это заняло почти четыре года.

Что же касается правильности действий Набиуллиной, то у президента на этот счёт имеется своё мнение, он слышит и голоса предпринимателей, слышит и голоса экспертов, слышит и мнение правительства, и на основании этих данных принимает решение.

Процитирую ещё раз доводы Банка России для особо непонятливых:

▸При высокой инфляции экономический рост может быть неустойчивым. Это как высокий пульс у человека при беге на длинную дистанцию — короткую можно бежать с высоким пульсом, но на длинную дистанцию достаточно тяжело. Как мы иногда говорим: инфляция — это как высокая температура у человека, признак болезни. А мы с Правительством работаем над тем, чтобы экономический рост был действительно устойчивым и базировался на росте потенциала экономики.

▸ Если сейчас не реагировать денежно-кредитной политикой на повышенную инфляцию (еще раз — четыре года повышенную инфляцию) и даже, как предлагают, начать снижать ставку — то это будет воспринято как то, что власти расписались либо в нежелании, либо в неспособности обуздать инфляцию. Это может привести только к ее ускорению и к ослаблению курса.

▸ Надо ситуацию со ставкой рассматривать в долгосрочном плане. Высокие ставки — не навсегда. А инвестор мыслит все-таки длинными горизонтами, и для него скорее важна траектория ключевой ставки и долгосрочные ставки. Да, они сейчас высокие, в том числе те, что отражены в 10-летних ОФЗ, отражают все риски. И кстати, чем быстрее мы подавим инфляцию, тем быстрее мы перейдем к умеренным долгосрочным ставкам.

Замечу, что, несмотря на высокую ставку, в 2024 году продолжался и рост ВВП России, и рост инвестиций в реальный сектор экономики, а значит, действия Центробанка пока не стали тормозом для экономики, и у нас ещё есть возможность использовать высокую ключевую ставку как инструмент сдерживания инфляции.

А представляете, насколько сейчас дороги кредиты в Турции?

И что-то я не слышу ничего о задыхающейся там экономике, и криков о том, что надо снять руководство турецкого центробанка, да и ВВП Турции тоже растёт, несмотря ни на что.

Многие говорят, что президент по Конституции не может уволить Набиуллину, если она будет вести неправильную и даже вредную для России денежно-кредитную политику, и это так, однако противиться воле президента в России не может сейчас никто.

И даже глава «независимого» Банка России Эльвира Набиуллина, если президент «попросит» написать её заявление по собственному желанию, сделает это в тот же день. А раз президент не требует снижения ключевой ставки, раз не требует от Эльвиры Набиуллиной заявления по собственному желанию, значит, в этом нет необходимости, значит, он согласен с проводимой ей денежно-кредитной политикой, а значит, и никому не надо закатывать перманентную истерику по этому поводу.

Лично я не хочу, чтобы у нас была инфляция даже в 20%, не говоря уже о 75% как в Турции, я вдоволь нахлебался этого в 90-ых. А вы хотите?

Вопрос риторический…

v_e_v_u