О гражданстве. Зачем плодить иждивенцев?

Государство и гражданин — что это?

Что такое государство и кто такой гражданин? Сейчас большинство людей не в состоянии ответить на этот вопрос. Они просто никогда сами не задумывались об этом, а разъяснить никто не пытался. Для большинства «граждан» гражданство — это некая отметка в паспорте, дающая определённые права, как правило, иждивенческого характера.

Понятие гражданства тесно связано с понятием государства, но значение последнего тоже значительно исказилось в сознании людей. Государство — это общность людей, объединённых общей целью — граждан. К данной формулировке можно добавлять какие-то детали, но базовый смысл один: государство — это совокупность граждан.

К сожалению, в сознании большинства людей слово «государство» является синонимом понятия «власть». То есть, президент, правительство, депутаты, чиновники и силовые структуры — это государство, и вот оно-то и должно всё сделать, чтобы нам жилось хорошо. А мы люди маленькие — простые «граждане», наша хата — с краю, от нас ничего не зависит и мы ни за что не отвечаем.

Одним словом, современное российское общество представляет собой эдакое стадо баранов, которые хотят бесплатно жевать травку и при этом быть свободными, не понимая, однако, того, что получив вожделенную свободу, они тупо разбредутся по горам и будут перерезаны волками. И тогда оставшиеся в живых начнут жалобно блеять, требуя навести порядок и защитить их от беспредела.

Скрытая угроза

Это, конечно, лирика, но, к сожалению, история показывает, что подобный подход заканчивается для народа весьма плачевно. Так древние греки и македоняне, предки которых не раз громили превосходящие войска персов, были покорены легионами молодого Рима, а тот в свою очередь, пал под натиском варваров; потомки викингов, наводивших ужас на всю средневековую Европу, уже через пару веков оказались не в состоянии защитить себя от малочисленных пиратских шаек.

Во всех вышеперечисленных случаях причиной поражения является одно — нежелание граждан нести ответственность за происходящее. Когда каждый член общества считает, что сражаться должны солдаты, решать экономические проблемы — правительство, бороться с преступностью — полиция и т. д., оно становится беззащитным перед внешними и внутренними угрозами.

Да, конечно, и воевать, и бороться с преступностью, и управлять должны профессионалы, но и всякий гражданин обязан понимать свою степень ответственности за происходящее. Нельзя клеймить коррупцию, давая взятки, сетовать на разгул преступности, убегая, услышав крик «Помогите!» и требовать эффективного развития, голосуя за политиков, выдвигающих откровенно популистские лозунги.

Проблема и её решение

К сожалению, современное общество европейского типа плодит массу иждивенцев, не желающих нести ни малейшую ответственность за свою жизнь и судьбу государства. Это — балласт, который тянет всё общество на дно, мешая ему успешно развиваться. А когда балласт мешает движению, от него избавляются. Только так возможно создать эффективное, устойчивое и сильное государство.

Здесь мы подходим к очень важному вопросу: а как определить, кто именно является этим балластом и как от него избавиться? В принципе, всё довольно просто: кто не желает принимать на себя ответственность и обязанности, тот — балласт. Что же касается отделения зёрен от плевел, то здесь принцип должен заключаться в процедуре и основаниях для получения гражданства. А вот об этом стоит поговорить подробнее.

Принципы старые и новые

В настоящее время российское гражданство преимущественно получается «по рождению» — это традиционная общемировая практика. Помимо этого существуют процедуры предоставления гражданства и по другим основаниям. Но все они практически не предполагают какой-либо ответственности для гражданина, зато дают множество прав. Ну какие у нас обязанности? Уплата налогов и служба в армии. Но призыв распространяется только на мужчин, да и то не на всех, налоги же платят только те, кто зарабатывает, в то время, как многие «нуждающиеся» не только ничего не платят, но и получают содержание за счёт сограждан. То есть, обязанностей практически нет — одни права. Не удивительно, что многие ушлые иностранцы стараются всеми правдами и неправдами приобрести российское гражданство.

Отсюда следует, что для избавления общества от паразитов, первым делом следует нагрузить гражданина обязанностями. То есть, принимая гражданство, человек как бы говорит: «Я хочу быть частью этого общества, мне нравятся его идеалы и я готов нести солидарную ответственность за всё происходящее в государстве». Помимо «балласта» такой подход позволит совершенно естественно отделить и такую категорию людей, которые не являются явными паразитами, но в то же время и не отождествляют себя с государством, желая жить только для себя.

Избавиться от «малолеток»

Одной из самых больших глупостей является предоставление человеку полных гражданских прав по достижении им определённого возраста. В традиционных культурах, имеющих естественный уклад жизни, мальчик становится полноправным членом общества только пройдя обряд посвящения и доказав свою способность быть им. У нас же любой человек в 18 лет автоматически становится полноценным гражданином, получая в числе прочего и право голосовать (!). А между тем, большинство таких «взрослых» граждан не в состоянии не только обеспечить себя куском хлеба, но и принимать ответственные решения, зато обладают гипертрофированным самомнением и стремлением к активному самовыражению и самоутверждению. Такая гремучая смесь личных качеств делает данную категорию весьма опасной для общества.

Очевидно, что принципы получения гражданства должны быть в корне пересмотрены. Конкретная процедура не так уж важна. Главное, чтобы человек сам заявлял право на гражданство и так или иначе доказывал свою готовность к солидарной ответственности. При этом разумно ввести статус «претендент на гражданство» для соискателей на 1-2 года в течение которых они должны показать свою способность быть гражданами, а также оценить собственные возможности. Некоторый возрастной ценз уместен, но его стоит установить на уровне 13-14 лет.

Таким образом, гражданином России может стать любой желающий, в не зависимости от его национальности, места рождения, настоящего гражданства и прочих условностей. Националистам это, конечно, не понравится. Но какая разница, где человек родился и кто его родители, если он отожднствляет себя с Россией, принимает её культуру, традиции и хочет быть частью российского общества? Да никакой! Зато такая процедура позволит значительно упростить приход в сообщество весьма достойных и полезных для общего дела людей.

Как должно быть

Естественно, вся система воспитания и пропаганды должна быть настроена на формирование у подрастающего жителя России мировоззрения настоящего гражданина. Немного перефразируя Джона Кеннеди, его можно выразить так: «Не спрашивайте, что Россия может сделать для вас, подумайте, что вы можете сделать для неё». Образовательная система, разумеется, тоже должна быть пересмотрена. Полностью охватить тему в рамках одной статьи невозможно, поэтому приведу лишь некоторые основные принципы и обязанности.

-Готовность (физическая и морально-психологическая) в любой момент встать на защиту родины, общества, соотечественников и собственной семьи (обязательная военная подготовка).

-Обязательное участие в охране общественного порядка (народные дружины).

-Готовность к оказанию помощи пострадавшим в результате ЧС (обязательная подготовка).

-Определённое количество детей и их адекватное воспитание (то есть, надо не просто нарожать, но и вырастить нормальных, полноценных людей).

-Соблюдение закона (нарушение государственного закона влечёт за собой лишение гражданства).

-Никакого двойного гражданства (за исключением граждан бывших республик СССР на ограниченный исторический период).

-Верность выбору. Отказ от гражданства влечёт пожизненный запрет на восстановление статуса и возможно — на въезд в страну.

Разумеется, при таких строгих критериях далеко не все жители захотят получать полноценное гражданство. Поэтому следует предусмотреть некий урезанный вариант со значительным ограничением в правах, но всё же имеющий некоторые минимальные преимущества по сравнению со статусом «лицо без гражданства».

Озвученные выше критерии — это мой личный взгляд на проблему. Он не является единственно возможным. Действующие правила должны приниматься и редактироваться непосредственно участниками сообщества — гражданами. Естественно, что только граждане имеют право избирать власть и определять развитие страны. А вот о принципах разумного выбора мы поговорим отдельно.

Сальвадор Сужденьев