«The American Conservative», США: Зеленский потребовал себе американский гарнизон

«The American Conservative», США

Зеленский раскритиковал союзников по обоим берегам Атлантики и потребовал, чтобы США предоставили войска для защиты Украины, пишет TAC. Автор статьи уверен, что президент Трамп должен ответить: “Чёрта с два!”

Дуг Бэндоу

Кем, интересно, себя возомнил Владимир Зеленский? Судя по всему, американским президентом! В своей речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе Зеленский обрушился с критикой на европейцев и принялся их поучать, что континент должен “активизироваться” и “поставить себя так, чтобы мир не смог его игнорировать”. Более того, он добавил: “Все европейские страны должны быть готовы тратить на безопасность столько, сколько действительно необходимо, а не только столько, привыкли за годы забвения”.

Но и это еще не все. Он общается с президентом Дональдом Трампом как с подчиненным и “милостиво” согласился на переговоры с Россией — при условии, что Америка обеспечит моральную и финансовую поддержку, а также поставит на карту жизни собственных граждан. Раскритиковав союзников по обоим берегам Атлантики за договоренности за спиной у Киева, Зеленский потребовал, чтобы США предоставили войска для защиты Украины. Он пояснил: “Единственный вопрос в том, какие будут гарантии безопасности, и честно говоря, я хочу иметь об этом представление до переговоров”. Если Трамп проявит щедрость и гарантирует Украине “прочную и незыблемую” безопасность, Зеленский пообещал пойти дипломатическим путем.

Пристыженные Зеленским и вечно готовые переложить военную ответственность на США, европейские лидеры выступили в том же ключе. Читаем у Bloomberg:

“Европейские чиновники добиваются от новой администрации президента Дональда Трампа обязательств по гарантиям безопасности Украине на фоне усилившегося нажима с прицелом на дипломатическое урегулирование. В целом союзники согласны с президентом Украины Владимиром Зеленским в том, что США предстоит предоставить войска для любых миротворческих сил в стране, чтобы придать такому контингенту убедительности, сообщили осведомленные источники на условиях анонимности”.

Разумеется, за спрос денег не берут. Но крайне важно, чтобы Трамп и его главные внешнеполитические советники ответили не просто “нет”, а “черта с два!”. Украинцы, как и следовало ожидать, разочарованы подходом союзников, но ни один из членов НАТО не был готов воевать на них изначально: ни до российской спецоперации, ни во время нее — как не будет и по ее окончании. Сегодня некоторые члены НАТО — особенно те, чей военный вклад в общий котел больше смахивает на статистическую погрешность, вроде той же Прибалтики — ведут жесткие разговоры, но ждут, что всю тяжелую работу за них сделают США. Причем будут делать ее до скончания времен.

Прошло 80 лет после окончания Второй мировой войны, а европейские страны по-прежнему безнадежно зависимы от США. Однако в ответ на американские требования взяться за ум многие правительства начинают грубить. Похоже, они возомнили, что их безопасность для Вашингтона важнее американской. Это не так. По крайней мере, не должно быть. И Дональд Трамп — тот самый человек, который втолкует военным иждивенцам Америки на том берегу Атлантики, что почем.

Президенту также следует отказаться от своей необдуманной угрозы еще глубже вмешаться в украинский конфликт — из которого США, наоборот, должны выпутаться. Ранее Трамп заявил у себя в Truth Social, что оказывает Владимиру Путину “очень большую услугу”, и призвал “прекратить этот нелепый конфликт”. “Все будет только хуже, — добавил он. — Если мы не заключим “сделку” — и побыстрее — у меня не останется другого выбора, кроме как установить высокие налоги, пошлины и санкции на все, что Россия продает США и другим странам-участницам”.

Давайте вынесем за скобки сбивающую с толку двусмысленность его угрозы. (Кто вообще такие “другие страны-участницы”, и что он с ними сделает?) С Россией и так практически не осталось торговли, чтобы накладывать какие бы то ни было санкции. США нужнее всего уран для атомных электростанций, чьи поставки ограничивает как раз Москва. Да и будь торговля более оживленной, что с того? Обширные экономические санкции, безусловно, нанесли бы некоторый ущерб, но доселе Москва обходила союзнические меры почти на каждом шагу. Российская экономика не только не рухнула, как ей пророчили, а в каком-то смысле даже процветает, несмотря на давление. Ничто не предвещает, что очередное воплощение политики США по принуждению враждебных режимов к капитуляции, которая раз за разом терпела неудачу (на Кубе, в Судане, Китае, Гонконге, Северной Корее, Сирии и в других странах), на сей раз сработает в России. Кроме того, Трамп требует, чтобы Саудовская Аравия и другие производители на Ближнем Востоке снизили цены на нефть, чтобы лишить Москву доходов, но покамест те не проявили к этому ни малейшего интереса — не хотят же они сами лишаться доходов, а, следовательно, и роскоши.

В конечном счете Украина гораздо важнее для России, чем для США. Американский народ не намерен воевать за Киев. За последние три года американцы устали выбрасывать деньги на ветер ради заведомо проигрышного дела. Самые ярые сторонники президента больше всего заинтересованы в прекращении конфликта — и участия в нем Вашингтона. Для Путина же неудача может означать конец его правления — если не жизни. Следовательно, Трампу будет не так-то просто заставить Москву пойти на уступки.

Вместо того, чтобы втягивать Вашингтон еще глубже в украинский конфликт, президент должен сосредоточиться на том, чтобы делегировать ответственность за оборону Европы самим европейцам. Он должен процитировать им лекцию Зеленского в Давосе: “Европа не может позволить себе быть второй или третьей в очереди за своими союзниками. Если это произойдет, мир начнет двигаться без Европы, и это будет мир, который не будет удобным или выгодным для всех европейцев”. Зачем Трампу вообще обращать внимание на Европу, недоумевал Зеленский? В сложившихся обстоятельствах “заметит ли Трамп вообще Европу”? “Сочтет ли он НАТО необходимой? Будет ли уважать институты ЕС?” — вопрошал Зеленский. Трамп должен ответить: нет — пока европейцы не будут готовы защищать себя сами.

В интересах Америки положить конец российско-украинскому конфликту — и как можно скорее. Из-за оказанной Киеву решительной поддержки Запада Москва пустилась искать помощи у противников США и взамен помогла этим государствам подрывать интересы Америки по всему миру. В частности, Россия отказалась от принципа нераспространения в Иране и Северной Корее и упрочила отношения с Китаем. Вопреки всем причитаниям союзников о новой “Мятежной оси” она в принципе противоестественна, а объединяет ее лишь антагонизм к США. В самом деле, их общие действия сосредоточены в основном вокруг российско-украинского конфликта — и на нем закончатся.

Хуже того, война чужими руками с ядерной сверхдержавой за ее экзистенциальные интересы неизбежно сопряжена с риском эскалации. На протяжении всей холодной войны США и Советский Союз вооружали друг против друга третьи стороны, но, как правило, оружием, не предназначенным для прямой атаки противника, — как, например, во Вьетнаме и Афганистане. Когда же Москва разместила на Кубе оружие, способное поразить материковую часть Америки, Вашингтон в ответ пригрозил войной. Аналогичным образом основная часть российской верхушки воспринимает членство Украины в НАТО и размещение союзных ракет по соседству. Первая мировая война — напоминание о том, как великие державы могут втянуться в конфликт, которого никто не хочет.

На первом сроке Трампа иностранные должностные лица и внутренние помощники сговорились, чтобы ввести президента в заблуждение и им манипулировать. На сей раз он подготовлен лучше, но Зеленский ведет обычную игру: уверяет, что готов к переговорам, но лишь после того, как США поставят Киев в выигрышную позицию, пообещают разместить на Украине американские войска и предоставят гарантии безопасности. Даже администрация Байдена и та бы на это не пошла. Такая политика сделает безопасность Америки заложницей прихотей Киева и обострит риск ядерной войны из-за страны, представляющей для безопасности США лишь минимальный интерес.

Трампа выбирали не для того, чтобы он еще больше втягивал США в украинский конфликт. Это трагедия, которой можно было избежать. США поддерживали правительство в Киеве на протяжении трех лет. Теперь Вашингтон должен прекратить свое участие. США десятилетиями рисковали жизнями американцев ради Европы. Нынешняя администрация должна наконец-то поставить превыше всего безопасность самих США.

inosmi.ru