Шевчук, Земфира, Зеленский и прочие «сатирики»

Где-то в годах середины или конца нулевых был у меня друг. Сейчас мы не общаемся, т. к. либеральные догмы и глобалистские аллюзии в его черепной коробке всё же взяли верх. Но тогда это был только «проклёвывающийся» западофил. И вот в течение целого года он мне вколачивал в мозг купить альбом Земфиры (признана иноагентом). Словно дятел он твердил мне это снова и снова.

Я в то время слушал Nightwish, Pendulum, Linkin Park (только первый состав, а не тот сход-развал, в которое группа мутировала с годами) и старичков вроде Pink Floyd, Black Sabbath, R.E.M., Uriah Heep и отечественных «Арию», КИНО и КиШ. Мне было совсем не интересно, что какая-то там мадам Земфира в песнях хочет устроить «бытовуху» с соседями из-за любовных чувств к своему доходяге. В итоге друг меня настолько утомил, что пришлось прибегнуть к матерщине. Персонаж на некоторое время успокоился, да и я утихомирился, а зря…

И вот солнечный южный декабрь. Погодка шепчет. Норд-ост спустился с гор, температура в районе минус пяти, за окном дружелюбно пролетают вырванные куски металлочерепицы, ветки деревьев и случайно подхваченные ветром прохожие. На пороге квартиры как раз к моему дню рождения появляется мой друг с «подарком». С чувством глубокого удовлетворения он вручает мне… альбом Земфиры! На обложке какие-то трубы, всё в серо-блевотном колорите, а сверху бантик.

Конечно, как воспитанный мужчина, я подарок принял, мысленно трижды отправив этот подарок в мусорное ведро. Но суть в том, что бывший друг дарил мне не то, что мне нравится, а то, что интересно исключительно ему. То есть далее своего клуба «анонимных либералов» он не способен выходить. Это уже был намёк на сектантство какое-то.

Позже он мне дарил альбомы иноагентов «Би-2» (я их величаю «шуралёвиками»), той же Земфиры, летели ко мне книги иноагента Улицкой и Рубиной и т. д. Уже который год я случайно выискиваю по полкам эти «подарки», чтобы отправить их в мусорное ведро. Но интересно другое.

Персонаж, который «не рефлексировал», а активно распространял этот псевдокультурный примитив, в своих социальных сетях писал, что любимый писатель у него Эрих Мария Ремарк и слушает он исключительно рок-музыку. Тогда я не понимал, каким образом у моего друга в мозгах уживались местечковая обывательская беллетристика Рубиной и портреты эпохи Ремарка, рок-музыка и «Би-2», которые являли собой типичную карикатуру на брит-поп, продвигаемый в те времена иноагентом Мишей Козыревым?

Сейчас в этом никакой загадки нет. Это просто привычная для этой секты способность к двоедушию и мимикрии. Ныне мой бывший приятель, «любитель» рока и реализма Ремарка, восхищается «смелостью» Пугачёвой, «принципиальностью» Земфиры и т. д. А на досуге ненавидит меня, даже не за моё мнение, а за то, что посмел ткнуть его носом в его же двуличие. Комичная сатира и только. Но он не одинок, просто труба пониже и дым пожиже, а вот навыки мимикрии на высоте.

Парень простой, схемы сложные…

Конечно, образцовым и патентованным специалистом по мимикрии и синтетичности сознания в наше время является Зеленский. Не сказать, чтобы он был непререкаемым чемпионом в этой области, но судьба так сложилась, что на его примере это выглядит особенно ярко.

В 2019 году этот Пеннивайз всея Украины с пеной у рта заявлял, что в обязанности властей по закону входит поддержка и развитие русского, а также других языков национальных меньшинств: «Не надо давить их языки, не надо давить русский язык».

А уже в 2020 году Володымыр подписывает закон об образовании, вся суть которого в том, чтобы максимально ограничить использование русского языка в школах. В 2021 году Зеленский и вовсе продавил через Конституционный суд Украины признание конституционным закон о фактическом запрете русского языка, хотя это напрямую противоречит конституции, которой, правда, на Украине не подтёрся разве что ленивый. Ну а после начала СВО «русскоязычному» Зеленскому и вовсе память отбило на знание русского языка.

И перед нами весь Зеленский, его истинный портрет. И дело даже не в том, что Зеленский официально вошёл в политику, чья сущность лицемерна и цинична. В политике он варился давно, только в качестве дешёвого китайского шурупа, исполняющего злобные пародии по требованию хозяев. Суть заключается в том, что Зеленский двоедушным и мимикрирующим был всегда, практически с самого детства.

Мальчишечка, который на экране ковал имидж простого криворожского парня «с районов», родился совсем не в простой семье. Дед был ветераном Великой Отечественной, орденоносцем и командиром роты, что автоматически и вполне заслуженно давало в советском обществе ряд привилегий. Отец Зеленского, тогда кандидат наук, при советской власти строил комбинат в «братской Монголии», что также автоматически переводило его в когорту привилегированных специалистов с соответствующим статусом, зарплатой, суточными и т. д. И по заводским столовкам персонаж явно не бегал, а «законно» получал спецпаёк, фактически как советская профессура с зарубежным опытом.

Такой семье не стоило труда пристроить своё чадо в школу с английским уклоном, которые в СССР считались элитными. А далее папаша подсадил сыночка в Криворожский экономический институт, в котором сам же и преподавал. Вот такой простой… мажор с кумовским трамплином.

Учиться Зе было откровенно некогда, потому как обросший папиными связями Вова влился в КВН и давал концерты, как говорится, чёсом. После нескольких неоднозначных успехов на ниве КВН Зеленский наконец был подобран иноагентом Роднянским и преступником-олигархом Коломойским. Верно, Игорь Валерьевич неоднократно пожалел об этом решении.

Видимо, Коломойский, в самом деле умный и высокообразованный человек, смотрел на этого синтетического закомплексованного мажора сверху вниз, понимая его необходимость в хозяине, постоянной мимикрии и классической для 90-х оценке уровня «успеха» только в деньгах. Оценка верная, но только себя Игорь переоценил. Лишь теперь Коломойский, наверное, догадывается, что есть хозяева и посерьёзней его. И лакейская суть мимикрирующего мажора вполне может быть реализована через них.

Но предал Зеленский не только своего главного и фактически первого хозяина. Практически всю свою первую команду, которую он ввёл во власть, Володымыр распрекрасно отправил на помойку, ибо для человека, выдрессированного 90-ми с их прозападным лакейством, мир синтетический. В нём главное не быть, а слыть. Вот он и слыл всю жизнь. И его скоморошья карьера тут ни при чём.

«Рокеры», говоришь?

Юрий Шевчук и Земфира выведены в название не зря. Казалось бы, совершенно непохожие персоны, даже в плане того музыкально-струнного унылого онанизма, который они называют творчеством. Хотя это и вкусовщина. Но, несмотря на разницу в возрасте, искусственно созданном имидже и целевой аудитории, с которой эти персонажи кормились, они намного ближе друг другу.

Более того, у них также много общего с Зеленским. И это отнюдь не ремесло скомороха, эстрадная деятельность или кинематографические потуги. Эти дамы и господа чуть ли не близнецы, они схожи и ментально, и в плане карьерного роста, а точнее, средств, прилагаемых к этому росту и построению всё того же иллюзорного мира, уютного и удобного для них.

Как говорится, дамы (или кем она там себя считает) в первую очередь. Автору неинтересны подробности её эстетических скитаний в детстве, а вот начало «музыкальной» карьеры, которая стартовала с работы на радио «Европа плюс Уфа», выглядит любопытно. Там она сколачивала своё «искусство» на компьютере при помощи музыкальных программ. Верно, как раз тогда был создан целлулоидный имидж меланхоличной андрогинной простой девочки с серых окраин, погружённой в депрессию и алкоголизм.

Мне, конечно, возразят, что это всего лишь сценический образ. Вот только образ лишь штрихи к музыкальному искусству, а в нашем случае торговали именно искусственным образом, да ещё с идеологическими и политическими целями, что сейчас видно как никогда. Но вернёмся к нашим… «рокерам».

На самом деле Земфира никакой меланхоличностью не страдала. Прихватив корявое «демо» своих музыкальных потуг, она отправилась в Москву. И «вдруг» звёзды сошлись. Уфимскую простушку «замечают» в коллективе «Мумий Тролль» (лидер группы давно формальный «пацифист» и проживает в США) на фестивале «Максидром», который создал… Миша Козырев. Какая неожиданность! Неужели рыбак рыбака?

Так или иначе, но карьера Земфиры Рамазановой стартовала, словно ракета в космос. «Простая» уфимчанка уже в конце 90-х записывает первый профессиональный альбом на тон-студии… «Мосфильма», а сведение материала делали и вовсе в Лондоне.

С тех пор Земфиру тянули наверх с такой силой, что предвыборная кампания Хиллари Клинтон отдыхает. Её клип мог запросто оказаться в эфирном утреннем вещании федерального телеканала. Автор как-то стал свидетелем этого в телевизионной вотчине Эрнста. Возможно, именно тогда у меня родилась некая идиосинкразия к такому кумовскому «бунтарству». В одном из учебников по истории ей даже посвятили пару строчек как основателю новой музыкальной культуры! В какой-то момент она любому скептически настроенному человеку, верно, казалась неким аллергеном.

Рамазанову буквально осыпали премиями и наградами, в том числе и государственными, она исполняла концерты на самых крупных площадках страны, включая «Нашествие» времён всё того же Козырева. Торговля имиджем бунтарской меланхоличной угловатой девочки приносила и приносит баснословные гонорары, на которые она по совету братьев по разуму приобрела апартаменты в… Лондоне. Ещё одна неожиданность?

Никакой неожиданности. Просто наша напоказ депрессивная дама, якобы скрывающая свою личную жизнь, прекрасным образом влилась в «элитку». Она водила дружбу не только с Ренатой Литвиновой, но и с олигархами Абрамовичем, Петром Авеном и прочими ребятами из журнала Forbes. Её неоднократно видели на тусовках «элитки» без всякого налёта искусственной скованности.

Уже после возвращения Крыма, когда на Россию набросили первые пакеты санкций, Земфира начала выступать с проукраинскими лозунгами. Страх за имущество в Лондоне, попытка не отставать от тусовки? Нет, привычная мейнстримная мимикрия глобалистов. Кстати, после того как даму внесли в список иноагентов, чем они все напоказ гордились, адвокаты тихо-тихо попытались обжаловать это решение в суде. Маленький штрих, но характерный.

Юрий «музыкант» Шевчук от Земфиры отличается… ничем. Хоть он сейчас и «пацифист», и названый «философ», и «человек-родина», способности к мимикрии у него не менее фееричные. И кстати, с СВО это никак не связано. Конечно, многие, особенно поклонники его творчества, сразу напомнят автору поездку Юры в Чечню, но об этом отдельно.

Юра на протяжении всего своего пути к известности умело, даже профессионально, торговал «бунтарством». Ещё в 80-х годах он так «критиковал» власть, что, несмотря на запущенную государственную лояльность на грани халатности в области идеологии, его концерты отменяли, а однажды он даже был задержан. От ответственности его спас отец, Юлиан Сосфенович Шевчук, член КПСС и… работник Министерства торговли СССР по госзакупкам. Вам это ничего не напоминает?

Уже в середине 80-х наш пацифист перебирается в Ленинград и идеально вписывается в местную тусовку, потом Юра неоднократно будет «козырять» Ленинградом как «своим городом». Начинаются концерты, записи альбомов «запрещённой» группы и т. д. Но и рекламное бунтарство, отчасти замешанное на алкоголе, никуда не делось, а в 90-х начало бить с удвоенной силой.

Все трагические события, начиная с развала Союза и заканчивая войной в Чечне, поливались часто демагогической и якобы философской критикой Шевчука. И тут мы возвращаемся к его поездке в Чечню. Во-первых, обставлена она была как форменный имиджевый тур. Во-вторых, я видел десятки ребят из Донбасса, которые месяцами за собственные деньги носились там под бомбами, помогая друзьям и родственникам за собственные деньги, будучи полностью безвестными. Да я и сам был в Донбассе (к счастью, без попадания под артобстрел), что не делает меня ни хорошим, ни плохим человеком, война — это не прачечная.

«Воюет» наш герой и с «попсой». Он называл поп-музыку пошлой, кидался с кулаками на Киркорова, громил группу «Любэ» и т. д. Сейчас, правда, это не мешает ему крутить «дружбу» с Примадонной российской попсы. И всё это ничуть не мешало Юре быть вхожим в московскую «элитку». Всем известно фото «бунтаря» Шевчука с Чубайсом на очередном мероприятии, где «братья по разуму» принимали алкогольные напитки.

В общем, гонорары росли, имидж ковался, бунтарство окупалось. И в 2004 году Шевчук уже воет от умиления, глядя на беснующуюся в Киеве толпу, ядром которой уже тогда были украинские нацисты. В 2008 году, несмотря на всю аморфную обтекаемость своего комментария, Шевчук фактически возлагает вину за резню грузинскими ВС мирных осетин на… Россию. А как иначе, если Грузией тогда управлял мейнстримный глобалист Саакашвили, столь любимый либеральной публикой?

С 2010 года Юра завсегдатай в толпе «оппозиции». Кстати, часть из его друзей того периода ныне не просто иноагенты, а признанные экстремисты и террористы, призывающие убивать русских и бомбить Москву. При этом когда Юру упрекали в политизированности или же над его седой бородкой сгущались тучи, то он мигом набрасывал на себя удобную накидку «просто музыканта». Такие декорации в России эксплуатируются любыми прозападными инструментами, назначенными писателями, музыкантами, режиссёрами и т. д. Старая мантра про «поэта, который больше, чем поэт» работает безукоризненно для политических провокаторов.

Ну а сейчас этот псевдопацифист, страдающий типичной глобалистской болезнью избирательной слепоты, не то чтобы раскрылся, ибо всегда был таким, просто информационный прожектор светит ярче, а события масштабнее. Его уютный синтетический мир рушится, а возраст уже даёт о себе знать. Вот и купается в лучах показного бунтарства Юра, последних лучах. И если сдуть шелуху, то и Земфира, и Юра-музыкант почти однокоренные, да и до Зеленского им недалеко.

Ну хоть посмеяться можно… сквозь слёзы…

Как подобные особи «приходят к успеху»? Они просто быстрее всех вошли в тусовку и осознали, как работает информационная Ниагара, смывающая слова, а порой и дела напрочь. За одну неделю медийная персона может встать на две противоположные стороны и не прослыть двурушником. Ловко эксплуатируя фрагментарность обывательского сознания и используя могущество информационных технологий, такие Homo sapiens новой глобальной эпохи очень неплохо устроились.

Если же забыть о тонкостях игры, о финансовой ангажированности, о килотоннах пафосных демагогических речей и хотя бы на секунду забыть о той крови, которую эти медийные клоуны пытаются затереть своей синтетической дутой репутацией в не менее синтетическом мире, то ведь перед нами сатирики высшего порядка.

Я бы сказал, что в лучшие времена театра «Сатирикон», когда им руководил Аркадий Райкин, его место могли бы легко занять и Зеленский, и Земфира, и Шевчук. Вряд ли бы нашлись сатирики более маститые. И это будет сатира не просто на самих себя, но и на общество в целом.

Ну представьте, Юрий Шевчук растекается душещипательным вокалом о «Родине» в… Дубае! Т. е. в международной столице олигархов и их детишек-мажоров, проедающих родительские средства. Да легче представить Карла Маркса, читающего лекцию о тяжёлой судьбе пролетариата в Давосе…

В гениальном фильме «Бег» герой Ульянова атаман Чернота, покидая Париж, будучи пьяным, кричал местным бездомным: «Родина не помещается в шляпу!» Так то Чарнота, а вот у Шевчука Родина поместилась в нём самом, сожрал он её что ли?

Искусственная «депрессивная» Земфира, романтизировавшая свою уфимскую тоску микрорайонов, теперь тоже выступает в Дубае, требуя за билет свыше 300 тыс. рублей! Видимо, мигрировавшим мажорам тоже снится депрессия родных просторов? Увы, концерт пришлось отменить: билеты не раскупили. Зато в начале 2025 года и мимикрия Земфиры дала трещину: она согласилась выступать без политических лозунгов, но опять же в Дубае.

А про Зеленского и писать нечего. Одни его речи о свободе и демократии на фоне повальной «бусификации», растоптанной конституции и шоп-туров его жены по паре миллионов евро за один вояж чего стоят.

Главное же, что это и сатира на общество в целом, когда синтетические куклы становятся лидерами мнений. И каким бы поток лицемерия ни был мощным, всегда даже в небольшой компании найдётся индивид, который вставит что-то вроде «но песни же талантливые», «но голос-то у него есть», «но играл-то он хорошо» и т. д. И вот уже в среду с виду адекватных людей заброшено зерно синтетического мира, иллюзии, шестерёнками которой и выступают медийные пузыри за ширмой «творцов». Потому и смешно слышать про какие-то «предательства». Не было «предательства», ибо мимикрирующие не имеют не только Родины, но и страстей, и привязанностей: идеальное население для глобального мира.

И всё бы ничего, да только иллюзия реальности, иллюзия в восприятии того или иного персонажа толкает нас к ложным выводам, а те, в свою очередь, рано или поздно приводят к краху.

Сергей Монастырёв