На днях известный блогер Максим Горшенин у себя на канале в ролике «Российский литограф на 350 нм R.I.P. Официально»
объявил шокирующую для нас новость. Оказывается, ЗНТЦ не разработал свой литограф на 350 нм, а просто купил его у белорусского Планара! Источником такого мнения Максима послужило соответствующее сообщение в одном из телеграм-каналов.
Телеграм-канал подтягивает сюда также и статью из CNews «Власти заказали проверку госсубсидий на создание российского литографа». Точнее, её заголовок, который, как водится, вообще не отражает смысла самой статьи.
В итоге у читателя/зрителя складывается ощущение большого конфуза на тему российского литографа, заключающегося в том, что ЗНТЦ взял деньги на разработку литографа, а сам просто купил серийный литограф у белорусского Планара, в связи с чем Минпромторгом и проводится эта срочная проверка.
Всегда поражаюсь тому, как на основе ничего не означающих заголовков и обрывочной информации формируются хайповые фейки ))) Ладно, давайте разбирать ситуацию подробно.
Во-первых, на госзакупках действительно выставлен лот, но он описан следующим образом:
Экспертно-аналитическое сопровождение реализации проектов, оценка мер финансовой поддержки предприятий в области создания изделий и материалов электронного машиностроения и проведение независимой экспертизы результатов опытно-конструкторских работ в рамках государственных контрактов.
Как видите, про литограф ни слова. В описании объекта закупки — тоже. Сказано только об изделиях и материалах электронного машиностроения, а мы знаем, что за последнее время помимо литографа на госзакупки были выложены десятки, если не сотни лотов этой тематики, о чём я уже неоднократно писал ранее.
Так вот, согласно новому лоту от Минпромторга на госзакупках, будет проведено сопровождение реализации проектов (аналитики будут контролировать процесс реализации), оценка мер финансовой поддержки (аналитики будут смотреть, что эффективно, а что не очень) и экспертиза результатов ОКР (эксперты будут оценивать, насколько результат проводимых ОКР близок к цели этих самых работ).
Таким образом, ни о какой проверке разработки именно литографа речь не идёт. Будут проверять все ОКР по электронному машиностроению в целом. Кстати сказать, это довольно ожидаемый и логичный ход Минпромторга. И поводом к нему наверняка послужил не уже готовый литограф, проходящий испытания, о чём летом прошлого года уже даже официально объявлялось, а какие-то отдельные ОКР, которые, видимо, дали недостаточно качественный результат, что неудивительно при таком их количестве.
Да, ОКР — это не НИР, но тоже никто не гарантирует отсутствие подводных камней и технических затруднений при их осуществлении.
Во-вторых, о том, что белорусский Планар участвует в разработке литографа, никто никогда не отрицал. Более того, об этом постоянно упоминают.
В-третьих, что из себя представляет белорусский литограф 350 нм? У Максима в ролике демонстрируется статья от 2022 года «Площадка, где можно опробовать оборудование для микроэлектроники в реальных производственных условиях». В ней непосредственно про литографы есть только один абзац (напоминаю, что у литографа есть более конкретное название, отражающее методику его работы — степпер):
На данный момент у ОАО «Планар» есть серийно выпускаемые модели степперов g-line для проектной нормы 0,8 мкм и i-line для проектных норм 0,5 и 0,35 мкм на ограниченное поле, в процессе разработки находится полноформатный степпер на 0,35 мкм. Линия степперов под проектные нормы 0,5 и 0,35 мкм сейчас проходит стадию активной доводки перед выводом на рынок.
Белорусский литограф g-line 0,8 мкм (800 нм) в процессе сборки. На 2022-й год в Россию поставлено более 20 таких литографов.
Прочитаем внимательно: «На данный момент у ОАО «Планар» есть серийно выпускаемые модели степперов… ..для проектных норм 0,5 и 0,35 мкм на ограниченное поле, в процессе разработки находится полноформатный степпер на 0,35 мкм.».
То есть, ни о каком серийно выпускаемом полноформатном степпере речи не шло. На тот момент он был только в процессе разработки. Причём с 2021-го года его разработка ведётся в рамках российского ОКР вместе с ЗНТЦ.
То есть, ещё раз: в рамках российского ОКР с 2021-го года, на базе белорусского степпера с ограниченным полем экспозиции был разработан уже полноформатный степпер. Это разные машины, поскольку увеличенное поле экспозиции тянет за собой и другую оптику, и ещё много чего.
Я не сомневаюсь, что белорусы вели какие-то работы по этому направлению и до 2021-го года, но в 2021-м году они получили от ЗНТЦ предложение о сотрудничестве, от которого не смогли отказаться, приняли его (российские деньги лишними не бывают), и три года учёные и инженеры обеих стран работали уже вместе.
Конечно, центр научной тяжести, безусловно, лежит на стороне белорусов. И это неудивительно. Напомню, что степперы выпускались в СССР только на одном предприятии, и это был завод Планар в Белоруссии. После развала СССР предприятие оказалось за рубежом. Вот и вся загадка.
В-четвёртых, насколько «импортозамещён» белорусский литограф на 350 нм с ограниченным полем экспозиции, на основе которого делают полноформатный литограф? Не содержит ли он в себе иностранные компоненты? Ведь все мы помним памятный визит Лукашенко на минский завод, освещавшийся и по российскому телевидению тоже, где ему представили новую модель мотоцикла «Минск». Тогда, на вопрос президента, а что же в мотоцикле своего, директор завода, бледнея и смущаясь, произнёс: «дизайн…».
Возможно, что при разработке нового литографа пришлось заново разрабатывать и какие-то отдельные компоненты, которые ранее имели иностранное происхождение..
В-пятых, давайте оценим стоимость разработки литографа на 350 нм в сравнении со стоимостью разработки литографа на 130 нм, ОКР по которому уже тоже ведётся. Получим разницу в стоимости в шесть раз! Один миллиард против шести.
Это означает, что Минпромторг, выделяя деньги на эти ОКР’ы, понимал, что часть работ по литографу на 350 нм уже пройдена, технологии имеются, опробованы, и речь идёт только об изменении конструкции и, возможно, импортозамещении некоторых узлов.
В случае же ОКР на литограф 130 нм, уже имеющихся наработок существенно меньше, и ЗНТЦ с Планаром предстоит пройти более сложный путь, что и отразилось на стоимости контракта.
В-шестых, вот реакция на видео Максима человека, который явно в теме:
тут уж и добавить нечего
Заключение
Таким образом, поводов кричать, что «всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает» — нет. Работы идут и финансируются так, как нужно. Факта попила не наблюдается. Но контролировать ОКР’ы надо, что Минпромторг и собирается делать.
Кстати, когда-то я уже поднимал тему о том, что госзаказчик или даже какое-нибудь аморфное государствоподобное ОАО, как правило, недостаточно внимательно контролирует выполнение любых заказанных на стороне работ, слабо разбираясь в том, какой должен быть результат или просто маша на такую проверку рукой.
Этот вопрос я когда-то освещал на другом ресурсе на примере ввода в эксплуатацию системы бойлеров в НИИ, в котором тогда работал, когда начальник даже не проверил функционал собранной системы и даже не послал проверить его свой обслуживающий персонал. В результате клапаны к перепускной системе подключать пришлось уже мне.
Поэтому контролировать выполнение НИР’ов и ОКР’ов конечно, нужно. Ну, НИР контролировать сложнее, поэтому, видимо, начали с ОКР’ов. Всё идёт правильно.
e-g
Оценили 11 человек
14 кармы