Депутатские инициативы "всё чудесатее и чудесатее"

Вместо эпиграфа анекдот:

2030 год. Депутат Госдумы, узнав, что больше нечего запрещать, просто пнул собаку.

Вы заметили, что количество идиотских законопроектов в последнее время просто зашкаливает? Причем изгаляются все: и депутаты, и какие-то объединения. За последнюю неделю я узнала, что:

- В Госдуме предложили выплачивать спецпособие для домохозяек. Если женщина (впрочем, на этом месте может быть и мужчина) не работает, а занимается домашним хозяйством, варит борщи, водит детишек в детсад, школу и в спортсекции, ухаживает за пожилыми родственниками, то такому заботливому человеку полагается государственная выплата.

Говорят, что аж по 18–20 тысяч обещают.

- Депутат Госдумы Владимир Кошелев (ЛДПР) предложил квалифицировать домашних животных как иждивенцев и выплачивать пенсионерам пособие на их содержание. По его мнению, это позволит решить проблему бездомных животных.

А если у меня 40 кошек, мне положено повышенное пособие?

- В России призвали запретить турецкие сериалы, потому что они угрожают демографии и снижают интерес россиянок к российским мужчинам. С таким заявлением выступили «Ветераны России». Они уже направили свою инициативу в Госдуму, Роскомнадзор и Минкульт.

А еще запретить женщинам фертильного возраста отдыхать в Турции и Египте, во избежание, так сказать.

Но «любимками» моими на этой неделе стали коммунисты:

- В Госдуме выступили за убийство тех, кто держит собак и защищает бездомных животных, но не любит детей. С таким заявлением выступил член КПРФ Николай Арефьев. Ранее его коллега предложил варить мыло из бездомных собак.

Финиш. Туши свет, сливай масло.

А что происходит-то? Какая бешеная собака их покусала всех? Не только коммунистов, совсем всех этих оппозиционеров. С чего они вдруг так с электоратом стали заигрывать?

А все просто. Они не умеют в политику.

Вообще я не раз писала, что власть очень любит оппозицию. Но только настоящую. Которая не кричит, что все плохо, а предлагает варианты сделать по-другому. Но это сложно.

Гораздо проще:

 а) Кричать на власть. Все плохие, все делают не так, всю страну разворовали, сволочи!

Упс, не получается. Ну попробуй, покричи на Путина. В условиях, когда в стране ощущается острый запах победы. И на Мишустина не покричишь, и вообще почти ни на кого. Неплохо же работать стали ребята, правда?

Остались только Набиуллина с Силуановым. Во-первых, один черт, все равно про экономику мало кто понимает, а во-вторых — они привыкли, потерпят.

Только вот экономикой интересуется не слишком много народа. Большинству вообще по барабану все эти ВВП, бюджеты и т.д. Да и ниша уже поделена.

б) Работать на чаянья народа. Ведь не все же в стране хорошо, верно? Много локальных проблем. Там не так, тут не этак. Приезжай депутат в свой регион, говори с народом, бейся за народные интересы. Будет тебе почет и уважуха.

Но это, опять же, сложно. Гораздо проще прошерстить соцсети и посмотреть, что людей беспокоит.

Вот откройте какой-нибудь чат, портал своего города или поселка. И посмотрите, какие темы будут набирать больше всего комментариев? Там будут «срачи» вида «надоели ваши собаки vs живодеры проклятые», «почему женщины не рожают», «достали дети-вандалы vs они же дети» и «клятые мигранты». Все.

Значит берем эти темы и начинаем их прорабатывать. Народ же хочет. И плевать, что на самом деле эти 100500 комментов оставили всего 10–20 человек городских сумасшедших. Комментариев много? Значит, работаем! Причем я вам точно это говорю. Я работала с политологами, они примерно так и мыслят, рекомендуя своим работодателям те или иные темы. Вон даже общество «Ветеран» поперло. Они-то куда? Внуков дождаться не могут?

в) Самостоятельно создавать новые смыслы и настроения в обществе. Но это вообще такой высший пилотаж, что я даже рассказывать не буду, как это делается. Это возможно. Но сложно, долго, дорого и без гарантии. Главное — уметь замерить нужные показатели. А то вот бьешься так, стараешься, и бах — на самом деле тебя одобряют проплаченные боты, а твои смыслы крутят на проплаченных же сайтах. А реальному электорату вообще по барабану, что ты там несешь.

Вот и сыпятся на нас эти безумные новости.

А тут еще и журналисты в растерянности. Они не только в политику не умеют, но и в мирное время. Сколько уже десятков лет мы так или иначе воюем и расшатываемся. Защищаемся от ЦИПСО или поддерживаем либералов. Это просто. Нарративы даны — пиши не хочу.

Написать ярко, красиво, со смаком о какой-то гадости — пожалуйста. Тут достаточно посмотреть на картинку и описать ее. Задания, которые в младшей школе дают детям, когда учат писать сочинение.

А вот писать о хорошем сложно. На самом деле сложно. Потому что хорошие новости не вызывают сильного эмоционального отклика. Тут надо читателя не шокировать, а заинтересовывать.

Рассказываешь о надоях? Заодно какие-то интересные факты про коров присовокупи. Про строительство? Ну так поговори с рабочими, с прорабами. Найди забавные случаи, интересные факты. Так работали журналисты старой формации. И знаменитые ИИ с их компиляцией такую статью не сделают. А большинство журналистов не умеют.

Да и читатели уже привыкли. Если нет дегтя в статье — значит, это плохая статья. Проплаченная. Должно быть плохо. Ведь все так пишут. А если я, например, напишу про то, что хорошо, то меня же на смех и поднимают. Ну самый максимум будут комментарии вроде «ваши слова да Богу в уши». Со скепсисом, не веря. Не бывает хорошо.

Мне-то спокойно, если честно. Не верите — ваше дело. Но многие так не умеют. Им отклик нужен. Еще и редакторы требуют выжимать из читателей максимум одобрения текстов, лайков и т.д. Тем более если тебе никто из бюджета не платит.

В основном, кстати, у нас хорошие новости действительно пишут провластные СМИ. Некоторые прямо-таки работающие на правительство. Но как зубодробительно скучно и некачественно они это делают! Потому что им напрягаться вообще не надо. Денег дали, тему дали, а как пойдет? Да какая разница. Показатели можно проплатить накрутками.

Сейчас еще по некоторым косвенным признакам огромной когорте военкоров и тех, кто кормился на военной тематике, урезают финансирование. А то и закрывают его. А у тех, кто без финансирования, потихоньку заканчиваются причины собирать гуманитарку. Чтобы часть оставить себе за хлопоты.

А еще и проклятый USAID закрылся. И не дает своих нарративов. Ведь как удобно было. Спустили методичку сверху из США, и работай по заданным темам. Одни эти темы поднимают и разжигают, а другие опротестовывают. И опять же, напрягаться не надо.

В общем, в ближайшее время нас ждет еще куча идиотских законопроектов и бешеный разброд плюс шатание в блогосфере и СМИ. И не удивляйтесь, когда ваш какой-то любимый ТГ-канал, который до этого несколько лет топил за патриотизм, вдруг начнет активно ругать правительство. Просто авторы ничего другого не умеют. А новые методички им не спустили.

Пора уже начинать учиться про мир. Про работу, про планы, развитие, просто про все хорошее. Очень этого не хватает.

Ну вот как-то так.

k_s