Понятие ВВП по ППС для русофобов трудно понять, ведь как его считать совершенно непонятно. Международный раунд сравнения покупательных способностей валют проводится раз в три года, причем непонятные личности непонятно где и как, что то считают. Исходных материалов никто не предоставляет, а выводы МВФ и ВБ делают самостоятельно. Раньше хоть был индекс бигмака, в который русофобы не верили, после цен Вкусно и точка о индексе бигмака лучше не заикаться.
Но поскольку критиковать напрямую ВВП по ППС как бы совершенный моветон, то русофобы придумали что то среднее между номинальным ВВП и ВВП по ППС. Дескать чем более отсталая экономика, тем больше разница между номинальным ВВП и ВВП по ППС.
Когда же цифры вообще не бьются, есть еще один способ — брать какой-либо оторванный от реальности показатель, отвечающий запросу, и нажимать на него. Именно так номинальный ВВП теперь не в моде, а в ходу ВВП по паритету покупательной способности. «А в попугаях-то я значительно длиннее!» Нюанс с ВВП ППС в том, что без ВВП номинального он предельно абстрактен. Но как только появляется два ВВП, можно делать достаточно объективные выводы — у развитых экономик оба ВВП практически равны или близки друг к другу, а вот чем более дикая страна и отсталая, тем сильнее отличаются ВВП и ВВП ППС. У России разница в три раза: 2 трлн ВВП против 6 трлн ВВП ППС. У Германии, к примеру, 4,5 трлн против 5,8 соответственно. Несмиян.
Но дело в том что в отличии от номинального ВВП , ВВП по ППС не абстрактен, а идеально приближен к реальности. Для этого надо взглянуть на реальное потребление электроэнергии.
И сравнить его с ВВП по ППС к примеру по версии ЦРУ (точнее МВФ). Первые 5 мест совпадают идеально.
На самом деле, единственный метод измерения технологического развития цивилизации, основан на количестве потребляемой энергии. Кто потребляет больше , тот более продвинут. А кто меньше, тот дикарь. Сортировка по наименьшому потреблению электричества на душу населения. Заметим как похоже эти список киловат в год полностью идинтичен списку ежегодном доходе в год в долларах по ППС.
Дальше при близких значениях начинается путаница. Тем не менее 6 или 7 значение Бразилии, 9 или 10 место Франции, по большому счету значения не имеет.
А теперь сравним ВВП по ППС на душу населения и потребление электричества, то возникает разнобой вносимый офшорными юрисдикциями различных островов и экономических зон.
Если вычесть всяческие люксембурги, каймановы острова и прочие Монако. То потребление электричества сразу выявит схожесть с ВВП по ППС на душу.
На первые места по ВВП по ППС выйдут Исландия Норвегия Катар . И Россия в этом случае прекрасно смотрится рядом со Швейцарией с разницей в 1 киловат, а не занимает какие то 60 места по ВВП по ППС на душу населения.
Кстати электроэнергия это не единственная энергия в больших объемах потребляемая Россией. Россия занимает первое место в мире по потреблению тепловой энергии. 215 гигаджоулей на душу населения в 2021 году. В Европе на душу населения потребляют в 2 раза меньше 120 гигаджоулей.
Еще раз. Об уровне технологического развития цивилизации, можно судить только по количеству потребляемой энергии. И Россия с учетом потребления первичной энергии находится в топ 10 стран всех стран мира.
Кстати на своем месте сидит и Украина с потреблением 80 тераватт часов за год в 2023 году, это уровень Финляндии при в 6 раз большем населении.
genby
Оценили 7 человек
8 кармы