Уже давно стала общим местом констатация того факта, что бывший «локомотив Ойросоюза» за без малого 35 лет после ограбления ГДР так и не смог полностью растворить в себе бывшее социалистическое государство.
Недавние парламентские выборы в нормальной-то стране лишь в который раз подчеркнули тот самый факт:
Инфографика распределения голосов на внеочередных выборах (см. выше).
Слева: чёрный цвет — голосовавшие за победившую партию ХДС/ХСС.
голубой цвет — голосовавшие за ставшую второй партию «Альтернатива для Германии».
Справа: регионы Германии по количеству [в %] новорождённых у которых один или оба родителя — мигранты. <…>
Прекрасно видно, что за исключением чужеродного вкрапления — наполненного импортными рагулями Берлина — бывшие «осси» ничуть не рвутся смешиваться с «весси». Что ставит вопрос об этнической комплиментарности первых и вторых. Отдельный цимес, кстати, заключается в том, что нынешние голосующие за AfD — это те старички (и их немногочисленные потомки), которые в минувшем веке громко кукарекали всякое в адрес жителей любимого нашего Мордора:
«Wir wollen nicht nur haben Brot, / sondern wir schlagen alle Russen tot!»
Эту кричалку скандировали рабочие ГДР во время беспорядков 17 июня 1953 года.
«Мы хотим не только хлеба, но и убить всех русских!»
Закон Кармы безжалостен: если ты, петушок, открываешь свой клювик на тех, кто IRL простил тебе поддержку людоедского гитлеровского режима, и кто вообще-то более совместим с тобой же в культурном плане (см. присягу Канта, например), чем жители Западного Дойчланда — тебе непременно будет предъявлен счёт. И уклониться от его оплаты — не получится. Вот и платят, по сей день. Но это так, к слову.
Так вот, возвращаясь к вопросу об этнической комплиментарности: её невозможно перешибить не то, что за неполных 35 лет, но и за гораздо более длительный срок, жирно намекает нам карта электоральных предпочтений первого тура президентских выборов в Пшекии:
То, что Германия электорально всё ещё поделена на ФРГ и ГДР, удивляет несильно — с момента объединения прошло всего 35 лет.
А вот проявляющееся каждые выборы деление Польши по границам Российской и Германской империй, каждый раз заставляет задуматься о том, разделы Польши были намного более естественными, чем это всегда казалось.
Оранжевый цвет — это большинство голосов в пользу эталонного либероида Рафала Тшасковского, действующего градоначальника либероидной же Варшавы. Сиреневый — большинство за его конкурента, пшекского ватника Кароля Навроцкого. Оба они русофобы и нам, в общем-то, фиолетово, кто из них выиграет. Однако при этом, ЧСХ, оба топят против дальнейшей поддержки бандеровского Рагулистана, так что в этом контексте конь-дидаты равноценно устраивают любимый наш Мордор.
Подчёркивая по ходу электоральной пьесы, насколько Пшекия — искусственно созданное государство — как и большинство нормальных-то стран Ойросоюза. Вон, в Бельгии недавно подняли вопрос насчёт разделения оной на Фландрию и Валлонию, первая из коих отошла бы Нидерландам, а вторая — Франции. И у этого предложения таки есть резон: фламандцы намного более этнически комплиментарны с голландцами, а не с франкоговорящими валлонцами.
То есть, границы унутре современного Ойросоюза, которые типа нерушимы и всё такое — IRL вполне резиновые, а нынешнее положение — сугубо временное. Ведь, как верно написал в День Победы коллега Мараховский:
<…> Национальное государство есть, как правило, стадия пост-имперская — или даже скорее «междуимперская». Национальное государство — результат распада очередной гегемонии и прекурсор для создания следующей.
На ранних стадиях «этатогенеза» герои-завоеватели — будь то Меровинги, или Чингизиды, или Пясты, или Рюриковичи, или Селевкиды, или Гедиминовичи — не особо заморачиваются этническими вопросами и хапают всё, до чего могут дотянуться. Навязывают они окружающим не столько свой язык или веру, сколько свои законы (пограничный случай представляет Халифат, но стоит помнить, что ислам с самого начала был не просто религией, но религией-законодательством, религией-строем, религией — общественной системой).
Национальные государства же — это то, что выкристаллизовывается на местности после очередного падения империи. На некоторый срок.
Автор этих взволнованных строк так стар, что ещё помнит времена начала 90-х, когда национальные государства считались (пред)финальной стадией эволюции, за которой должно (было) следовать объединение всего мира в нечто вроде глобальной федерации вольных народов.
Сегодня, наблюдая интенсивнейшие попытки создания очередной бюрократической европейской империи, мы вправе расценивать национальные государства в ином качестве — в качестве вечно временной промежуточной стадии, занимающей место между Империей № 21 и Империей № 22.
Империя крайне плохо сочетается с этноцентризмом. Японская и германская попытки соорудить империи на этноцентризме завершились величайшим парным нокаутом в истории. Империя не может быть закрытой системой — опыт показывает, что её настигает довольно быстрый бадабум, поражение и унижение.
Справедливости ради — и «надэтническая», основанная на аристократии и бюрократии, империя тоже обречена на бадабум и унижение. Просто процесс (обычно, но не обязательно — см. державу Александра) идёт дольше, давая порой возможность установиться «золотому веку».
Но главный секрет заварки, пожалуй, в том, что национальные государства, образующиеся на обломках империй с воплем «наконец-то свобода отныне и навсегда!» тупят точно так же, как очередной Ассаргадон, уверяющий, что он оставляет миру вечную Ассирийскую державу. Попытавшись найти на карте сколько-нибудь устойчивое национальное государство, никогда не терявшее независимость, мы потерпим поражение. Списки «стран, которые никогда не были колонизированы», обычно включают Турцию и Японию, но это немного смешно: Япония по-прежнему попросту оккупированная страна, а Турция лет через 20-25 после своего образования не только плотно легла под США, но и периодически с тех пор подвергалась военным переворотам, дивным образом каждый раз управлявшимся из Америки (сейчас данная страна по сути просто несмело и эксцентрично борется за независимость).
Процесс распада империй на национальные государства и слияния их в новые империи представляется историческим перпетуум мобиле.
<…>
Есть ли в конце этих циклов какая-нибудь всемирная республика, или империя, или что-нибудь в этом роде?
У нас, к счастью, есть ответ. И он звучит так:
«Не есть, а была».
Пиком всемирности на сегодня является условный 2005 год, своего рода апофеоз глобализации фукуямного типа.
Ув. друзья, кто постарше, помнят: Парад Победы в Москве 9 мая 2005 года. Список высоких гостей я стащил сейчас напрямую из Википедии:
«Президент США Джордж Буш
Канцлер ФРГ Герхард Шрёдер
Президент Франции Жак Ширак
Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми
Председатель КНР Ху Цзиньтао
Президент Южной Кореи Но Му Хён
Премьер-министр Индии Манмохан Сингх
Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони
Президент Сербии и Черногории Светозар Марович
Вице-премьер Великобритании Джон Прескотт (премьер Блэр тупо не смог, у него только что выборы прошли — В.М.)
Президент Латвии Вике-Фрейберга
Лидеры стран СНГ, в том числе президенты Азербайджана, Армении, Узбекистана, Казахстана, Украины, Таджикистана и и. о. президента Кыргызстана,
Высшие международные чиновники:
Председатель комиссии Европейских Сообществ Жозе Мануэл Баррозу
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан
Генеральный директор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура
Бывшие президенты Польши и Кипра генерал Войцех Ярузельский и Главкос Клиридис.
Отказались от приглашения:
Президент Эстонии Арнольд Рюйтель
Президент Литвы Валдас Адамкус
Президент Грузии Михаил Саакашвили».
Даааа. Это было при нашей жизни, ув. друзья, мы просто уже забыли.
У нас есть все основания считать данный парад — своеобразным Парадом Конца Истории. Мир объединился под руководством сильнопьющего парня из Техаса, потомственного президента США, и трескал фисташки на Красной площади.
Что подкосило этот апофеоз?
Отчего мировое правительство оказалось таким эфемерным?
На этот счёт существует слишком огромное количество соображений, чтобы их можно было здесь хотя бы бегло перечислить — поэтому я воспользуюсь правом автора на произвольный выбор и укажу лишь одно.
Глобальную гегемонию США подкосила суперскоростная, случившаяся буквально в считаные годы деградация управления (просто осознаем, что госсекретарём США в 1975 году был Генри Киссинджер, а в 2005-м Кондолиза Райс). Титанов Холодной войны после победы в ней сменили титаны политологических факультетов. Бизнесменов, шпионов, политических волчар без страха и упрёка — идеологизированные бюрократы.
Могло ли случиться иначе? Нет, не могло: всякая сколько-нибудь полная победа запускает среди победителей процесс распада на фракции, причём наверх всплывают и проявляют повышенную непотопляемость, в соответствии с пословицей, не самые лучшие кадры. Проблема второго и третьего поколений в политике — особенно политике выборных т. н. демократий — наступает моментально (чем выборные т. н. демократии проигрывают многим монархиям).
Ну и вот.
Таким образом, на длительной исторической дистанции, в Долгом Времени, ключевыми становятся долгоиграющие же процессы, не подверженные никакому влиянию со стороны какой бы то ни было бюрократии — что имперской, что ушибленной национализмом.
Например, процесс, в рамках коего одни этносы совместимы с другими, официально типа чужими и чуждыми, а с третьими — считающимися официально же единым целым с первыми — внезапно, не совместимы. Как «осси», то есть потомки пруссаков, несовместимы с «весси». А жители западных воеводств Пшекии — несовместимы с жителями восточных.
Но зато при этом, как показывает карта мечетей того же Дойчланда, «весси» оказались совместимы с импортными рагулями, за которых выходят замуж немки, предпочитающие оных рагулей обабленным немцам:
65 лет назад в Германии открыли вторую мечеть в стране. Сегодня их количество превышает две тысячи и в основном они находятся в богатой западной Германии.
По данным Исламской конференции ФРГ, в стране насчитывается от 2350 до 2750 мечетей. Как сообщает Deutsche Welle, ещё тысячи незарегистрированных мечетей расположены во дворах и промзонах.
При этом к самим немцам государство патологически строго — например, законодательство заставляет собственников сносить дома, если они выше нормы на несколько десятков сантиметров.
Вот и получается на выходе, что для многих ойроэльфов единственный способ сохранения культурной и этнической идентичности — эмиграция из нормальных-то стран. Например, в любимый наш Мордор, как сделал один француз —
Подмосковье.
Французское ТВ приехало в Россию побеседовать с французом по имени Лоик, который переехал в Россию из Тулузы по «идеологической» визе.
Переселенцу 31 год, холостой, без детей. В Тулузе заведовал малярным цехом в автосервисе. Узнав про идеологическую визу, которую власти России выдают гражданам недружественных стран и которые заявляют о приверженности духовным и моральным ценностям России, Лоик продал дом во Франции, уволился с работы, оставил родных и уехал в Россию. Здесь он снял дом в посёлке в полутра часах езды от Москвы. Лоик не сразу согласился на встречу, поскольку с предубеждением относится к французским СМИ,
Лоик говорит, что покидая Францию мучался вопросом «а делаю ли я глупость?», но теперь все сомнения позади. По его словам, Франция насаждает ислам, христиане подвергаются гонениям, а в России он чувствует себя спокойно, даже несмотря на наличие мечетей. Лоик убеждён, что Россия истинно мультикультурная страна. Он получил вид на жительство до декабря 2027, пройдя собеседование.
Репортёр не удержался, чтобы не пнуть напоследок Россию: «Именно такими аргументами, подкреплёнными тезисом французских крайне правых о якобы Великой замене народа Франции, Лоик убедил российские власти принять его на своей земле».
— порицать коего невозможно, ибо лживый трёп о «якобы Великой замене народа Франции» пытается тупо затушевать действительность. Выглядящую применительно к упомянутой нормальной-то стране вот так:
Брест, Франция.
Это класс CE1 [второй класс по-нашему] в начальной школе Jean-de La Fontaine.
Будущее Франции пускает корни в городе, основанном в 1060. Именно здесь кардинал дюк де Ришелье построил гавань для борьбы с англичанами в 1631.
В романе Дюма «Три мушкетёра» именно сюда ездил Портос к своей родне за деньгами, чтобы вместе с Атосом и Арамисом помочь гасконцу д’Артаньяну в его путешествии в Лондон, чтобы спасти честь королевы Анны Австрийской.
Таков облик новой Франции в частности и нового Ойросоюза в целом. На фоне чего ничуть не удивительно, что те же «осси» не очень рвутся быть комплиментарными с пациентами, допустившими столь кардинальную этническую подмену.
Нам же остаётся лишь сражаться за сохранение родной идентичности, принимая к себе тех, кто готов сражаться рядом с нами, то есть — комплиментарен русским. Такие эльфы, эволюционирующие в людей, в нормальных-то странах есть:
Мигранты бывают разные: многодетный американец перебрался в Россию и ушёл на фронт.
Дерек Хаффман, отец трёх дочерей (10, 11 и 12 лет), отказался от жизни в США, чтобы растить детей без ЛГБТ*-повестки и служить в российской армии.
«Переломным моментом стало то, что моя дочь София узнала о лесбиянках от девочки из её класса. Хотя София не понимала этого до конца, нам этого было достаточно», — рассказал он RT.
В мае 2023 семья слетала в Москву на неделю. «Город оказался чище, безопаснее и упорядоченнее, чем мы могли представить. Здесь уважают наши ценности, здесь мы дома», — говорит Дерек.
Жена-филолог собирается преподавать английский. Сам Хаффман уже подал документы на гражданство и подписал контракт на участие в СВО:
«Я хочу заслужить наше место здесь, служа России. Мы стремимся полностью влиться в жизнь страны и построить будущее для детей».
Ранее глава СКР Александр Бастрыкин сообщил, что получивших гражданство мигрантов приходится ловить десятками тысяч, чтобы поставить на воинский учёт.
Из слов Дерека Хаффмана следует, что у него совсем другое отношение к России и получению гражданства. Одобряете ли таких мигрантов?
Лично я таких иммигрантов одобряю. Из их детей получатся 100-процентные русские.
i_f_c
Оценили 37 человек
48 кармы