СОЦИОЛОГИЯ И СОБАКА. В продолжение: Рамзан Саматов «ПЁС»

21 1870

Из книги Сергея Георгиевича Кара Мурзы «Манипуляция сознанием»

В преддверии либерализации цен, которая состоялась в России в январе 1992 года, был у меня разговор с одним испанским социологом. «Вас, – говорит он, – ожидают интересные явления. Понаблюдай, потом мне расскажешь». Он предсказал, например, что при резком повышении цен Москва за одну неделю наполнится бездомными собаками, и это будет феноменально. У них социологи используют как кустарный, но очень чувствительный показатель назревающих экономических трудностей простую сводку о количестве отловленных на улице бездомных собак. Рост этого индикатора до всяких изменений инфляции, биржевых индексов и показателей производства говорит: будет спад. Нюх среднего класса чуток и безотказен, никакой экономической науке за ним не угнаться.

Что же делает почтенная семья буржуа, почуявшая приближение этого спада? Она едет на прогулку за город. Все рады, дети возбуждены, собака прыгает от счастья и пытается лизнуть хозяина в лицо. Где нибудь на опушке рощицы собаку выпускают погулять. И пока она с лаем носится за бабочками, все усаживаются в свою «тойоту», хлопают дверцы, и – привет. Действительно, по улицам чистеньких городов бегают, с безумными глазами, породистые колли и доберманы. Они не могут понять, что с ними произошло, где же их добрый хозяин с его собачьим кормом «Pedigree». Я однажды встретил даже такого изумленного сенбернара. А защитники животных расклеивают жалобные плакаты с портретом собаки и надписью: «Он бы так с тобой не поступил».

Сбылись ли прогнозы социолога, знатока западной души? Ни в коей мере, о чем я имел удовольствие ему сообщить. После повышения цен враз обедневшие старушки пенсионерки, как и раньше, выносили на руках погулять своих дворняжек. Только к квартирам, в которых есть крупные собаки, соседи стали складывать больше костей. Нет у нас еще гражданского общества.

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • Предают и выкидывают на улицу четвероногих не люди, а твари. А людей у нас все таки больше! Так что гейропейский индикатор у нас не работает как положено.
  • Ни за что бы не рассталась с собакой! Сам голодай, а пса накорми!
  • "по улицам чистеньких городов бегают, с безумными глазами, породистые колли и доберманы" - НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ, БРЕД какой-то
  • Я как то спорил с одной француженкой на довольно уже избитую тему о какающих бабочками европейцах и нас, нецивилизованных и диких славянах. Она в пример предложила обсудить положение инвалидов, пандусы, бла бла бла. И нарисовала красивую картинку о полной Франции инвалидов в колясках, прям спортсменах и джентельменах, целыми днями тусящих по кафе и ресторанам. Это конечно не правда. Нет там такого. Но задуматься заставила. Инвалидов в колясках, бедных, одиноких, на западе на улице действительно больше. Но по простой причине, у нас патриархальная страна, у нас инвалидов на произвол судьбы не бросают. И за хлебом в магазин инвалида по Москве в коляске никто не пошлет. А там это норма. С какой стати заботиться о родственнике инвалиде, зачем держать детей возле себя, если их можно вышвырнуть на улицу НА СВОБОДУ. Вот в отношении с собаками, действует такой же принцип.У них выбросят и забудут. У нас не доедят сами, а накормят. Извиняюсь за не совсем корректный пример. Но вот так где то.