Адаптивный конспект статьи "Сергей Глазьев: "Экономическое чудо" в России возможно"

148 8197

Источник:

http://cont.ws/post/116882

   Почему я выкладываю "переработанный" текст? - считаю что С.Глазьев сказал много очень важных, ключевых вещей, на которые стоит обратить внимание, и, возможно, ссылаться. Но в оригинале всё несколько размыто по тексту, и, как мне кажется, не достаточно доступно для понимания человека, далёкого от финансов и экономики.

  Поэтому я попытался всё систематизировать и разложить всё по полочкам, насколько мне это удалось - судить вам. Допускаю, что где-то мог неточно передать или (не дай бог!) исказить смысл - ссылка на оригинал в начале - можно проверить.

Проблема:

1. Запад ведёт экономическую войну с Россией используя зависимость рубля от цен на нефть путём дальнейшего обрушения рубля, разрушения российского финансового рынка и попытки уничтожения российской экономики.

2. Иностранные финансовые структуры, при активной поддержке Вашингтона, пользуясь безграничными ресурсами ФРС США, ЕЦБ и Банка Англии начинают извлекать из сложившейся ситуации сверхприбыли, а по-простому - грабить всю Россию, от младенца до старика.

3. Экономические санкции Запада перекрыли России среднесрочные и долгосрочные кредиты, необходимые для роста производства, и оставили краткосрочные - на которых зарабатывает сам же Запад руками международных финансовых спекулянтов.

При этом ЦБР фактически устранился от поддержки курса рубля.

Попытки решения:

ЦБР предпринимал попытки повлиять на ситуацию (или делал вид?), но все его действия оказались провальными:

1. Поднятие ЦБР ключевой ставки (процентная ставка по которой ЦБР предоставляет кредиты коммерческим банкам) в декабре 2014 только усугубило ситуацию.

Следствие:

- деньги стали перетекать из реального сектора к мировым валютным спекулянтам.

- произошло бегство капитала из рубля в валюту

- рост числа валютных спекулянтов, вследствие переключения вложений инвесторов из реального сектора в валютные спекуляции.

2. Выдача ЦБР кредитов банкам якобы направленное на стимулирование экономики.

Следствие: все эти деньги опять перетекли в валютно-финансовые спекуляции - этот шаг окончательно свалил финансовых рынок в хаос.

Где всё происходит

Основной инструмент наведения хаоса - Московская биржа - это как раз та основная организация через которую происходило ограбление России, а именно $4 трлн было украдено из России - что вдвое превышает ВВП, т.е. 2 года вся Россия работала на этих спекулянтов.

Московская биржа не прекратила ограбление, а наоборот, продолжает наращивать обороты, что привело к тому что ЦБР уже не может никак влиять на сложившуюся ситуацию, даже если бы захотел.

Ответственность

1. "Денежные власти" (министр финансов?) даже не поставили вопрос от ответственности должностных лиц (работников ЦБР ??), влияющих на работу биржи.

2. Выкачка российских денег началась с весны 14-го года, при этом ЦБР не только не помешал этому процессу, а используя механизм рефинансирования коммерческих банков способствовал ограблению, "подкачивая" деньги международным валютным спекулянтам.

Ошибка ЦБР

Имея множество рычагов регулирования финансового рынка, ЦБР пользовался только одним - ключевой ставкой, что только усугубило ситуацию имеет все шансы к повторению сценария 90-х - катастрофического спада производства.

Использование единственного инструмента регулирования - ключевой ставки - рекомендуется МВФ, именно поэтому все остальные страны мира, кроме России и Украины, эту рекомендацию не выполняют, т.к. знают к чему она приводит. Вместо этого они вкладывают деньги в производство, а не в финансовые манипуляции (махинации)

Решения, которые предлагает С. Глазьев

1. В России для роста производства есть абсолютно всё необходимое, единственные тормоз - хаос на финансовом рынке. Для устранения этого хаоса государству необходимо, попросту говоря напечатать деньги и вложить их не в банки а развитие производства. Нужны кредиты для малого и среднего бизнеса на долгие сроки и с малыми процентами. Для этого надо напечатать деньги - инфляция в этом случае не страшна, т.к. рост производства её нивелирует (положительный пример - политика Геращенко-Примакова в 1998 году)

2. ЦБР в отличие от банков других стран не отвечает за рост производства, а необходимо чтобы отвечал. Этому будут активно сопротивляться все финансово-банковские структуры, которые на хаосе делают большие деньги.

3. Одна из главных проблем - офшоры. Около 50% промышленного производства контролируется офшорами. Необходимо включение механизмов направленных против финансовых спекулянтов и против офшоризации. Такие механизмы существуют (резервирование денег, налог на валютно-финансовые операции и т.д.)

4. Контроль за целевым использование денег. Опасения, что денежная эмиссия предназначенная для развития производства осядет в банках и опять пойдёт на поддержку валютных спекулянтов исключаются контролем банков, 70% которых - государственные. Если контроля не будет - всё опять ввергнется в хаос.

5. Необходимо наложение строгой ответственности банкиров за нецелевое использование денег.

Просто новости – 245

Владимир Путин, как и обещал, посмотрел ролики блогера Влада Бумага, после чего Ютуб полностью лёг. Я, кстати, тоже глянул и сразу вспомнил, как гонял внуков от телека, чтобы не смотрел...

Только Бог с Россией будет всегда. Три задачи эры Путина

В России принято персонифицировать, переживаемые страной исторические периоды, связывая их с именами верховный правителей державы. Когда связывать не с кем, период называется Смутой.Пос...

Обсудить
  • Euromoney назвал Набиуллину лучшим руководителем Центробанка в мире. Если враги нас похвалили, значит пора прислушаться к советам Глазьева.
  • Я тоже думаю,что совсем плохо от его идей нет ,но многие экономисты ,которым я склонен доверять ,скептически высказываются об его способностях ,так ,что напрашивается вывод ,что он ,Глазьев ,популист. Хотя ........)) Автору+за обзор его инициатив.
  • Конечно возможно экономическое чудо, оно уже наступило. Иметь такие возможности и так их использовать, чудесней просто быть не может. А нам нужно не чудо, нам нужна нормальная экономика, когда выгодно заниматься производством, а не спекуляциями и перепродажей.
  • Зъло!!!!!!!!!!!!
    • hhok
    • 16 сентября 2015 г. 19:33
    Вот кто еще так доходчиво и внятно может предложить план выхода из кризиса и главное никаких ХПП все логично и проверенно опытным путем другими государствами и нами во времена Примакова. Зато тут как всегда куча "умников" типа коровина и шороха, которые оспаривают программы и идеи всего научного сообщества России. Во истину после прочтения комментариев данных "аналитико" приходит понимание того, что выросло целое поколение барыг и спекулей. И в догонку Наебулину признали лучшей вслед за Кудриным. В России лучшие экономисты в мире))) как они пиZZZдят бабло у русского народа всегда найдется какая нибудь тварь типа шороха с коровиным которая их оправдает.