На самом деле оба правы по-своему. Одинаково важны и вопрос "Что?" (Программа) и вопрос "С кем?" Ирония в том, что защищающий вопрос "Что?" ничего внятного в этом контексте не изложил. Защищающий вопрос "С кем?" демонстрировал и продолжает демонстрировать поразительную неразборчивость в качестве людей, которыми он себя окружает. Пусть хотя бы и сам черт будет, только бы разделелял ТАКТИЧЕСКИЕ интересы организации, ибо стратегические интересы у лебедя, рака и щуки не могут никак совпадать и это несовпадение обязательно даст о себе знать со временем. В своё время альянс подобного рода смог решить тактическую задачу по ликвидации самодержавия, но это нисколько не помешало потом союзникам развязать Гражданскую войну. Напомню, что на почве неприятия царской власти объединились тогда и левые, и правые, и монархисты, и либералы и т. п. Наконец, не получен ответ на самый главный и самый сложный вопрос "Как?". Умение перевести "что" в "как" и отличает балабола от профессионального руководителя. А ведь есть ещё вопросы "Зачем?", "Ради чего?", Ради Кого?", "Что сейчас?", "Что потом?", "Как сейчас?", "Как потом?" и т.п. Общий принцип могу предложить бесплатно:) "Всероссийская сеть малых дел", "Бороться не с конкретными людьми, а с ЯВЛЕНИЯМИ". Сколько наркопритонов вы смогли помочь закрыть? Скольким пенсионерам вы помогли тем или иным образом? Сколько интиммагазинов вам удалось пролоббировать закрытие? Сколько семей вы защитили от ювенального произвола? Берите пример с Кургиняна и Ройзмана ( как к ним не относиться). Всероссийское родительское сопротивление и борьба с наркоманией послужили мощным политическим трамплином.
-
USD103.79
-
EUR108.87
-
Нефть73.63
Оценил 1 человек
1 кармы