"Мы хотим смены режима в России - Одна Европа не может сделать так много": ... а вторые дома российских олигархов тоже не где-то в третьем мире, а в Монако, Лондоне и Париже.
"Цели, которые мы имеем в отношении России, очень велики: мы не хотим ничего, кроме смены режима в России, чего очень трудно достичь при экономическом давлении "только ЕС". Если вы действительно хотите поставить Россию на колени экономически, вам понадобится большая коалиция стран, потому что Европа сама по себе не может получить все, что нужно. Если вы действительно хотите поставить Россию на колени экономически, вам понадобится большая коалиция стран. По крайней мере, Китай был бы необходим на борту, а в идеале-Индия и другие торговые партнеры России", -это в интервью немецкому радио Deutschlandfunk сказал немецкий "главный экономист", Габриэль Фельбермайер, президент Kiel Institute for the World Economy (Institut für Weltwirtschaft, IfW), "Тот факт, что санкции так плохо работали в прошлом, связан с тем, что их обходят другие страны; это основная проблема. Вот почему я скептически отношусь к тому, что добавление санкций действительно поможет. У нас очень большие цели в отношении России. Мы хотим не меньше, чем смены режима в России, чего очень трудно добиться при помощи экономического давления.".
Непонятно, кого он имеет в виду, когда говорит “Мы”? ("Мы не хотим ничего, кроме смены режима")? Кто хочет? Немецкие экономисты? Правительство Германии? Комиссия ЕС? Руководство НАТО? Или все они вместе взятые? Или весь Мир?
Если Си и Моди будут соблазнены "благородным" проектом присоединиться к Берлину, нам придется очень нелегко, Друзья.
Фельбермайр: "Я считаю, что мы также должны увидеть, кого мы поразим санкциями. Действительно ли это люди, которые действуют и которые, в свете санкций, могут затем переосмыслить свои способы действий, или это более широкие слои населения, которые пострадали очень рассеянно, каждый понемногу. Это не так больно, так сказать, чтобы оказывать сильное давление на режим, но это действительно бьет по массам. Поэтому я считаю, что инструмент санкций, который в большей степени нацелен на отдельных людей, более перспективен и не затрагивает широкие массы россиян. Он уже существует, мы его используем в Евросоюзе. Это могут быть ограничения на поездки, это может быть замораживание активов за рубежом, а также могут быть санкции против определенных компаний, очень близких к Кремлю. Возможно, вы можете сделать даже больше, чем одна Европа, потому что, так сказать, российские зарубежные активы находятся не в Китае, а вторые дома российских олигархов тоже не где-то в третьем мире, а в Монако, Лондоне и Париже. Так что разумные санкции, безусловно, являются более многообещающими - вы должны спросить, есть ли у Европы правильные инструменты.
Да, конечно, экономические последствия санкций совершенно разные. Германия страдает от санкций в отношении России, которые действуют с 2014 года, больше, чем любая другая страна в мире, в абсолютных цифрах, и страдает от санкций в большей степени, чем Франция, в процентном отношении к экономическому производству. По разным оценкам, в Германии это стоит около 0,2 процента ВВП, а во Франции эта стоимость намного ниже. Конечно, есть и другие европейские страны, где степень беспокойства выше, например, Болгария или все восточноевропейские государства-члены Европейского Союза. Это неравное беспокойство, безусловно, является политической дилеммой.
Это также политическая проблема в отношении Соединенных Штатов Америки, которые, хотя всегда настаивают и настаивают на введении санкций, до сих пор почти не создавали никаких экономических недостатков, поскольку у США очень мало торговли с Россией. Когда дело доходит до создания широкой коалиции, это основная проблема, заключающаяся в слишком неравномерном распределении затрат. Безусловно, следует подумать о механизмах выравнивания в Европе или в западном мире, чтобы общая борьба с нарушениями прав человека, например, в России, не финансировалась лишь несколькими странами.
Вопрос в том, сколько миллиардов экспортных доходов Россия получает в Европейском Союзе от продажи природного газа, это центральный вопрос. И не имеет значения, идет ли природный газ в Европейский Союз через Украину, Турцию или Германию. Возможно даже, что возможность снова закрыть такой трубопровод, заблокировать его или наложить на него условия, даст Германии рычаги воздействия на Россию, которых в противном случае у нее не было бы.
Так что я тоже считаю, что «Северный поток - 2» переоценен. Здесь снова возникает вопрос: кто будет платить, если проект не будет завершен? Уже пострадали многие европейские и немецкие инвесторы, и санкциями мы хотим, прежде всего, нанести ущерб российскому энергетическому аппарату, а не нам самим. Я считаю, что «Северный поток - 2» здесь плохой инструмент.".
Вспоминаются слова Цоя "Весь Мир Идет На Меня Войной", которые теперь значительно актуальнее и правильнее с точки зрения происходящего, чем его, также теперь популярное в некоторых кругах, "Мы Ждем Перемен".
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 26 человек
46 кармы