• РЕГИСТРАЦИЯ

От каждого по способностям, всем поровну

56 1234

Я хочу, не преследуя никакой иной цели кроме установления истины, углубиться в анализ ленинских работ на предмет исследования его отношения к принципу «оплаты по труду» и, к сопутствующей такой оплате, «материальной заинтересованности» в социалистическом обществе. Рассмотреть на предмет установления авторства, известный каждому со студенческих лет «основной закон социализма» - от каждого по способности, каждому по труду...

Увлекательнейшее занятие – перечитывание ленинских работ. Как будто, время не властно над ними и каждый раз, открывая книгу, находя в них что-​то новое, актуальное, неожиданно злободневное, удивляешься, как на это раньше мог не обратить внимания. Но, оказывается, если и не столь интересно, то весьма познавательно читать и предисловия к ним, подготовленные Институтом марксизма-​ленинизма при ЦК КПСС.      

Партийная словесность, своим академическим стилем, безукоризненно отточенным слогом, многократно выверенными и утвержденными во всех инстанциях формулировками, призвана была подготовить читателя в направлении правильной интерпретации им ленинской мысли, упредить вопросы, вызванные изложенными в работах идеями и образами будущего, не всегда находившими своё адекватное отражение в социалистическом настоящем. Пространные толкования безымянных авторов, прикрывшихся коллективным псевдонимом, являлись отражением официальной линией партии и не подлежали ни обсуждению, ни, тем более, какому-​либо сомнению или, упаси боже, критике.

На терабайтном жестком диске моего компьютера хранится приличная библиотека из десятков тысяч книг самой разной направленности, в том числе и почти полное, за исключением 3, 28, 29 и 45 томов, Пятое собрание сочинений В. И. Ленина. Наличие текстов ленинских работ в электронном виде делает очень простой и удобной «обработку» бесценной «базы данных», глобальный поиск в ней по ключевым словам. И я хочу, не преследуя никакой иной цели кроме установления истины, углубиться в анализ ленинских работ на предмет исследования его отношения к принципу «оплаты по труду» и, к сопутствующей такой оплате, «материальной заинтересованности» в социалистическом обществе. Рассмотреть на предмет установления авторства, известный каждому со студенческих лет «основной закон социализма» - от каждого по способности, каждому по труду.

Но как, если не «по труду»? Это что же, опять зловредная «уравниловка»? Уравнять ленивого работника и старательного? Умного и глупого? Квалифицированного и неквалифицированного? Начальника и подчиненного? После такого буйства риторики в застойные времена вполне мог последовать заключительный грозный рык: - тебе что, партийный билет не дорог? Но, поскольку я никогда заветной красной книжицей не обладал, как не имею и сейчас, пугаться мне нечего и можно не спеша проверить степень учёной состоятельности «попов марксистского прихода», оценить весомость  диссертаций «теоретиков» «развитого социализма».

Задав поиск словосочетания «по труду», я просканировал собрание сочинений и обнаружил: «отчет уполномоченного по труду» в 8-ом томе, «учитель по труду» в 52-ом томе и «инженер по труду» в 55-ом. Не слишком убедительное основание для того, чтобы в 33-ом томе в предисловии к ленинской работе «Государство и революция», оно было помянуто трижды, как заклинание - «От каждого по способностям, каждому по труду», «Ленин показал, что в отличие от социализма, в котором действует принцип распределения по труду», «на данном этапе основным источником удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся является оплата по труду».

Можно предположить, что именно эта ленинская работа и послужила «теоретическим» фундаментом для доктринального оформления принципа распределения при социализме – по труду. Однако, сколь ни удивительно, но в самой статье, это словосочетание ни разу не встретилось.

Вот что провозглашается в академическом предисловии к статье: «При социализме, или первой фазе коммунистического общества, уровень экономического развития дает возможность осуществить принцип: «От каждого по способностям, каждому по труду». Поэтому при социализме, подчеркивал Ленин, главным является учет и контроль за мерой труда и мерой потребления. Регулятором распределения труда и распределения продуктов между членами общества при социализме выступает государство».

«Руководствуясь ленинским указанием о том, что строительство коммунизма должно опираться на принцип материальной заинтересованности, Программа подчеркивает, что на данном этапе основным источником удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся является оплата по труду. Только после того, когда наступит изобилие материальных и культурных благ, когда труд превратится для всех членов общества в первую жизненную потребность, — завершится переход к коммунистическому распределению».

Номенклатурные писатели «закон социализма» изящно «освятили» ленинским авторитетом. Первая фраза является декларацией, логически никак не связанная со второй, в которой поминается Ленин. В ней можно было написать все, что угодно, вплоть до наследственности власти и праве первой ночи. Потому что из «учета и контроля за мерой труда и мерой потребления» никак не следует принцип «оплаты по труду». Да и не мог Владимир Ильич принцип «каждому по труду» сопоставить даже с низшей фазой коммунистического общества – социализмом. Любопытно посмотреть, что же имел в виду Ильич, говоря о «контроле за мерой труда и потребления» и какого рода «государство» при этом подразумевал. Обратимся к первоисточнику:

«Учет и контроль — вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырех действий арифметики и выдачи соответственных расписок.
    Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, «некуда будет деться».
    Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы».

Итак, равенство в оплате и государство в виде отрядов вооруженных рабочих. Не слишком вдохновляющая перспектива для полков советской партийной бюрократии! «Равенство труда» это единый для всех одинаковый по продолжительности рабочий день, с вариациями, учитывающими специфику производства. «Равенство в оплате» - одинаковая для всех оплата труда. Иезуитское коварство формулировки «оплата по труду» в том, что она не раскрывает сути распределения и при желании может трактоваться и в ленинском понимании, как равной оплаты за труд. Прижатый к стенке «теоретик» всегда сможет сделать отскок влево и, строго блеснув очками, холодно сказать -   а мы, дорогой товарищ, это и имели в виду - равенство платы за труд. Для устранения неоднозначности, ленинский принцип социализма мог бы быть сформулирован таким образом: «От каждого по способностям, всем поровну».

Не слишком много времени нужно, чтобы понять, кому и зачем требовалось предварить такие простые ленинские мысли хитросплетениями политэкономической учёности.

Обращу внимание на то, как Ленин понимал классовую борьбу и ликвидацию буржуазии. Никаких репрессий, ссылок и преследований. Капиталисты превращаются в таких же служащих «одной конторы и одной фабрики» как и рабочие, т. е. даже сохраняя за собой право участия в управлении производством.

Можно было бы поразмышлять над «оплатой по труду», как «творческим развитием» марксизма, если бы авторы предисловия честно указали, что, по их мнению, Маркс и Ленин  заблуждались в вопросах распределения при социализме, что, несмотря на их точку зрения, мы считаем иначе, что при реализации принципа равенства в оплате, работник лишается материальных стимулов к труду, наступает анархия и хаос, переходящие в сплошной развал и разруху. По крайней мере, это было бы честнее, и могло рассматриваться просто как добросовестное заблуждение глупцов, но не лжецов. Нет же! Ума у них хватало на то, чтобы не вступать даже в заочную полемику с титанами, которые  разорвали бы их как котят несмышленых убийственной логикой своих суждений. Зачем спорить, когда можно просто удушить ленинизм  в объятиях, превратить в безобидную икону, в ритуальные песнопения и хороводовождения?

В чем был интерес партийно-​хозяйственной бюрократии? Почему идея равенства в оплате не находила в её среде сторонников? Думаю потому же, почему ей оказалось не нужным и государство в виде вооруженных рабочих. Как «соратникам» и «верным ленинцам» могут понравиться вот эти слова вождя из той же статьи:

«Но подчиняться надо вооруженному авангарду всех эксплуатируемых и трудящихся — пролетариату. Специфическое «начальствование» государственных чиновников можно и должно тотчас же, с сегодня на завтра, начать заменять простыми функциями «надсмотрщиков и бухгалтеров», функциями, которые уже теперь вполне доступны уровню развития горожан вообще и вполне выполнимы за «заработную плату рабочего».

Никак не могут понравиться бюрократии такие слова. Заработная плата рабочего! Вооруженные трудящиеся в кабинете! Жуть, страшный сон какой-​то. Что-​то с этим надо было делать. И если с «вооруженным авангардом» бюрократия разобралась просто, провозгласив, что партия и есть тот самый авангард пролетариата, то с «заработной платой рабочего» ей пришлось повозиться подольше, пойти на прямой подлог. Суть идеи проста. Если есть оплата «по труду», то неравенство получает свое «теоретическое» обоснование. Действительно, не может же «начальник» получать меньше своих подчиненных! Не может же вышестоящий начальник получать столько же, сколько нижестоящий! Это ведь приведёт к тому, что, никакой дистанции не будет, уважать никто не станет, весь авторитет власть растеряет! Иерархическое построение партийных структур, сводила ответственность «государственных чиновников» к ответственности не перед пролетариатом, а перед вышестоящим начальником, с которым отношения выстраивать было значительно легче, чем с серьёзным людом в промасленных спецовках с маузерами на портупеях. А ведь у Ленина речь идет не об авангарде пролетариата, т. е. части пролетариата, он пишет о пролетариате, как авангарде всех эксплуатируемых и трудящихся! Пустячок вроде, а разница принципиальная и, разумеется, не в пользу пролетариата...

Почему же именно равенство в распределении является основным законом социализма, и чем этот принцип отличается от коммунистического распределения «по потребности»? Ленин считал равенство в оплате несправедливым, не обеспечивающим подлинного равенства людей. Освобождение от гнета капитала, от неравенства в отношении средств  производства еще не обеспечивает фактического равенства. Люди все неодинаковые, с разными  вкусами, желаниями, начальными имущественными условиями, и механистическое выравнивание зарплаты по-​разному обеспечит удовлетворение их потребностей. Ленин видит в этом несправедливость, которую необходимо преодолевать: 

«Демократия означает равенство. Понятно, какое великое значение имеет борьба пролетариата за равенство и лозунг равенства, если правильно понимать его в смысле уничтожения классов. Но демократия означает только формальное равенство. И тотчас вслед за осуществлением равенства всех членов общества по отношению к владению средствами производства, т. е. равенства труда, равенства заработной платы, пред человечеством неминуемо встанет вопрос о том, чтобы идти дальше, от формального равенства к фактическому, т. е. к осуществлению правила: «каждый по способностям, каждому но потребностям». Какими этапами, путем каких практических мероприятий пойдет человечество к этой высшей цели, мы не знаем и знать не можем. Но важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление, будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни».

Итак, ленинское отношение к распределению ясно. При социализме – поровну, при коммунизме – по потребностям. Я бы уточнил, что не любых мыслимых «потребностей», а разумных потребностей разумных людей.

Коммунизм для соперничающего в потреблении, в иррациональном статусном вещизме дурачья невозможен.

Ну, а как насчёт «материальной заинтересованности»? Как говорится, дыма-​то без огня не бывает? Может быть, с «материальным интересом» Владимир Ильич связывал торжество идей коммунизма? Как позже писали перестроечных дел мастера – «рубль должен работать»? Хорошо, поищем в разных падежах «личную заинтересованность». И точно, вот он, есть огонь! Правда, не пламя, о чём можно было бы подумать, судя по клубам густого зловонного дыма, а так, тусклый тлеющий уголёк. В предисловии к 53 тому находим источник чада:

«Ленинские документы, включенные в том, освещают деятельность партии и правительства по восстановлению промышленности и транспорта, перестройке их работы в новых условиях, применению в промышленности хозрасчета, обеспечению рентабельности производства. Особо важное значение приобрело внедрение принципа материальной заинтересованности в результатах своего труда, поощрений за экономию материальных средств и совершенствование производства. «Без личной заинтересованности ни черта не выйдет, — указывал В. И. Ленин. — Надо суметь заинтересовать» (стр. 269)»

Переходим на стр. 269. Да, правда! В записке В. А. Аванесову от 15 октября 1921 г. на клочке бумаги Ленин, действительно, написал:

«…Такую же премию получают получатели со складов за доставку тем же фабрикам и т. д.
Без личной заинтересованности ни черта не выйдет. Надо суметь заинтересовать.
  А Трояновский не умен. Вы будете отвечать за такого «преда», Вы персонально. Имейте в виду. Тут нужен умный человек.
Ленин»

И вот это маленькое оперативное наставление(!) по ускорению отгрузки со складов чего-​то срочного, легло в основу «доктрины» «реального социализма»! И хотя Ильич пишет всего лишь о личной заинтересованности, «ученый» блуд со словом «материальной» в предисловии к 36 тому, призван «творчески» развить «учение» об «исключительном значение личной материальной заинтересованности трудящихся»:

«Отмечая огромную роль творческой деятельности и энтузиазма народных масс в экономическом строительстве, Ленин в то же время раскрыл исключительное значение личной материальной заинтересованности трудящихся, каждого работника в результатах своего труда, в улучшении работы как отдельных предприятий, так и в подъеме всего народного хозяйства. Он показал, что личная материальная заинтересованность трудящихся в развитии производства и поощрение хорошо работающих являются основой организации труда и производства на социалистических началах, мощным фактором повышения производительности труда, роста и совершенствования общественного производства».

Ссылки на страницы где Ленин раскрыл «исключительное значение личной материальной заинтересованности трудящихся» и как такая «заинтересованность» совмещается с принципом равенства в оплате, я не обнаружил. Наверное, партийные «теоретики» имели в виду всё ту же записку. Остается только сожалеть, что мы никогда не сможем услышать сочных ленинских слов по адресу номенклатурных «продолжателей» его дела. Думаю, формулировка могла бы прозвучать похлеще, чем его известное определение интеллигенции.

Что практически означает реализация принципа распределения «по труду» и «материальной заинтересованности» мы все уже слишком хорошо знаем. Достигнув в результате Революции равенства первого рода, т. е. по отношению к средствам производства, партийная бюрократия, руководствуясь своим корыстным расчётом, блокировала достижения равенства более высокого порядка – равенства в оплате, не говоря уж о продвижении к равному удовлетворению потребностей. Это было прямым предательством дела Революции, сознательным извращением марксистско-​ленинской теории. В результате социализм не смог раскрыть всех своих потенциальных возможностей, явить миру убедительную, бесспорную альтернативу капиталистическому пути развития и выродился в удушливую обывательщину брежневского «застоя» с закономерным итогом – горбачевщиной, деградацией и распадом.

Вся история советского общества есть борьба бюрократии с призраком равенства, а следовательно, с марксизмом-​ленинизмом. Борьба беспринципная, невидимая непосвященному глазу, крайне редко принимающая открытые формы противостояния. В начале 20-х годов прошлого века сплоченные массы новой партийной «элиты» одержали победу над ленинскими единомышленниками, «реабилитировав» неравенство в своих интересах. Вырывая из марксизма удобные слова, вроде «диктатура», «государство нового типа», «насилие», призванные обеспечивать равенство в обществе, поставили их на службу неравенству, всевластию, произволу. Пока власть действует в интересах народа, ее конкретные формы непринципиальны. Негативные факторы начинают проявляться, когда происходит обособление власти в своих интересах. Любое государственное насилие приемлемо и законно, если оно направлено на установление равенства в обществе. Государственное насилие, осуществляемое в целях сохранения или увеличения уровня неравенства в обществе – преступно и незаконно, какими бы «демократическими процедурами» и «голосованиями» не было «обосновано».

Власть ворья не перестает быть воровской и нелегитимной, даже если за неё проголосуют 99,99% «электората».    

Называя вещи своими именами, следует квалифицировать деяния партийной академической шпаны по защите «интересов» своих номенклатурных хозяев, кровно заинтересованных в неравенстве и сохранении принципа «оплаты по труду», как ПРЯМУЮ ЛОЖЬ и ИЗМЕНУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЕ. А лгать в таких вещах своему народу есть тяжкое государственное преступление и красными книжечками на стол, да строгими выговорами здесь не отделаться…

Сергей Метик

Все битвы пролетариата обречены на поражение. Кроме последней...

    "Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

    Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

    Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

    Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

    "ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

    "Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Смешинка 25 марта 20:07

      Я горжусь нашими людьми

      Уже несколько дней мы видим наше гражданское общество. Оказывается, это не только голосовать за президента.Это не поддаться панике в дикой, страшной ситуации.Это помочь ближним, довезти бесплатно, поддержать.Это прийти и сдать кровь. Сколько надо? Мы придем. Очередь доноров. ЦарициноЧто еще можем сделать, чтобы задавить эту гадину навсегда...
      165
      Смешинка 2 марта 2022 г. 10:53

      Осознавая происходящее

      Сколько лет прошло, всё о том же гудят проводаВсё того же ждут самолётыДевочка с глазами из самого синего льдаТает под огнём пулеметаДолжен же растаять хоть кто-то.... Всем нам необходимо понять, что в рамках капиталистической дихотомии иного выхода у РФ, которой начали приставлять нож к сердцу, кроме, как ударить на упреждение, — не было. Всем нам необх...
      533
      Смешинка 22 февраля 2022 г. 11:26

      Размышления ко всеобщей радости

      ДОНБАСС НАШ!!! Людей переполняют положительные эмоции. Идеи имперского патриотизма овладели массами. Радуются люди. Хорошо! Последнее время у них с этим туго....Однако, к всеобщему ликованию имеются некоторые многочисленные «заковыки», которые тревожат неуёмный моЦк. И вот самая первая из них: в каких границах «донбасснаш»? Территория Донбасса, опре...
      1558
      Смешинка 21 января 2022 г. 20:18

      Из пыльных шкафов посыпались скелеты

      Французы пишут, (интересно почему сейчас и чего это вдруг?), что Ельцин таки слил бывших социалистических европейских соратников в НАТО, продал недорого, за 13 ярдов зелени. Френчевский еженедельник Le Point(оригинал статьи) намедни выдал статью (перевод на сайте «ИНОСМИ) с ссылкой на архивные доки Штатов, что таки да, НАТО не просто так расширилось , а...
      2242
      Смешинка 15 января 2022 г. 11:06

      Бомжи в большом городе: без денег, прав и даже имени…

      События в Казахстане - неплохой урок на тему «Не стоит слишком уж слепо доверять цифровому миру». И с другой стороны – правительство страны, которое одним поворотом тумблера, как оказалось, может провести «реквизицию» нереального прежде масштаба, просто – разом обчистить карманы примерно всех. И сразу – весьма актуальный вопрос: а если (когда?), как давно грозятся все...
      1987
      Смешинка 11 января 2022 г. 17:52

      Проклятые боевики

      По версии Президента РК Токаева на Алма-Ату напали 20 000 подготовленных боевиков, стремящихся всеми, организованными из единого центра, силами уничтожить государственность республики Казахстан.Не совсем понятно, а точнее непонятно совсем, какого казахского лешего Токаев ради этих боевиков спешно, за 1(одни) сутки, снизил цены и ввёл госрегулирование це...
      997
      Смешинка 6 января 2022 г. 09:51

      "Красная юрта"(организация трудящихся Казахстана) о текущей ситуации

      Выйти на сам протест как организация мы ещё не можем. Мы ясно понимаем что не имеем широкой поддержки народных масс, которые ещё не осознают классовый характер противоречий приведших к конфликту.Этим постом мы хотим высказать нашу позицию по поводу происходящего... Что происходит в Казахстане? Почему это случилось и какова позиция Красной Юрты? Нам прихо...
      1776
      Смешинка 22 декабря 2021 г. 18:45

      В далёком 2009г. СМИ называли вещи своими именами....

      Ролик от 2009г., но как до боли все знакомо.... РФ тогда на этот развод не повелась и СМИ имели право называть вещи своими именами. Видимо, команды не поступило, да «Нанолек» еще создать не успели. Стимула не было......
      1128
      Смешинка 21 декабря 2021 г. 13:26

      Кур-код крадется незаметно

      МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Минцифры готовится представить администрации президента проект указа о цифровых паспортах на этой неделе, сообщил глава ведомства Максут Шадаев. Инициативу протестируют и в столице. В апреле МВД уточнило, что в Москве паспорта нового образца начнут выдавать с декабря этого года, а в других субъектах Федерации — по мере техни...
      1339
      Смешинка 11 декабря 2021 г. 08:23

      ГЕТТО

      Что думали евреи (миллионы!), когда послушно шли из Варшавского и других гетто в вагоны для отправки в газовые камеры? « ... я задал пани Еве, наверное, самый идиотский вопрос, который когда-либо в жизни задавал вслух: "Как же это так получилось?" Видит бог, 10 лет назад я и представить себе не мог событий, происходящих сегодня в любезном нашем Отечестве...
      1852
      Смешинка 9 декабря 2021 г. 21:04

      Почему люди не спешат вакцинироваться?

      Российские ученые, врачи и популяризаторы доказательной медицины написали открытое письмо "Откройте данные"к властям, требуя раскрыть данные о вакцинации. В тексте говорится, что Россия входит в число первых стран мира, где начали прививать от ковида, однако доля привитых намного ниже, чем в других странах. "Россия входит в число первых стран ...
      2109
      Смешинка 7 декабря 2021 г. 17:47

      В Варшаве готовится Нюрнберг 2.0

      Сотни юристов и врачей объединили свои усилия, чтобы подать в суд на CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и Давосская группа (Всемирный экономический форум) за преступления против человечности в так называемом «втором Нюрнбергском трибунале».В марте Humansarefree сообщал: должны ли технократы, которые подталк...
      8071
      Смешинка 1 декабря 2021 г. 15:13

      Предпенсионеры - выживальщики на обочине жизни

      Дочь свекровиной подруги детства приехала в Москву на заработки. Ей 50 и она уже предпенсионерка, потому что она - водитель на общественном транспорте. Ей надо дотерпеть 5 лет.А в Москве легче, в Москве и платят больше, и ничего, что часть этого "больше" уходит на съем комнаты - в Москве дают отдохнуть!Да-да, она так и сказала свекрови - "Как хорошо, я ...
      2604
      Смешинка 30 ноября 2021 г. 16:45

      Несколько логичных вопросов

      Я ни капли не профессионал ни в области медицины, ни в области вирусологии, мало что в этом понимаю. Но кто-нибудь мне объяснит, что случилось с логикой в информационных сообщениях? Вот сообщение с РБК от 29 ноября: "Гинцбург назвал сроки модификации «Спутника V» под омикрон-штамм. Центр Гамалеи начал адаптировать вакцины к новому штамму коронавируса ом...
      2455
      Смешинка 27 ноября 2021 г. 14:52

      Воспоминания о грядущем - абсолютно несерьезные

      Негдений Нетакойтович - человек со всех сторон правильный: скромный, работящий, патриот настоящий, телевизор смотрит, искандеры не смешит, голосует с утра и вообще не отсвечивает даже лысиной - ибо хоть реденький волос, а на ней все же имеется.Этим утром Негдений вернулся с ночной смены по бдению за единомыслием в Лиге добролюбивого интернета и, чтобы р...
      717
      Смешинка 25 ноября 2021 г. 18:10

      Сколько нам шагов до черты?

      Я не «открою Америки», перечислив еще раз эти, давно описанные американским правозащитником Грегори Стэнтоном(Gregory H. Stanton), десять последовательных шагов к геноциду людей. Просто хочу их Вам напомнить, чтобы все мы задумались: сколько шагов к непоправимому уже сделало наше общество и какие шаги только намеревается сделать. Где мы находимся сегодн...
      2975
      Смешинка 23 ноября 2021 г. 19:40

      Уже и до котиков добрались....

      В центре Гамалеи призвали вакцинировать от коронавируса домашних кошек. Вирусолог Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи, профессор Александр Бутенко выступил с призывом прививать от COVID-19 домашних кошек. Его слова в четверг, 18 ноября, передает радио «Говорит Москва».По словам эксперта, питомцы могут ...
      678
      Смешинка 12 ноября 2021 г. 17:24

      Приближается ветер...

      «Ветер не осудитьНе сломить, не убить, не возглавитьОн теперь с каждым днемС каждым часомБудет дуть все сильней...»С каждым днем наблюдается все большая политическая истерика истеблишмента по-поводу нежелания людей проходить «новомодную процедуру», да и по многим иным поводам. В то же время силовой и чиновчий аппарат растет, как на дрожжах, день ото дня. Постоянно соз...
      1604
      Смешинка 9 ноября 2021 г. 20:40

      "Правительство на другой планете живет...."

      Из выступления президента РФ, Верховного Главнокомандующего В.Путина 25 июля 2021 г. на Главном военно-морском параде проходившем в акватории реки Невы в Санкт-Петербурге: «Россия в кратчайшие сроки заняла своё достойное место в числе ведущих морских держав… обрела эффективную морскую авиацию дальнего и ближнего действия».Из выступления президента ...
      1200
      Смешинка 19 октября 2021 г. 18:08

      Развязка явно близка

      С утра статистика вскипела вместе с руководящей и направляющей! Разумеется, кипит и бурлит она давно, поражая нас результатами выборов, ковида, средней заработной платы и прочая. Мишустин поразил в самое сердце 4,7% роста ВВП! У нас при этом вместо голубей индюки должны летать, но не летают. Стесняются, наверное.Удивил утренний телевизор - намолотили 110...
      633
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика