Давайте начнём с начала. Итак, по команде МВФ было установлено бюджетное правило. "Бюджетное правило", которое американцы от нас требовали ещё лет так 10 назад, было введено, т.к. они считают что граждане России зажрались. Поэтому МВФ, из Вашингтона, прописал ввести "Бюджетное правило", суть которого в следующем: доходы от нефти, превышающие цену в 40 долларов за баррель, изымаются, как налоги, в специальный, небюджетный фонд РФ. Т.е. эти деньги нельзя использовать для з/п бюджетникам, для повышения пенсий, для гос. расходов на оборону и т.д. Деньги просто аккумулируются в этом фонде, из которого тратить ничего нельзя.
Когда создавался фонд, не было предположений о том, что он вырастет очень быстро. Но, при создании фонда было записано правило, что как только сумма превысит 7 триллионов рублей, то то, что будет сверх 7 триллионов рублей можно будет тратить на особо значимые социальные и государственные проекты. Фонд копился, в основном, в американских ценных бумагах.
Пришло время и он превысил 7 трлн. на 841 миллиард рублей. Возникла проблема, куда деть излишек. С точки зрения США недопустимо тратить на улучшение состояния жителей России. Т.е. нельзя допустить в реальный сектор экономики.
У них возникла проблема утилизировать этот излишек.
Со стороны Президента, предлагалось, эти деньги использовать для постройки скоростной дороги из Москвы в Казань, в Сочи, второй скоростной магистрали на Питер, построить мост через Лену и т.д.
Но какой-то гений из МВФ придумал, куда девать эти деньги. Идея была такова: у ЦБ есть Сбербанк. Давайте оценим стоимость Сбербанка, который принадлежит ЦБ. А ЦБ формально принадлежит государству и оценен в 3 миллиарда рублей, но при этом он отделён от государства. Сделаем так, что он формально этот актив продаст Правительству используя тот самый излишек, что выше 7 трл. руб. Т.е. не скоростная дорога в Казань или мост через Лену, а покупка бумаг, которые передаст в ЦБ. А уж ЦБ, как филиал и депозитарий МВФ, найдёт, как с ними распорядиться.
Т.е. это в чистом виде «слив» «избыточных» денег, заработанных российским народом в поте лица.
При этом сделка оценивается в 3 триллиона рублей и следующие «излишки» пойдут туда же, траншами. Сделка завершится к середине 2021 года. Гениальный ход МВФ ставит крест на нац. проектах или затормозит их очень сильно.
Так что не нужно недооценивать врагов — англосионистов, у которых опыт работы с колониями насчитывает несколько сотен лет…
Некоторые будут писать, что ЦБ обязан перечислять государству % от прибыли, т.е. % от 3 миллиардов вернутся государству. Но дело в том, что в случае с покупкой Сбербанка речь будет идти о доходе, а не о прибыли.
Комментарии из "Форбс":
«Для сделки ЦБ будет продавать валюту на внутреннем рынке, которую он купит у ФНБ, в течение 3-7 лет после продажи доли. Объем продаж и дату их начала регулятор объявит позднее. «В теории это может выглядеть так. ФНБ за доллары покупает у ЦБ РФ рубли и отдает их обратно ЦБ РФ за акции Сбера, то есть рубли в финансовый сектор не поступают, и сама операция монетарно нейтральна», — сказал Денис Порывай.»
«Вариант, при котором ЦБ перечислит в бюджет все средства, полученные от продажи своей доли в Сбербанке, исключен. Притворной сделки не будет», — говорит источник Forbes, близкий к ЦБ. Собеседник Forbes в правительстве говорит, что в результате сделки ЦБ закроет свои убытки, а остаток вернет в бюджет.»
Использовались материалы
и Форбс (тот ещё источник, но всё-таки)
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/392933-strannaya-sdelka-na-tri-trilliona-zachem-pravitelstvo-kupit-dolyu-cb-v
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
26 кармы