Трампа больше нет... И не было

Ну что же, господа, Трампа больше нет. Я не открою вам никакой тайны, вы это и так знаете. Вы так же, конечно, знаете, что его и не должно было быть.

Перед тем, как я продолжу, в связи с некоторой спецификой этого текста, а также условий его написания, я должен сделать необходимое разъяснение.

Я пишу этот текст, основываясь на открытой информации. То, что я пишу, является чисто и строго моим персональным мнением, которое может быть правильным или неправильным, и которое основано чисто и строго на моём анализе и моей собственной интерпретации известных событий, открыто освещаемых в публичных СМИ. Я никак не связан и не имею никаких аффилиаций с любыми гражданами или организациями, которые могут высказывать или иметь схожее или отличное мнение. Я имею право на такой анализ и такую интерпретацию, а также я имею право на то, чтобы открыто высказать своё мнение, не противоречащее существующим законам во исполнение принципа свободы слова.

Итак, Трампа не должно было быть.

Все жернова чудовищной машины СМИ, контролируемой демократами либералами, в течение многих месяцев, ежедневно и ежечасно, с каждого канала и с каждой страницы крутились безостановочно, объясняя народу, за кого надо голосовать.

Помните, как в давние годы: «Да-да-нет-да».

Они вносили в подкорку: Трамп такой, Трамп сякой. Он расист, сексист… я не знаю, сколько всяких слов надо написать, чтобы хоть как-то охватить всё то, что на него лилось из каждого издания, каждого вещальника.

Они не останавливались перед тем, чтобы пройтись по его несовершеннолетнему сыну.

Они обсуждали, в каких комнатах спит он и его жена.

Они использовали грязные вульгаризмы прямо перед камерами студий в прямом эфире.

Им можно всё, потому что они — на правильной стороне истории. Это так они себя назначили.

Они ненавидели Трампа, как только может ненавидеть ничтожество, возомнившее себя носителем истины, которому вдруг сообщают, что его истина не верна.

Тут же появились женщины, которые вспомнили, как много лет назад Трамп что-то делал (или не делал) с ними и куда-то их приглашал (или не приглашал).

Перефразируя известное высказывание, нет той мерзости, на которую не пойдёт либерал, убеждённый, что он действует во имя прогресса.

Трампа откровенно и жёстко саботировал его аппарат, его правительство. Его не просто саботировали, но и рассказывали в СМИ, как они это делают. Мэры либеральных городов объявляли свои территории убежищами и не давали федеральным правоохранительным органам осуществлять там свои функции.

Среди белого дня, в людном парке нелегальный эмигрант убивает юную девушку. Этого человека несколько раз задерживали федеральные власти и отпускали местные под эгидой города-убежища, объявленного мэром.

Это убийство потрясло страну. Либералов — нет.

Трамп не должен был победить на тех выборах. Его соперница потратила в разы больше денег. У неё была не тотальная — нет, у неё была абсолютная поддержка всего истэблишмента, всех центров либерализма – университеты, студенты…

Какой-то человек, имени которого мы, наверное, никогда не узнаем, слил в прессу грязные махинации предвыборного штаба демократов, нацеленные на то, чтобы на всеобщие выборы вышел «нужный» кандидат.

Вы знаете, что из этого получилось.

Я думаю, вы не знаете, что мы реально были на грани горячей войны (моё мнение). Я думаю, что мир тогда спасли два события:

То, что Трамп всё-таки победил;

И те «нарисованные мультики», показанные, надо думать, в точно рассчитанное время, и над которыми так изощрялись в остроумии наши «лучшие умы».

Ещё раз повторяю, что то, что я пишу, является чисто и строго моим персональным мнением.

Я сказал, что Трамп не должен был победить.

И это не должно быть для вас откровением.

Но дальше я берусь утверждать, что Трамп, на самом деле и не побеждал.

Что изменилось с его победой?

Ну хорошо, на четыре года экономика выправилась. Ладно. Но в глобальном смысле?

Ничего.

Произошла некая аберрация, всплеск на графике. Произошло некоторое торможение на пути в…

Ничего. Это было только временно.

Я уже где-то говорил это. Даже если бы Трампу удалось бы выиграть сейчас, это ничего бы не изменило.

Тотально коррумпированный (помним о чисто моём мнении) аппарат отдельной партии просто подождал бы ещё четыре года.

Страна – другая. Народ – другой.

Иногда проскальзывает мнение, что Трамп мог бы вывести на улицы своих сторонников.

Не мог бы.

Для этого нужна организация (спросите Владимира Ильича).

Летние события показали, что у «другой» стороны такая организация есть. Причём включая боевое крыло.

У Трампа — нет. Ну, по крайней мере, более-менее массовой нет, сплочённой, организованной нет.

Люди ещё могут выйти перед своими домами. Но это примерно всё.

Мы все знаем, как и почему Трамп сейчас не победил. Мы видели эти замечательные графики торжества либерализма.

Он не мог победить. «Неважно, как голосуют, важно, как считают». Но мы также должны понимать, что, если бы Трампу каким-то чудом удалось победить, нас ждало бы повторение летних событий, только уже в реальном масштабе.

Трамп не победил сейчас, но он не победил и тогда. Потому что для того, чтобы победить, для того, чтобы выполнить своё главное обещание, он должен был сделать то, что в своё время сделал никому не известный генерал по фамилии Бонапарт. Грубо говоря — для того, чтобы спасти страну, Трамп должен был совершить…

Но у него не было «больших батальонов».

Что будет со страной, я не знаю.

Но нас интересует, что это всё означает для нас.

Нам нужно две вещи.

Во-первых, и самое главное.

Пожелать, искренне пожелать сил, как можно больше сил тому, кто сейчас находится в Главной Башне Кремля. Они ему ох, как понадобятся. Я не хотел бы быть на его месте, особенно сейчас.

Во-вторых, и дальше будут идти сугубо дилетантские, абсолютно непрофессиональные рассуждения. У автора нет ни военного, ни государственного образования или опыта. Автор не собирается учить “тех, кого надо”, как им организовывать вверенную им работу. Но автор имеет право на своё мнение, и автор представляет, что такое приоритизация задач и распределение ресурсов.

Итак, в ближайшей перспективе. Будем откровенны. У нас уже нет времени на организацию восстановления контроля над дальней морской зоной. Мы должны понимать, что эта часть потеряна. Мы, скорее всего, не можем рассчитывать на одну из компонент наших СЯС.

Мы должны чётко понимать, что у нас нет ресурсов противостоять всему миру (а, если отбросить все дипломатические формы, это то, что мы имеем в реалии. Слишком много всего накопилось, слишком много). Ни экономических ресурсов, ни военных, ни людских.

Мы должны чётко понимать, что уже выращены страны, которые готовы и которые будут использованы в качестве пушечного мяса, с единственной целью истощить эти наши ресурсы. Это, кстати, в ограниченных масштабах уже опробовалось.

Не надо смеяться и недооценивать армии и потенциалы некоторых наших соседей. Надо понимать, что они использовали это время соответственно. Включая идеологическую работу. Вспомним, что нацисты смогли в этом плане сделать в Германии за пять лет.

Благодаря разным стечениям обстоятельств, у нас было некоторое время на передышку. Я считаю, что это время подходит к концу. Как только нашими партнёрами будет решена проблема обезоруживающего глобального удара вглубь территории, этот конец наступит.

Значит ли это, что всё пропало?

Это значит, что всё очень серьёзно, но, на мой взгляд, есть некоторая надежда.

Нам нужно признать и принять, что наш основной партнёр полностью недоговороспособен. Не надо тратить время и ресурсы. Я бы отозвал посла при удобном случае, например, после очередного демарша. Кстати, это будет сильным сигналом того, что нам такие игры больше не нравятся. В том числе, сигналом для некоторых колеблющихся “младших партнёров”.

Какого демарша? Ну вот, например, буквально на днях прошли сообщения в прессе, что русские хакеры годами рылись в компьютерах некоторых основных министерств там. Чем не повод? Давайте откровенно, будет посол, или не будет, это уже не имеет большого значения.

Помните, как Трамп встречался с Путиным? Помните, как он не успел вернуться назад, а уже был обвинён чуть ли не в государственной измене? На этом основании пытались допросить его переводчиков.

Нет смысла тратить время и силы на разговоры с теми, с кем бесполезно разговаривать.

Угроза про «центры принятия решений» уже не работает.

Нужно ясно сказать, что мы не будем вести никаких конфликтов низкой интенсивности. Я повторю, у нас нет ресурсов противостоять им всем. Нам все равно придётся или поднимать планку, или сдаваться. Надо чётко объяснить, что планка будет поднята сразу и сразу на максимальную высоту. В течение 70 лет глобальный мир держался только на страхе неприемлемых потерь, и, поскольку прививка теряет силу, её надо возобновить. В их глазах мы всё равно уже (и давно) — агрессоры и источники угрозы, так что это даже как раз правильно ляжет в неокрепшие умы либералов.

Кстати, возвращаясь немного наверх, резкое и значительное сокращение дипперсонала и дипприсутствия поможет избежать провокаций вроде отнятой дипсобственности, на которые мы так и не ответили, потому что не было ни инструментов, ни возможностей, ни ресурсов.

Подняв планку до упора, нам нужно будет избегать любых возможностей любых унижений.

Нужно чётко донести до некоторых соседей по континенту, что они будут одними из первых. И что им никто и ничто не поможет. Даже подготовленные квартиры для членов правительства в некоторых островных государствах. Потому что скорее всего, не будет ни квартир, ни членов правительств (бывших), ни… островных государств. Нужно, чтобы у них было очень ясное представление, что в случае чего, они окажутся сами по себе и никто не придёт их спасать.

Поднятие планки до упора должно очень поспособствовать пониманию ими этого момента.

Ну, примерно, как Брежнев в своё время продемонстрировал Шарлю де Голлю запуск баллистических ракет.

Да, многие из этих соседей уже вышли из состояния реальности. Но некоторые всё ещё нет.

Я бы очень серьёзно посмотрел в сторону нашего южного соседа по Чёрному морю. Может, имеет смысл поговорить и высказать понимание его стремлениям в некоторых частях региона в обмен на некоторые вещи, представляющие взаимный интерес.

Может быть, для придания некоей весомости аргументам, выбрать пару целей и отстреляться по лагерям террористов как раз аккурат через территорию этого соседа. Говорят, помогает. Пусть и на время. А шум в газетах всегда будет.

Нас обвиняют в попытках расколоть единство НАТО. Это как раз то, что мы должны делать. Все другие дипломатические усилия в том направлении надо сворачивать за их полной бесполезностью. Возврат вложений нулевой. Проект должен быть закрыт.

Избавиться ко всем чертям от всех ещё существующих союзников. Надо понимать, что на данном этапе это не союзники — а, скорее всего, обуза или будут использованы против нас. Все помнят только что недавний звоночек. Да, подлётное время, инфраструктура… Надо понимать, что, в случае чего, это всё будет потеряно. Лучше забрать самим. Не надо переживать о подлётном времени. Подлётное время с других направлений потеряно уже давно.

Нам нужны «Калибры». Нам нужно много «Калибров». Они нужны срочно. Их нужно много. Ещё нам нужны “Искандеры”. Тоже много. И боевые части на них… специальные.

Для вежливых разговоров, конечно. С чаем, печеньем и вареньем в вазочках.

Договор об ограничениях? Ах, оставьте. Посмотрите сначала на партнёров.

Без контроля дальней морской зоны, перспектива защиты и удержания протяжённых береговых линий на некоторых направлениях вряд ли может быть оценена как оптимистичная. То, что уже есть, хорошо. На остальное ресурсов нет и это не должно быть приоритетом.

Я повторю.

На всё остальное у нас ресурсов нет.

И времени нет тоже.

Передышка закончилась. Трамп дал нам четыре года. Но сейчас наступает новый раунд.

И в этом раунде нас (как и весь мир, кстати, тоже) спасёт только одно. То, что спасало нас всегда. Это — наша армия.

И, кстати, надо помнить ещё об одной вещи.

Дом, разделённый на две части, не устоит.

https://24hok.ru/articles/234-...