В споре науки и мракобесия, всегда побеждает фельдфебель

63 51367

Ну или генерал. Именно так произошло у американцев при реализации атомного проекта.

Случилась у них совершенно немыслимая история с первым, реально действующим компьютером.

Это был, понятное дело, не ноутбук и не чемодан, а устройство размером с дом. Поэтому обслуживающий персонал размещался внутри него, что в плане ремонта и обслуживания конечно удобно.

Поначалу все было хорошо. То есть поломки были, но причины находились и быстро устранялись, а потом начались необъяснимые глюки. Все вроде исправно, но на выходе ошибки в расчетах.

Но ученые оказались на высоте и нашли, если не причину, то по крайней мере взаимосвязь.

У компьютера возникали немотивированные глюки, только при появлении в машинном зале красивых или, как бы сейчас сказали, гламурных девушек.

На уборщиц предпенсионного возраста никакой реакции не было.

Тут же возникла, вполне мракобесная гипотеза –¬ у компьютера есть душа и эта душа мужчины, поэтому он в присутствии девушек нервничает.

Решение генералами было принято мгновенно и адекватно; хотя и с применением ненормативной лексики: «Гнать этих… в шею».

Ну что с солдафонов взять. Тем не менее – им нужен был результат и они его получили.

В чем-то похожая история была в СССР. Некоторые физики марксисты (на самом деле вульгарные завистники) обвинили Курчатова в подрыве основ материализма и увлечении буржуазной лженаукой.

И когда Берия спросил Курчатова – его мнение по поводу широкой научной дискуссии, тот ответил: «Вам нужна бомба или дискуссия?» После чего, понятное дело вопрос был закрыт.

Точно так же был решен вопрос, с правильным генетиком Вавиловым и, как тогда некоторым казалось, мракобесом Лысенко.

У гения Вавилова строго научные теории, отягощенные растратой бюджетных денег, а мракобес Лысенко дает бесспорный экономический эффект.

Генетике как науке вообще не везло. Нашлись придурки, предложившие методику улучшения человеческой породы (евгенику).

То есть нужно поощрять размножение людей с хорошими признаками и препятствовать рождению детей от неполноценных, с точки зрения генетиков, родителей.

Строго говоря, с научной точки зрения все безупречно; животноводы-селекционеры именно так и делают.

Но в отношении людей, так поступал только Гитлер.

Понятно, что эти энтузиасты улучшения человеческой породы огребли от большевиков по полной, вместе с подвернувшейся под горячую руку генетикой.

Причем подобные противостояния встречаются не только в большой политике, но и в повседневной жизни.

Я знаю одну женщину, которая будучи вначале шестидесятых пионеркой, отличницей и атеисткой занималась мракобесием.

Ее семья жила в деревне и у них заболела корова, причем сильно. И ветеринар приходил и лекарства давали ничего не помогало. Лежит и как-то нехорошо дышит.

А для семьи, где четверо взрослых и четверо детей потеря коровы не проблема, а катастрофа.

И вот тетя этой юной марксистки говорит ей: «Ты старшая дочь в семье, значит ведьма, поэтому надежда только на тебя».

Ну и рассказала, в общем-то, всем известный обряд. Там, в частности, требовалось в полночь, ни с кем не разговаривая, набрать воду в рот из двух ключей, прийти в хлев и прыснуть эту воду корове в морду.

Пришлось, невзирая на страх, идти одной ночью к двум родникам, ну и все прочее.

Утром корова была здорова!

А много позже, когда эта пионерка стала моей женой, и у нас заболел младший годовалый ребенок, при этом и врач не знал что делать и лекарства не очень помогали, пришлось повторить это мракобесие.

И хотя марксистские воззрения остались в прошлом, но на их место пришла вера в Бога, которая колдовство, скажем так, не одобряет.

Я уж не говорю о чисто технической стороне дела. Где взять два родника в городе?

Тем не менее, правоверная христианка в полночь набрала воду из двух ключей (кран на кухне и в ванной комнате) и прыснула в лицо ребенку.

На утро 36,6⁰С!

Потом, естественно, церковь, свечка и покаянная молитва.

Моя жена конечно ведьма, но в хорошем смысле этого слова. Поэтому магией без крайней нужды не занимается.

А то ведь свечей не напасешься.

Кстати моя жена, можно сказать и была фельдфебелем. Наш институт вместе с дипломом присваивал девушкам звание сержантов медицинской службы.

Справедливости ради надо отметить, что не только сержанты и генералы могут создать гармонию из несовместимых на первый взгляд мировоззренческих теорий.

Шведский физик Нильс Бор, дважды лауреат Нобелевской премии, прибил у себя дома над дверью подкову.

А на вопрос, как он может верить в эти приметы, ответил: «Подкова помогает даже тем, кто в нее не верит».

Да, физики в США нашли научное объяснение проблемы с компьютером.

Я могу представить, как они это сделали.

Сначала установили линейную зависимость появления глюков от количества гламура, тем самым, как бы укрепив гипотезу о компьютерной душе.

Потом решили усилить эффект, запустив в машинный зал абсолютно голых стриптизерш, но результат оказался нулевой.

И наконец, был поставлен решающий эксперимент. Одели на усатого и бородатого научного сотрудника полный комплект гламурного прикида, ну и получили момент истины.

В то время вошло в моду синтетическое белье, поэтому модницы накапливали статическое электричество, со всеми вытекающими для электроники последствиями.

Но кто сказал, что решение генералов было неправильное?

И даже в далеком и прекрасном будущем ответственные решения, по мнению писателей Стругацких, будут принимать генералы.

Как сказал руководитель тамошнего планетарного КГБ Экселенц, он же Сикорски, он же Странник: «Для ученых все ясно: не изобретай лишних сущностей без самой крайней необходимости. Но мы то с тобой не ученые. Ошибка ученого – это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценим опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях – мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах».

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • получение объективных данных, создание на их основе теории и ее применение - часто разные вещи.Летчики и моря ки по части примет и артистам фору дадут. и самое удивительное, они в этом еще и меру знают.
  • Прикольно! :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Осталось выяснить: что гламурные девушки делали в военном компьютере?
    • Chatos
    • 19 февраля 2019 г. 15:21
    Да, конечно! Причём мысль, что существующие ныне методики позволяют объяснять все явления круголежащего мира сама по себе глупа. Вот, "прогрессивная наука" в середине 19 века вполне могла объявить радиацию мракобесием - детекторов-то не было. Так что поосторожнее с душенькой-то бессмертною...