Плюсы и минусы бронирования танков "Абрамс" обеднённым ураном

Что такое урановая броня? Это что-то подобное слоеному пирогу. Где снаружи сталь, дальше идет оболочка из алюминия, которая с двух сторон оборачивает углерод (точнее атомный графит) с обедненным ураном. И таких пластов может быть расположено друг за другом в несколько слоев.
Но чаще они ставятся в шахматном порядке, чтобы добиться максимальной прочности, причем под разными углами обстрела. И минимального веса.

При попадании снаряда (кумулятивный или подкалиберный) они переходят из менее плотного слоя (сталь) в слой, который труднее «пробить и пройти». Снарядом затрачивается вдвое больше энергии, что преодолеть этот слой. И поэтому условно можно считать такую броню «сильнее» обычной в два раза.

Одной из особенностей американского танка «Абрамс» является наличие бронелистов, в составе которых присутствует обедненный уран. В 1988 году в модификации М1А1НА применялась урановая броня первого поколения – уранокерамика UO87. В 1990 на танк устанавливали урановую броню второго поколения – UO100 в алюминиевых пакетах.

На сегодняшний день в модификациях M1A2SEP применяется броня третьего поколения — UO100 с графитовым напылением в титановых пакетах. Заявлено и о скором переходе на уранокерамику поколения 4.

Эквивалентная стойкость такой брони к БОПС (бронебойный оперенный подкалиберный снаряд) составляет 960 мм, а к кумулятивным снарядам – до 1600 мм стальной брони. Для сравнения, урановая броня первого поколения имела 470 мм против БОПС и 650 мм против кумулятивных снарядов.

То есть, новые параметры по защищённости смело можно отнести к плюсам.

Но урановая броня, несмотря на хорошие показатели стойкости, имеет свои недостатки.

Плотность обедненного урана примерно в 1,7 раза больше плотности свинца, а значит и тяжелее. Из-за большой массы такой брони ее применяют только в лобовой части башни и передней части корпуса. Конструктивная особенность урановой брони исключает изгиб листов, что обуславливает «угловатость» и большие габариты «Абрамса». Это один из минусов.

Немаловажным аспектом является безопасность экипажа. Хотя обедненный уран менее радиоактивен, чем обычный уран и его излучение блокируется облицовкой, он, как и любой другой тяжелый метал, представляет опасность для здоровья человека.

Уран, хотя он и обедненный (это значит, что его просто как бы «разбавили» другими изотопами и элементами, напр. углеродом) тоже обладает радиоактивностью, которая влияет на экипаж не в самом лучшем ключе. Вернее, вызывает онкологию при долгой службу.

Ведь в процессе «жизни» танка, уран потихоньку распадается. С гамма-излучением, которое попадает на экипаж. (а это рак будет)
и гамма-излучение вызывает мутации в днк человека.

При обстреле танка и повреждении урановых элементов внутри машины может концентрироваться микроскопическая радиоактивная пыль, вдыхание которой негативно сказывается на здоровье. Попадания даже без пробития брони приводят к разбросу возле танка опасных элементов и загрязнению местности.

Также токсичность и параметры радиоактивного вреда от урановой брони значительно возрастают при пожаре. Экипаж вдыхает опасные продукты, что негативно сказывается на здоровье танкистов.

Ранее в США независимые медики делали попытки оценить влияние обеднённого урана на танковые экипажи, длительное время эксплуатирующие бронемашины с уранокерамической защитой.

Начинали бодро, однако потом исследования неожиданно были свёрнуты. Появилось мнение о том, что медикам попросту не дали доработать, чтобы реальное положение вещей с влиянием на здоровье не стало причиной отказа от использования технологии. Потому технология используется и развивается, несмотря на множество её критиков в самих США. И никаких исследований биомедицинского характера официально не проводится. По крайней мере, в открытом доступе о них ничего не сообщается.

https://masterok.livejou...