В социальных сетях бродит, радостно копипастящийся украинскими ресурсами текст, который весь пронизан озабоченностью за беды, свалившиеся на головы золотых и замечательных людей, ополченцев-россиян, попавших в ДНР в СИЗО, или под суд.
Сама публикация весьма напоминает жанр «жалисного» зэковского «рОмана» - неотъемлемым признаком которого является повествование о «злых» судьях и прокурорах и «благородных» зеках.
Только в отличие от обычного такого «рОмана», смысл этой «жалисной» истории более подлый и гнусный: представить всех россиян-ополченцев, кроме отдельных «главнокомандующих», подонками, мародёрами и преступниками, либо тупыми «ватниками».
Текст большой, написанный достаточно грамотно с точки зрения психологии восприятия, и уже это показывает, что над ним поработали специалисты пропаганды и «промывания мозгов».
Так как на ложь принято отвечать её разоблачением, а лжи в данном тексте немало, мы взяли себе за труд разобрать данный текст, ответив на все обвинения, предъявленные к власти Донецкой Народной Республики, особенно судебной её ветви.
Итак, сначала – откуда ж всё-таки растут уши данного «опуса»? Начнём с того, что попался этот текст нам на глаза на украинском ресурсе с названием Донпресс, который перепостил его и некоторые, устраивавшие укросми комментарии из весьма раскрученной в социальной сети «В контакте» группы «Народный журналист». Это группа одноимённого российского электронного СМИ очень «патриотичной» направленности. «Народный журналист» очень старается как можно активнее использовать стилистику «революционно-краснознамённую», но немного подробнее ознакомившись с содержимым ресурса, понимаешь – это знамёна красно-чёрные, майданные знамёна.
Ресурс очень активно собирает самые грязные сплетни, перемежая их с вполне патриотичными и разумными статьями, по каплям вливая яд либерально-коричневого мировоззрения в души читателя.
Причём, данное издание вполне «патриотично» хостится на питерском «Бегете». И, судя по всему, принадлежит господину-товарищу Сулакшину.
Господин-товарищ Сулакшин, просто удивительно умеющий держать нос по ветру, недавно начал продвигать и пиарить так называемую «Партию нового типа» (изучавшие историю помнят, что это за название), с лозунгом: «Путинская Россия в тупике! России нужны перемены!»
В общем, идёт игра в подмену понятий, игра хамелеонов, стремительно мимикрирующих, перекрашивающихся под настроения общества. Но в этом весь господин-товарищ Сулакшин, свой жизненный путь пробегавший «от красных к белым», успевший побывать и коммунистом, и младореформатором, и ельцинистом, и ПАРНАСовцем… Сложный жизненный путь у господина-товарища – от кормушки к кормушке…
А соорганизатором сего объединения (непонятно, когда и каким образом зарегистрирована эта «партия», поэтому пока будем называть её объединением), стал Игорь Стрелков-Гиркин. Да, тот самый.
Судя по риторике их электронных ресурсов, коих уже несколько, в России прогнило всё, и также всё плохо в республиках Донбасса. И спасти их смогут лишь Стрелков с Сулакшиным.
Вот, в частности, что пишут «народные журналисты-заботники» в тексте, с которого и возник наш интерес к данному «прожекту»:
О ДОНЕЦКОМ СИЗО И СИДЯЩИХ ОПОЛЧЕНЦАХ Что происходит в последнее время вокруг ребят-ополченцев в Донецком СИЗО?! По последним данным, машина "правосудия" начала работать в полную силу. И сидящие годами ребята, получают такие срока, что невольно задумываешься:" А за что?! И почему герои 2014-15 года поголовно стали убийцами и мародерами?!" Ответ напрашивается один: "Идейных нужно устранять любой ценой..."
Практически каждый абзац сего текста хочется снабдить комментариями, чтобы развеять чары западных политтехнологов, усердно поработавших над сим опусом. Итак: следует помнить, что обилие восклицательных и вопросительных знаков – это попытка вывести читателя из эмоционального равновесия, чтобы затем навязать ему на этой волне свою интерпретацию событий реальных или выдуманных.
Первая же фраза заставляет задуматься – а что же там происходит? Вокруг ребят? Кстати, СИЗО не резиновое, так что поместить в него много «ребят» не получится, и поэтому преимущественно в СИЗО всё же находятся подозреваемые в достаточно тяжких преступлениях. «Ополченцев», тем более не местных, в отношении которых подобная мера – содержание под стражей, скорее исключение, чем правило, очень и очень мало – правоохранителям проще и дешевле просто выдворить мелких правонарушителей за пределы Республики.
Следующая фраза, в которой упоминается закавыченная «машина правосудия», призвана настроить читателя на создание в дальнейшем образа безжалостной машины, подавляющей всё светлое, доброе и «идейное».
Ещё одна замечательная фраза: " А за что?! И почему герои 2014-15 года поголовно стали убийцами и мародерами?!" – очередное пустое обобщение автора. Видимо он ориентируется на слова Стрелкова, который, не стесняясь, называет всех ополченцев «бомжами». Обвинение всех поголовно и бездоказательно – прекрасный метод либеральной риторики. Такие фразы – попытка отключить логику читателя, заменив эмоциями – «праведным гневом», например. Так вот, уважаемый читатель, включив логику, вполне может осознать, что в 14-15 годах было и сегодня происходит всякое – от героизма до мародёрства, и как раз суд и принимает решение, как оценивать те или иные поступки человека. Но и правоохранительные органы, и судебные к большинству российских добровольцев-ополченцев никаких претензий не имеют, как бы не хотелось господам-товарищам стрелково-сулакшиным обратного.
Читаем дальше:
На одной из своих интернет конференций Александр Ходаковский произнес фразу, что всех ополченцев 2014 года Захарченко считает виновными в нарушении законов. Законов Украины...УК ДНР—зеркальное отображение УК Украины. И руководствуются что тот, что другой законами мирного времени.
Так вот не находит поисковик такой фразы Ходаковского, вот никак не находит. Зато известно всем какова «любовь» Ходаковского к Стрелкову, и понятно становится, зачем тут в данном контексте упомянут основатель батальона «Восток».
И вот ещё – что за странная фраза о том, что УК ДНР – зеркальное отображение УК Украины? То есть, всё перевёрнуто? Или один в один?
Сам-то автор опуса хоть наискосок эти УК просмотрел? Он вообще в курсе, какой Уголовный кодекс был взят за основу принятого в Республике? Судя по всему, не в курсе, да и оно ему не надо, ему надо – слезу выдавить и настроение создать.
Читаем дальше: Получается, что к ребятам за их поступки, совершенные в военное время, применяют законы мирного времени. А если исходить их них, то все ребята преступники в той или иной мере. Вот и штампуют гражданские суды и военный трибунал обвинительные приговоры с большими сроками отбытия наказания, а то и вовсе отправляют на пожизненное. Но здесь и кроется самое интересное и циничное. Власти играют в демократию. Каждому обвиняемому, который не имеет финансовых средств, предоставляется общественный защитник. Вроде бы все верно и справедливо. Но это на первый взгляд. Эти защитники просто статисты, они в основном ходят на заседания суда и на этом их деятельность заканчивается. Причём некоторые намекают, что они не прочь получить и от подсудимого гонорар, но ведь они получают зарплату. Или не получают?!.
Интересно, из каких недр сознания автор опуса извлёк понятие «общественный защитник»? Уголовно-процессуальный кодекс УССР от 1960 года (которым руководствуется сегодня суд Донецкой Народной Республики), такого понятия, как «общественный защитник» вовсе не предусматривает. И согласно статьи 44 этого же Кодекса, права подозреваемого, обвиняемого подсудимого, осужденного имеют право (простите за тавтологию) защищать:
«… лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью…и другие специалисты в области права, которые по закону имеют право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица. В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, как защитники допускаются близкие родственники обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, его опекуны или попечители. Полномочия защитника на участие в деле утверждается:
1) адвоката - ордером соответствующего адвокатского объединения;
2) адвоката, который не является членом адвокатского объединения - соглашением, другие специалисты в области права, которые по закону имеют право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица или доверенности юридического лица - соглашением или доверенности юридического лица;
3) близких родственников, опекунов или попечителей - заявлением обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного об их допуске к участию в деле в качестве защитников».
Итак, оказывается, что нет никаких «общественных защитников» - есть адвокатура, которая в ДНР уже не первый год работает, предоставляя защиту всем, кому она требуется. Которые вообще-то не получают зарплату, да и не имеет права государство её платить – механизм оплаты адвоката несколько иной, кого интересует – милости просим погуглить.
И никаких «госзащитников», которые действуют исключительно по указке госчиновника, тоже в ДНР нет – механизмы получения правовой помощи как раз больше всего похожи на российские, да и весь процесс судопроизводства максимально приближен к российским стандартам, так что как раз россиянам-добровольцам, которые преступили закон Донецкой Народной Республики (а такие тоже имеются, это правда, в любом человеческом сообществе есть преступники), жаловаться в этом смысле не на что.
Вопрос. Суд выносит приговор и ополченец становится преступником по законам Республики или Украины.
Вопрос интересный. Но непонятно о чём? Ополченец, либо иной гражданин становится преступником не по законам Республики или Украины, а преступив закон. И вот странно, почему так навязчиво автор текста суёт Украину во все места своего опуса? Или мародёрство, убийство, прочие безобразия одобряются в уголовных кодексах иных стран, и только украинский считает это преступлением? Как нам видится – беда Украины сегодня не в наличии у неё уголовного кодекса, а в том, что он используется совсем не по назначению, либо не используется вовсе.
По идее должна быть аппеляция. Но ее не будет, кто составит ее человеку, не имеющему юридических знаний?! Адвокат? Не будет он это делать, ибо он служит властям Республики, а они еще до вынесения приговора считают ребят уголовниками. Здесь, действительно, кроется самое интересное и циничное, но заключается это интересное и циничное в другом: судебной власти предъявлена масса обвинений, но не указано ни одного реального «пострадавшего», кому бы был вынесен несправедливый приговор, ни одного, кому бы не обеспечили защиту. Что мешает «накопать» реальной «фактуры» и предъявить?
Кстати, в связи с «непризнанностью» и прочими особенностями бытия Республики в международном правовом поле, те же СИЗО, колонии и прочие «места не столь отдалённые» регулярно инспектируются представителями международных организаций – ООН, ОБСЕ, ЕСПЧ и прочими, которым при желании можно было бы подать заявление «безвинно пострадавшего ополченца», привлечь внимание к своему положению, и те ой как радостно за него ухватились бы, шум стоял бы уже – аж до Брюсселя и Женевы. Но тишина, никто ничего никому. Только сулакшиным жалятся.
Заметьте - ничего нет, – ни заявлений реально существующих и сидящих «ребят» или их адвокатов, ни писем или заявлений обеспокоенных родственников, ни-че-го, кроме душераздирающих «подробностей» о которых в тексте дальше:
Информация, попадающая на волю пугает. Руководство СИЗО оказывает давление на ребят, многочисленны случаи отказа в медицинской помощи, за любую провинность кидают в карцер, часты шмоны, стараются изъять все запрещенное, боятся чтобы сведения о ребятах не просочились за стены СИЗО. Так есть ли эта «информация, попадающая на волю»? Или господин Сулакшин и его «копирайтеры-политтехнологи», сочинявшие текст, так ею напуганы, что даже боятся опубликовать? Или просто выдумали для пущей важности и значительности? Снова давим «на жалость», ибо законы жанра «жалисного рОмана» требуют поддерживать градус эмоции, вышибая скупую слезу у мужиков, читающих сей опус, а женщин ввергая в перманентную истерику?
А дальше – нагоняют ужаса и напускают дыма одновременно:
В Донецком СИЗО ополченцы сидят вместе с настоящими преступниками, причем отношение к последним значительно мягче, чем к тем, кто встал на защиту Донбасса. Особенно достается россиянам.
Вот в чём выражается эта мягкость и жёсткость, что же достаётся россиянам, из того, чего не достаётся представителям иных национальностей? Совершенно неясно – никаких подробностей, но звучит жалостно и жутко, цепляет, не правда ли?
И дальше в том же духе: Сейчас активизируются суды, им дана команда сверху (что за команда сверху? Конкретнее - это Захарченко, Москва, Господь Бог? – авторы опуса не желают уточнять) поскорей закончить судебные разбирательства и отправить ребят на зону. И не важно, это местный ополченец или россиянин. Ибо перед законами мирного времени все они виноваты и должны быть наказаны.
Кстати, суды активизировались ещё в январе 15-го, радетели вы наши народные, это до вас только в 17-м доходить сей факт начал, видимо. А перед законами и мирного и военного времени все должны быть равны, господа-товарищи сулакшины, это бы вам хорошенько надо усвоить, а то так и лезет из вас укролиберальное «А нас за що?»
И дальше в тексте продолжение «ужасов нашего городка»:
Что ждет россиян на зоне? Увы, ничего хорошего. Голод, болезни, отсутствие нормальной одежды, изоляция от родных... Приехать для матери из Сибири к сыну на зону под Донецком нереально, если власти Республики на письма матери ничего не отвечают... А российские власти все письма отправляют в МИД, а МИД все отправляет в Минск в Контактную группу, где они теряются... В общем, всё пропало, шеф! Всё потеряно, письма теряются, матери (кого конкретно?) ничего не могут добиться – мрак мрачный! Но снова – никакой конкретики, имён, фамилий, дат, должностей… Только эмоции.
А вот этот абзац и содержит именно то, ради чего было надо столько текста, предварительно разжижающего мозг:
И резонно возникает вопрос. А надо ли было идти защищать Донбасс, чтобы потом гнить в его тюремно-лагерных застенках?! Но мы имеем дело с ополченцами первой волны, которые все равно бы пришли на помощь, даже если бы знали, что долгие годы потом проведут в донецких тюрьмах.
То есть, вывод: не ходите, дети, в Африку гулять, то есть не ездите, россияне, в ДНР – вас там в тюрьму посадят! И финальный «гвоздик-якорёк», так успешно срабатывающий практически на каждом – снова вызываются эмоции, снова взывают не к разуму, а к чувству:
Вот такие грустные мысли... И их все больше и больше... Нищенские зарплаты, постоянные обстрелы, продолжающие гибнуть мирные...и другая картинка—купающийся в роскоши центр Донецка, дурацкие флэшмобы и постоянные заявления пана Захарченко о начале освобождения тех территорий, что находятся под оккупацией фашисткого режима. А чем лучше режим, что установился в ДНР?!
Кстати, две финальные фразы ничего не напоминают? Вот то самое сравнение коммунистов с фашистами, которое сейчас активно вбрасывают госдеповские кураторы, впрочем, не меняя методичек уже много лет.
Да, у нас в ДНР немало проблем. Да, мы и наши органы власти, и наши руководители несовершенны. Но то, что делает данный текст – это не вызвано желанием улучшить систему власти в ДНР и России (а у авторов сразу две мишени), а просто их разрушить. Как разрушили подобным образом легитимную власть на Украине, в других странах – везде, куда дотянулись лапы Госдепа.
И не зря этот текст активно подхватили и понесли украинские пропагандистские ресурсы, потому, что они с Стрелковыми-Сулакшиными сегодня в одной упряжке, погоняемые Госдепом, видимо, немало скормившим «капусты» этим «борцам за всё хорошее со всем плохим».
Да, кстати, очень интересна причастность к то ли написанию, то ли распространению сего опуса харьковского журналиста Андрея Бородавки, которого под стоны прессы в 16-м году злой ФМС РФ депортировал из России на украинскую пока родину. Все кричали – как же так, завтра же тело Бородавки, замученного за оппозиционность порошенковскому режиму, найдут в придорожной канаве! Но слава Богу – жив Бородавка и по сей день, и даже неплохо себя чувствует, вон помогает в «справедливой борьбе» с «путинским режимом» всяким сулакшиным… Кстати, в 2004 году тот же Бородавка был весьма оранжев, а потом каких только цветов радуги не примерял…
В общем, граждане – будьте бдительны, читайте внимательно, и помните – если из вас хотят «выдавить слезу» - чаще всего это просто мошенники, сколачивающие кто денежный, а кто и политический капиталец.
Оценили 17 человек
25 кармы