Искусственный интеллект как глобальная разводка для лохов

26 2193

Сентенция статьи: «За «троянским конем» искусственного интеллекта (ИИ) кроется тень искусственной духовности, искусственной воли, эмоций и чувств… И оно вам надо?

Никакие абстрактные построения и выводы не впечатлят зрителей, пока за ними не потянется шлейф конкретных подтверждений и доводов.

Сначала мировые власти приложили максимум усилий, чтобы развратить обывателя, навешать ему кучу вредных привычек и традиций, пустили его по пути деградации и дегенерации ( полувековая политика «порчи человечества»), а затем нам с апломбом заявляют: без всеобъемлющего контроля со стороны ИИ (искусственного интеллекта), человечество не выживет само и погубит экологию планеты! В этих новомодных заявлениях о «новом мировом порядке», «инклюзивном капитализме» коммуно-концлагеризма, содержится куча грубой фальши и манипуляций.

Первая неувязка в проекте порабощения человечества со стороны ИИ состоит в том, что у человека, помимо интеллектуальных сущностей, имеется еще пять других основных видов сущностей: духовные, мировоззренческие, морально-волевые, физические, эмоционально-чувственные, которые функционируют все в комплексе, и чистый интеллект никоим образом не способен заместить их собой целиком, или даже частично. Искусственный интеллект в принципе не способен успешно решать духовные, моральные, эмоциональные и прочие проблемы человека, любой интеллект - не более, чем такой себе большой «калькулятор» подсчета обстоятельств и целей деятельности, расчета выгоды, о чем я писал не раз. А вот и архивная схемка по группам человеческих сущностей, ранее не использованная:

358

В чем главная фальш идеи внедрения верховенства ИИ над людьми? – Под личиной ИИ внедряется не только искусственный интеллект, но и искусственная духовность, мораль, воля ,эмоции и чувства, живое тело для человека. Если в части усиления человеческого интеллекта у ИИ еще есть какие-то моменты пользы, рациональности, конкурентности, то искусственная, машинная духовность, воля, чувства - они абсолютно абсурдны и безосновательны даже на уровне простейшей проверки. Именно поэтому, на публику выносится лишь самый «товарный», презентабельный элемент проект эко - ИИ, а его грубые недоработки: искусственная душа, искусственная воля для человека оставляются в тени…

Повторяю еще раз: если ИИ будет принимать решения за конкретного человека и за человеческие сообщества, то он автоматически вынужден будет решать весь комплект человеческих проблем: духовных, моральных, эмоциональных и т.д. Абсолютно понятно, что это целиком авантюрная идея, ибо даже самый большой и быстрый «калькулятор» не может успешно решать духовные, моральные коллизии жизни... Это как популярного комика поставить управлять большим, проблемным государством – провальный итог такого выбора предрешен.

Если вы хотите подчинить человечество искусственному интеллекту, то будьте добры, сначала предъявить нам еще и искусственную душу, искусственную мораль, искусственную волю, продемонстрируйте нам синтетические эмоции и чувства , покажите полноценные заменители живой человеческой ткани и органов, т.е. все заменители человеческого естества строго по списку, а то вы занимаетесь элементарным шулерством. Мы должны убедиться, что искусственная душа работает лучше естественной человеческой, что электронная воля принимает более правильные решения, чем живая человеческая воля… Прежде чем отдать себя на волю цифрового порядка, согласиться на свое пребывание в эко (электронный концлагерь), докажите и продемонстрируйте нам, что все искусственные заменители человеческих сущностей лучше его натуральных качеств, а не впихивайте нам какой-то мутный квантовый супер-калькулятор, как заменитель всего человеческого. Это то же самое, что пригнать на стройплощадку чудо-бульдозер и уверять заказчика, что с помощью одного этого бульдозера вы сможете успешно построить целый дворец. Это то же самое, что предложить вам супер-пупер резиновую куклу и уверять, что она успешно заменит вам не только сексуальную партнершу, но и жену, и мать ваших детей…

Резюме. Искусственный интеллект хочет забрать себе всю власть над человеком и человечеством, но естественная власть отражает в себе всю палитру человеческих, общественных сущностей, на что искусственный интеллект никак не способен. И зачем человечеству соглашаться теперь на какие-то несостоятельные эксперименты кучки бесящихся с жиру «интеллектуалов»? Поменьше восхищайтесь, что может дать вам ИИ, лучше подумайте, что он от вас отберет? Одно дело – ИИ на службе земного человечества и совсем другое – ИИ в руках сатанистов…

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Обсудить
  • Вменяемо и обосновано. И главный вопрос "А у кого в руках "Интеллектуальная граната" :thumbsup:
  • Искусственный интеллект это инструмент, и как любой инструмент его можно использовать, как для созидания, так и для разрушения ( Разрушение всегда на порядки проще созидания). Без искусственного интеллекта не построить истинный Социализм, а тем более Коммунизм, поскольку привычный бюрократический аппарат управления в попытке достигнуть необходимого для социализма качества управления превращается в нечто монструозное и служит уже больше самому себе, что и было одной из причин падения СССР.
  • Фазовая диграмма приземленного обывателя с тремя агрегатными состояниями.
  • Ой да таких псевдонаучных разводок пруд пруди! 1. Кварки 2. Темная материя 3. Темная энергия 3. Квантовые компьютеры 5........
  • Не слишком продуманная статья. "Искуст... интел... ХОЧЕТ..." Да ничего он "сам по себе" не хочет, нет у него хотения без заданного алгоритма эти хотения выстраивать. И что касается всяких эмоционально-телесных, волевых, духовных и сущностных (даже) алгоритмов - все это вполне можно выстраивать по человеческому подобию (сходству, конгруэнтности), можно с разными заменами пределов или переходом постоянных в переменные... Сам видел пробный алгоритм оценки новых технических идей, разложенную по разным уровням в целом и в частностях по двухмерным этажам просчетов в методике векторной алгебры... (кажется, сейчас уже забыл... Сам-то понимаю, что без топологических определенностей не обойтись... Кажется.) В общем, в первом приближении - все указанное как невозможное уже вполне может быть оценено и рассмотрено. Нефига разводить проблемы там, где их нет.