Читаю многочисленную аналитику о перманентных цивилизационных и политических поражениях России на славянских окраинах бывшего СССР и не перестаю удивляться выводам её авторов. Почитаешь такие материалы и получается, что Украину мы в своё время упустили из-за своей топорной работы на её территории и отсутствии «мягкой силы», которая с избытком имеется у «партнёров», раз за разом переигрывающих нас на нашем же практически поле, под самым нашим носом. Белоруссия прямо из союзных рук уходит. Плохо всё. А могло бы быть хорошо, если бы всё делали как надо. И всё в таком духе. В общем не могу больше молчать и попытаюсь высказать своё примитивное и ни на что не претендующее мнение на этот счёт.
И первое, с чем категорически не согласен, это сама постановка вопроса о том, что мы якобы что-то там постоянно упускаем или недорабатываем и в результате на окраинах бывшей империи выросли поколения русских людей, не считающих себя таковыми и ориентированных в своих ожиданиях и планах на будущее по большей части не на Россию – свой дом родной, а на коллективный Запад.
Никого мы не упускаем просто потому, что от нас на этих территориях после распада СССР ничего уже не зависит. Абсолютно. Как бы мы не старались там «работать», что бы не делали для завоевания умов и сердец бывших братьев и их потомков, ничего бы это не поменяло. Всё было бы точно также и никак иначе. Почему я в этом уверен? Объясню.
Исторически, культурно, ментально и как угодно ещё белорусы, украинцы и русские – это одни и те же русские. Проживание на окраинах империи наложило отпечаток на жизненный уклад первых и вторых, но другой нацией они, находясь в границах единой страны, не стали. По состоянию на начало 1991 года в России, на Украине и в Белоруссии жили русские. И отличия между ними были не больше, чем между жителями Москвы, скажем, и Ростова-на-Дону.
И так бы это и было дальше, но в 1991 году страну разделили на вышеупомянутые независимые государства. Причём разделили вопреки волеизъявлению жителей. Причин для этого было много. Возьму только те, которые вызваны внутренними факторами и которые важны для понимания логики развития дальнейшей ситуации в РБ и на Украине, да и в России тоже, чего уж там. Этими причинами считаю желание местной элиты обособиться от ослабевшей и непредсказуемой на тот момент Москвы в рамках самостоятельных государств, получив больше власти и производных от неё в виде материальных благ.
Для местных элит РБ и Украины политическое отделение от России несомненно являлось на тот момент выгодным во всех отношениях. И сулило чудесные перспективы. Теперь, в качестве самостоятельных государств, можно было говорить с Россией на равных и получать преференции как от неё (за видимую лояльность), так и от Запада (за фактическую лояльность). Распоряжаться материальными благами, созданными при СССР и оставшимися после его развала на территориях новых государств. Именно этим они и занимались на протяжении последующих 29 лет. И занимаются с разной степенью успеха до сих пор.
Но получать преференции от независимости от России местные элиты РБ и Украины могут только в том случае, если обретённая в 1991 году независимость даёт обществам этих стран ощутимые преимущества по сравнению с альтернативой в виде проживания в общем государстве, как это было до развала СССР. То есть жить в РБ или на Украине человеку должно быть лучше, чем в России. Ну, или он должен думать, что живёт лучше, чем в России. Ну, или он должен думать, что в перспективе он будет жить лучше, чем в России. Не суть важно. Во всех остальных случаях получается, что СССР развалили зря и нужно вновь объединяться. Со всеми вытекающими для местных элит. Ну, не может жизнь вместе с РФ быть лучше самостоятельной по определению. Этот тезис лежит в основе самостийности и его невозможно выбить из-под неё, не разрушив эту самую самостийность.
Понимаете? Нет варианта, при котором существуют РБ, Украина и РФ в качестве независимых государств и дружат. Если они дружат, то население РБ и Украины очень быстро понимает, что ему живётся хуже россиян. Если эксперимент проводить в чистом виде. Без экономической подпитки со стороны РФ. Ведь все три молодые страны – это разной величины куски единой экономики и самый большой кусок – РФ, обладая большей экономической, ресурсной и людской базой, во всех вариантах вырвется и вырвался по факту вперёд по уровню жизни населения.
А с другой стороны у РБ и Украины есть коллективный Запад, жизненно заинтересованный в раздельном существовании РБ, Украины и РФ. Метод управления аборигенами «разделяй и властвуй» там отлично знают и всегда, когда могут, им пользуется. Соответственно, если разместить на шкале дружбу с РФ и поощрение со стороны Запада, то они будут находиться на противоположных её краях. И это второй весомый аргумент в пользу разрыва всех связей РБ и Украины с РФ. Если все три страны между собой дружат, то ни РБ, ни Украина не имеют никакой ценности для Запада. А поскольку на Западе не дураки и здраво оценивают политическую, экономическую и военную мощь России в сравнении с РБ и Украиной, то две последние страны могут иметь для Запада ценность только в качестве противовеса России и никак иначе. В противном случае они для Запада тоже Россия.
То есть, я хочу сказать, что единственное, что наполняет смыслом существование на политической карте мира государств РБ и Украина – это противостояние с РФ. Явное или завуалированное не важно. Эти государства могут существовать только в виде придатка к чему-то большему. А сами они могут только деградировать. И никакие наши потуги или попытки влюбить в себя украинцев и белорусов ничем хорошим не кончатся. Просто потому, что не могут ничем хорошим кончиться в условиях конфронтации РФ с коллективным Западом, которая отнимает у неё очень много сил. И этих сил ни при каких обстоятельствах уже не хватит для того, чтобы вернуть бывшие окраины под своё крыло. Момент упущен ещё в 90-х. Тогда можно было развернуть всё вспять. Чисто теоретически. Люди жили в РБ и на Украине ещё советские, понимающие в массе своей искусственность и бессмысленность разделения одного народа на три независимые страны.
То есть, проиграли мы на славянских окраинах бывшего СССР не в 2000-х и не в 2010-х, а в 1991 году и это поражение определило логику всех последующих событий. И уже наступивших и тех, которым только суждено произойти. Но не было тогда у нас сил и желания отыграть своё поражение. Да и поражением его мало кто считал. И нет таких сил у нас сегодня. Просто потому, что при всех кажущихся отличиях между РФ, РБ и Украиной, на самом деле все три страны находятся примерно в одинаковом положении. Просто РФ намного эффективнее сопротивляется тем процессам, которые были запущены с развалом СССР. И это сопротивление создаёт иллюзию её отличия от РБ и Украины. Абсолютно те же по своей природе процессы, что идут сегодня на Украине и активизируются в РБ, прошли в 90-х и 2000-х в РФ. Просто РФ с ними лучше справляется и купирует самые губительные их проявления. А по сути всё то же.
И в ЕС мы стремились до самого последнего момента. И для того, чтобы понравится европейцам, подстраивали под них национальное законодательство, вступали в их уродливые институты, создали Следственный комитет, перешли на их бухгалтерию и даже адреса до сих пор пишем чёрт знает как. Сначала улицу, потому город и только потом регион. И в НАТО вступить тоже пытались в 90-х. Значительная часть нашего населения боготворит западный образ жизни. И от своего языка в пользу английского с радостью отказывается. И на митинги мы выходим также, как и братья с окраин. Также просто нами манипулировать на этих митингах. И также мало мы способны к самостоятельному здравому мышлению, анализу и оценке ситуации без эмоций и ошибок атрибуции. Слава богу хватило воли и здравого смысла не принять западную бесполую и содомскую модель жизни.
По-настоящему существенное отличие между нами только одно. Нет за нами ещё одной России. Мы последняя Россия и других уже нет. Не на кого нам обижаться, не от кого просить материальной помощи, некого шантажировать, некого предавать.
Зато есть кому на нас обижаться, есть кому требовать и ждать от нас материальной помощи, есть кому нас шантажировать и предавать. И всё это происходит. И как, скажите, можно в таких условиях ещё и эффективно работать «мягкой силой» с бывшими братьями? Какие же для этого должны быть ресурсы у государства? Оно не может угодить своим жителям, которые постоянно чем-то да недовольны, а тут ещё нужно чужих в себя влюблять... Нереально это. Неподъёмная задача. Нерешаемая в текущих условиях. Битый не битого далеко не отвезёт.
Отсюда и образ наших действий на бывших окраинах. Он по сути реакция на возникающие угрозы и попытка их минимизировать. Никакой инициативы от нас ждать невозможно. Мы отбиваемся везде и всюду. И лишь когда сумеем решить наши проблемы с коллективным Западом, если вообще сумеем, только тогда сможем разобраться с бывшими братьями и помочь им прийти в себя и вспомнить кто они, откуда и куда идут. Альтернатива – военное вмешательство и силовое присоединение. А это тоже не реально. Мы пока ещё в какой-то степени сами Иваны, не помнящие родства.
Но мне кажется, что ситуация не патовая. Есть ещё надежда на перерождение и прозрение бывших братьев в результате перенесённых невзгод и лишений, вызванных приступами самостийности и неспособностью создать свои собственные эффективные государственные образование. Есть, хоть и ничтожна. Запад не даст им утонуть до поры до времени. Кормить обещаниями проще, чем настоящей едой. Как и не дать околеть от голода. Но мы можем и должны поднимать уровень жизни россиян и создавать витрину счастливой и достойной жизни, к которой потянутся соседи. Тем более, что они на материальную сторону западают значительно активнее, чем на духовные скрепы.
Лично я верю, что рано или поздно какая-то часть братьев вернётся к нам как вернулся в советскую Россию обобранный европейскими пограничниками Остап Бендер. Но всех мы уже никогда не вернём. И это будет наша плата за развал СССР".
Источник: https://aftershock.news/?q=nod...
Оценили 2 человека
2 кармы