Хуцпа – как норма жизни. Курс на деградацию и самоуничтожение.

1. «Небольшое» вступление.

Порою не сложный с виду вопрос требует освещения массы вопросов сопутствующих, вспомогательных. Это могут быть и вполне самостоятельные ёмкие темы, имеющие статус вспомогательных лишь в контексте затронутой темы. В этом случае не редко на свет божий выходят вещи и темы настолько важные и фундаментальные, что освещать их целиком нет ни смысла, ни возможности в силу разности тематики. Однако, просто необходимо на них опираться, а для этого хотя бы «очерчивать контуры», озвучивать некоторые формообразующие качества, свойства, детали. Но если уж «зреть в корень», то не высветить этот самый корень невозможно. Конечно, при условии, что тему хочешь раскрыть максимально честно.

Одно время меня здорово озадачивал вопрос – почему категории «хорошо» и «плохо» разными людьми понимаются по-разному. Для меня, например, к категории «хорошо» всегда однозначно принадлежали такие понятия, как честь, достоинство, доблесть, справедливость, благородство, честность, открытость, доброта и другие. Более того, в детстве я полагал, что подобные человеческие качества к категории «хорошо» относят все люди. Когда уже стал подростком, начал всё больше замечать, что для многих людей понятия «хорошо-плохо» - не так однозначны. Точнее, для многих смысл и «знак» данных категорий относителен. И зависит все от ситуации или «выгодности». Оказалось, что есть и такие, кто понимает их ровно обратно.

Регулярно беседовал я на тему «хорошо-плохо» с разными людьми разного возраста. Прочел немало литературы по психологии, эзотерике, истории и так далее. С годами уяснил для себя некоторые вещи – у людей с правильной ориентацией категорий «хорошо-плохо» (считаю, тут не может быть вариантов) явственно ощущается полюс «плохо» (хотя и зависит от религиозности, образования, опыта жизни) и довольно расплывчато представляется полюс «хорошо». Общая же картина – целый спектр представлений, но с приоритетом «хорошо». Есть основания таковых называть «первыми». У тех же, для кого «хорошо-плохо» перевернуты вверх ногами – картина обратная. Свое «хорошо» они представляют довольно четко, и это совпадает с «плохо» у первых, особенно если это – «выгодно». «Плохо» у «вторых» практически отсутствует, но есть понятие «не выгодно». Для первых главным мерилом «хорошо-плохо» является, безспорно, совесть. Конечно, проявлена (или «обучена») она у всех в разной степени. У вторых такого «инструмента» либо нет вовсе, либо тщательно угнетается усилиями самих индивидов, так как имеет несовместимость с материальной (вещественной) выгодой.

Если для первых приоритетное значение имеют ценности духовные, то для вторых на протяжении всей человеческой истории в приоритете ценности «приземленные» (материальные, вещественные). Для первых материальное – лишь средство. Для вторых материальное – и средство, и цель.

Описание истории появления первых и вторых на планете в цели написания данной статьи не входит. Это большая тема, информация по которой доступна на просторах интернета. Отмечу только, что при появлении вторых, разница между ними и первыми была существеннее, чем можно увидеть сейчас. Разница эта проявлялась как на генетическом уровне (естественное внешнее и метаболическое отличие), так и в полярности мировоззрений. Можно с полной уверенностью заявлять, что это были совершенно разные люди. Да с самими понятиями «человек», «люди» еще нужно разбираться. Сейчас картина намного сложнее. За тысячелетия неуправляемого и управляемого «смешивания» и по другим объективным причинам явных «чистых» представителей (потомков) полярных друг другу видов осталось совсем мало. Собственно, по отношению к количеству особей современного человечества, их изначально было не много. Основная же масса хомосапиенс – «гибриды» разного толка. Ведь смешение происходило не только и не столько непосредственно между первыми и вторыми, но и при участии в этом процессе архантропов – одичавших (выродившихся) потомков представителей прежних цивилизаций.

Но со смешением генетическим произошло и смешение мировоззрений. Именно поэтому сейчас наблюдается целый спектр восприятий категорий «хорошо-плохо», размытый от полюса к полюсу. Способствовала этому усиленная информационная обработка. Притом направленность воздействия очевидна – социум постепенно скатывается к нравственному (психическому, духовному), генетическому вырождению. Сейчас разница, или граница между «+» и «-» уже пролегает на уровне души человека, его мироощущения.

Масса исследований утверждают и подтверждают, что современная цивилизация людей – далеко не первая «разумная» цивилизация на планете. Были до нас и подобные гуманоидные и негуманоидные цивилизации. Что с ними всеми произошло – опять-таки отдельная огромная тема, мною тут не предусмотренная. Если коротко – то тоже, что и с нами – деградация. Гораздо интереснее поставить вопрос – ПОЧЕМУ. Каковы механизмы? Естественен этот процесс или нет? Если нет – кто, как и зачем это режиссирует, курирует. Кому это нужно?

В этой статье хочу лишь описать один из многих информационных инструментов, с помощью которых производится управление социумом.

Что собою представляет человек как личность? Из чего это складывается?

Здесь важно не то, что человек представляет из себя как биологический организм, а именно то, что он собой являет как мыслящая единица социума.

Что есть процесс мышления, как ни сбор и обработка поступающих сведений, производство выводов, влияющих на состояние, поступки, другие характеристики и действия индивида.

Надеюсь никто не станет спорить, что вся деятельность человека в итоге сводится лишь к работе с информацией. Ведь все данные, все сведения, что мы получаем от окружающего мира посредством органов чувств, а также и ощущения собственного тела – вся эта информация поступает в головной мозг в виде микроимпульсов электрохимической природы.

Такое длинное вступление привожу лишь с одной целью – подчеркнуть особую роль информации (данных, сведений) в жизни любых систем и человека, в частности.

Роль информации, окружающей человека, буквально, пронизывающей его, недооценивать просто смертельно опасно.

Вся ощущаемая нами вселенная построена путем воздействия информации на вещество. И на этом уровне обрываются все попытки учёного мира современности дать достойное, ясное, единое, неопровержимое объяснение процессам и явлениям в мире от молекулы и мельче, и от планетарной системы и более.

Более «убедительными» «инструментами» познания на этом уровне, а в конце концов, и на вполне «земном» уровне заявляют себя теология и эзотерика.

Информация – она везде… Всё вокруг нас – лишь истотное начальное нечто (невозбужденный вакуум, эфир, протоплазма – как ни назови), обретшее структуру под воздействием информации. «В начале было слово». Однако это «слово» структурировало среду, иначе не было бы проявлено. Нет среды – нет ни пространства, ни времени, ни движения. Среда без воздействия информации – инертна, хотя все равно уже несет определенную информацию. В этом и есть тайна инь и янь, женского и мужского начал, триединства.

Энергетические центры человека осуществляют действие, подобное работе антенны или фильтра. Это не всё, что они «делают», но для понимания воздействия информации этого знания достаточно.

Если по каким-либо причинам у индивида работает лишь нижний энергетический центр, воспринимающий лишь информацию низкочастотную, важную только для выживания и продолжения рода, то данные и сведения более высокого порядка такому индивиду не доступны. Информация высокой частотности для подобной души как бы не существует, так как у неё нет объективно инструмента по её распознанию. Как и для дальтоника не существуют некоторые цвета. И даже знание о том, что они всё же есть (объективно существуют для других индивидов), не дает дальтонику ровным счетом ничего в плане познания окружающего мира. Разве что некоторый комплекс неполноценности и другие расстройства.

Итак, что же есть «я» индивида в информационном плане?

При рождении (проявлении в материальном мире) человек (имеется ввиду не качество, достижения, а просто привычный «симбиоз» или набор разнокачественных «тел», что привыкли называть человеком) уже несет в себе огромный набор информационных блоков. Одна часть блоков отвечает за построение организма, другая – за первичный аппарат познания, различения, обработки поступающей информации.

Психика человека – система саморазвивающаяся.

При множестве заложенных задатков, способностей, возможностей – более развиваются те, которые больше соответствуют «оперативной обстановке», информационному фону.

Однако фон на разные системы по-разному действует, с разной «силой».

Почему, как так получается, что разные люди рождаются с различным «потенциалом» - здесь раскрывать возможности не имею. Отчасти это и вопрос «первых» и «вторых». Но стоит отметить, что разность эта проявляется и в качествах души человеческой и в силе их проявлений.

То есть рожденный человек уже имеет некоторые настройки души. А среда некоторые качества души угнетает (насыщает слабо), некоторые – питает (насыщает обильно, с избытком). Далеко не все люди (души), как информационные модули, в состоянии правильно, чисто просеивать, фильтровать информацию. Это умение – есть способность различения: «это - не это», «хорошо – плохо».

На наш внутренний мир (внутренний – и прямо и иносказательно) влияет всё: явления, действия, образы, пища, опыт свой и чужой – список безконечен. Во всем – информация, закодированная разными способами, поданная на разных носителях.

Зачем я так глубоко это копаю? Видимо для укрепления, развития определенных качеств души, просто для её нормального функционирования, крайне необходим определенный поток нужной, правильной информации. Почему поток? Потому что необходим и объём, и постоянство поступления.

В условиях агрессивной среды, штампующей «потребительские батарейки» - по-другому не выжить. Если не считать, конечно, нормальной жизнью – жизнь этой самой батарейки.

Современное общество сведениями и данными насыщено плотно, но какого качества эта информация?

Есть ли у Вас лично способность различения?

Почему древние люди, живущие по ведийскиму укладу, одной из первейших считали необходимость накопления знаний?

При правильных задатках и настройках, душа человеческая даже в грязном, мутном потоке сведений сможет отыскать то, что её напитает, укрепит. Сможет окрепнуть настолько, чтобы пробиться на связь с творцом. Через Род или напрямую.

При малой концентрации важной, жизнеутверждающей, творческой, светлой, правдивой информации, её необходимое количество для развития души можно получить лишь обработкой огромного массива тех сведений, которые доступны. Пропустить через себя, осмыслить, отфильтровать, отсортировать, встроить в мозаику мировоззрения.

Калейдоскопическое мировоззрение, когда разрозненные части общей картины мира перемешаны и не стыкуются между собою – формирует система для удовлетворения собственных нужд. Из людей с калейдоскопическим типом мышления, мировоззрения легко получаются управляемые зомби.

Если у человека от рождения духовно-мыслительный аппарат «слаб», то есть не способен к различению, то такой человек легче всего становится батарейкой и строительным кирпичиком сатанинской системы под её же воздействием. Почему я назвал систему сатанинской? Если Вы дочитали до этого места, то ответ на этот вопрос Вам уже явно известен.

Для заглушения, выведения из строя правильно ориентированного сознания система располагает огромным арсеналом средств и инструментов. Перечислять их в мои задачи не входит. Остановиться хочу лишь на одном. Не все знают название этого информационного инструмента, но все точно сталкивались с его проявлением в жизни.

Чем «провинилась» система?

Существующая система управления социумом, система жизнеустройства человека на планете идёт вразрез с едиными общими законами мироздания. Очевидно отмеряна мера попущения творцом с некоторыми целями. Система себя уже изживает, агонизирует и цепляется за жизнь. Действует агрессивно.

Зачем ей противостоять?

Любой элемент вселенной, действующий в противоречии с едиными общими законами мироздания может рассчитывать на существование только в рамках попущения, отведенных творцом. Всё же, что развивается гармонично и правильно – не имеет срока ограничения жизни и может лишь менять форму в своём развитии. Развитие, жизнь, творчество – продолжение, часть, деятельность, суть творца. Проверьте свои настройки. Выбирайте – кто с творцом, а кто с агонизирующей системой.

В чём суть вопроса вообще?

В извечном противостоянии света и тьмы.

1. Собственно – хуцпа.

Ху́цпа (от идиш חוצפּה хуцпэ — дерзость, восходит к ивр. חֻצְפָּה, в англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем. chuzpe, польск. hucpa, чешск. chucpe, итал. chutzpah) — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым.[1] Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов[1] и его аналогия не встречается в других языках.

Так это определено здесь: https://traditio.wiki/Хуцпа

Неплохое определение. Особо примечателен факт, что понятие это – «отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках».

Хуцпа также определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента». Это уже здесь: http://radonezhskij.livejournal.com/87528.html

Если вспомнить библейскую историю о строительстве вавилонской башни, то там чётко обособлен факт, что по легенде на Земле существовал один язык и было одно наречие. В чем разница между языком и наречием? Это что-то вроде разницы между украинским и русским языками.

Считаю вполне обоснованным и доказанным факт, что некоторое время назад на Земле действительно бытовал лишь один язык. И этот язык был очень близок современному русскому.

Ареал распространения руского языка в последнее время ограничился территорией России, и то не всей. А язык тесно связан с культурой, традицией, преданиями. Он – часть самосознания, мировоззрения народа. Только в руском есть понятие СОВЕСТЬ. Нечто похожее еще осталось где-то в африканских племенах.

Причём тут хуцпа?

Притом, что вживление этого явления в сознание народа – часть мощнейшего инструмента системы, работающего на подавление, обезображивание человеческих душ, имеющих правильные, светлые, здоровые задатки, настройки.

2. Пример из жизни, побудивший к написанию этой статьи.

Я живу в Харькове. Сейчас это - Украина. Ранее – Малороссия, Слобожанщина. Власти города уже несколько лет предоставляют детям из многодетных семей и детям-инвалидам возможность пользоваться аттракционами центрального парка имени Горького без оплаты в один из дней каждого месяца. Родители собираются у здания администрации парка и в порядке живой очереди получают карточки на некоторое количество «поездок». К определенному времени карточки нужно вернуть.

Я с сыном-школьником и дочерью дошкольного возраста однажды стоял в очереди на один из аттракционов. Аттракцион популярный, людей много, очередь большая.

Когда выстояли уже не менее получаса, в очередь стала вклиниваться мамочка с ребенком-инвалидом. Услышал слова от неё: «тебе положено – двигайся вперед. Обязаны пропустить». Было заметно, что мальчику ситуация не нравится, он вяло сопротивляется. Но мама настырно проталкивала его и лезла сама. Ей начали задавать вопросы, желая понять, что происходит. Эта мамочка заявила, что это «их» день и все их должны пропустить. На моё замечание, что мы тоже из льготной категории и моя дочь младше её сына, а также, что про «катание инвалидов без очереди» нигде ничего не написано – эта мамочка, не имея аргументов, немного поворчала и просто упёрто достигла начала очереди. Ну не драться же с ней?

Немного позже перед нами замаячил в очереди ребенок, которого ранее не было. Где чьи дети не ясно, и мы не обратили внимания. Но позже рядом с пареньком появился брат. А когда к ним стала проталкиваться еще и старшая сестра, люди в очереди начали интересоваться – чьи это дети и за кем «стоят». Мама их из конца очереди указала на мужчину «передо мною». «Интересно»,-говорю- «а за кем же мы тогда?». Но снова-таки – не выкидывать же этих детей теперь из очереди? Когда мой сын с некоторым возмущением спросил у меня – почему они так поступают, я ответил довольно громко, чтобы окружающим было слышно: «смотри, как эти люди поступают, а сам так никогда не делай!». Стоящие рядом меня поддержали.

Замечу, что женщина с ребенком-инвалидом вполне могла быть еврейкой – внешность не слишком выразительная. Для этого народа подобные поступки – норма (хуцпа). А ребята, что «влезли» позже – вполне славянской внешности.

Женщину не останавливает то, что закон кармы (или причинно-следственных связей) уже касается вплотную её и её сына. А трое детишек подхватывают и разносят ментальную заразу под названием «хуцпа». Подобное поведение часто демонстрируют и цыгане.

И болезнь эта ментальная уже глубоко проникла даже в последний оплот светлых сил – рускую цивилизацию. Опросы людей на улицах показывают, что молодежь всё больше считает совесть – пережитком старины. В моду агрессивно внедряется превозношение ЭГО. Система успешно тысячами вербует и штампует сторонников, адептов, питательную массу.

Демонтаж сатанинской системы, системы разрушения и извращения – вопрос времени. Очень хочется, чтобы человечество не достигло той степени заражения ментальной пагубой, когда вместе с ущербной, гнилой системой будет необходимо демонтировать и его.

В детстве с упоением слушал сказки о богатырях. В основном это были крепкие руские парни с пшеничными волосами и светлыми глазами. С горестью осознаю, что некоторые мерзкие и низкие поступки в отношении меня совершали именно парни со светлыми глазами и русым волосом. В каждом народе есть люди, которые не приемлют систему, по мере сил противостоят ей. Есть и те, кто слаб, сдался, принял другие идеалы.

У меня самого глаза карие, волосы темные, но считаю себя РУСОМ. И мне печально за народ, за РУСЬ.

Но если бы знал, что нет надежды – ни чего бы не писал.

Бог - с нами. Бог – в нас. Бог – мы. Мы – внуки богов.