Советский Союз
Для СССР война началась крайне неудачно. Разбив советские войска в приграничных сражениях, немецко-фашистские армии, стремительно наступая, к осени 1941 года продвинулись вглубь советской страны на 700—1000 км. Были оккупированы Прибалтика, Белоруссия, Украина, Донбасс, Подмосковье, часть Ленинградской области. Потеря в начале войны больших людских, материальных и производственных ресурсов, перебазирование военной промышленности в восточные районы страны и создание там новой военно-промышленной базы потребовали принятия жёстких чрезвычайных мер, способных в кратчайший срок перевести на рельсы военной экономики народное хозяйство, мобилизовать для отпора врага всю страну. В вооружённые силы было призвано 34,5 млн человек.
Вся полнота власти в стране была сосредоточена в руках Государственного комитета обороны (ГКО) и И.В. Сталина, являвшегося Председателем ГКО, Председателем Совета народных комиссаров (СНК) СССР, Наркомом обороны, секретарём ЦК ВКП(б), Председателем Ставки Верховного Главнокомандования, Верховным главнокомандующим. Для оперативного решения вопросов и контроля за быстрейшим выполнением заданий был создан аппарат уполномоченных ГКО, в обкомах и крупных горкомах партии создан институт «отраслевых» секретарей, руководивших отдельными отраслями оборонной промышленности.
В местностях, где вводилось военное положение, все функции органов государственной власти в области обороны, общественного порядка и государственной безопасности передавались военным советам фронтов, армий, военных округов, высшему командованию войсковых соединений. В законодательном порядке на время войны вводились ограничения прав граждан, возрастали их обязанности по защите Отечества. За распространение панических слухов и восхваление Гитлера и фашистской армии советские суды, как и английские, приговаривали виновных к 5 годам заключения.
Был увеличен рабочий день и отменены очередные отпуска, устанавливалась трудовая повинность, на граждан возлагались обязанности по участию в противовоздушной обороне, строительству оборонительных рубежей. Действовала уголовная ответственность за самовольный уход с предприятий и строек. Было введено нормированное снабжение населения продуктами питания и первой необходимости («карточная система»).
В армии были приняты суровые меры, направленные против трусов, паникёров, нарушителей воинской дисциплины, отхода с позиций без приказа. Летом 1942 года были созданы заградительные отряды, штрафные роты и батальоны (приказы № 270 от 16 августа 1941 г. «О случаях трусости и сдаче в плен и мерах пресечения таких действий» и № 227 от 28 июля 1942 г., известный как приказ «Ни шагу назад!»).
Для обеспечения государственной безопасности все советские граждане немецкой национальности, проживавшие в западных районах страны и в Республике немцев Поволжья, в августе 1941 года были выселены в восточные районы страны, а все их трудоспособные мужчины мобилизованы в трудовую армию и отправлены на заводы и стройки, где они выполняли неквалифицированные работы. «Трудармейцы» не были лишены гражданских прав, среди них продолжали существовать партийные и комсомольские организации, но они были лишены свободы передвижения, размещались в особых зонах.
В ходе войны в 1943—1944 гг., чтобы обезопасить тылы наступавшей Советской армии, была осуществлена депортация ряда малых народов Северного Кавказа и Крыма — чеченцев, ингушей, карачаевцев, калмыков, крымских татар и других, часть которых активно сотрудничали с фашистами, создавали национально-террористические вооружённые формирования, воевали на стороне фашистов против Советской армии и советских партизан, поднимали вооружённые восстания, громили тылы советских войск, терроризировали оставшееся верным советской власти мирное население.
Общее в практике проведения внутренней политики всех стран антигитлеровской коалиции в годы войны
Сосредоточение всей полноты власти в одних руках, стремление к полному контролю над всеми сферами жизни общества, репрессии, ущемление свободы слова и свободы печати, то есть признаки «тоталитаризма», приписываемые некоторыми историками исключительно только СССР, были присущи в период Второй мировой войны в большей или меньшей степени также и демократическим странам — Великобритании и США.
Одинаковым образом правительства этих стран в целях обеспечения своей государственной безопасности действовали и по отношению к своим гражданам, принадлежавшим к национальностям воевавших против них государств «оси». Депортации этих народов или людей, сочувствующих этим государствам, в период войны были обычной практикой всех воюющих стран, включая демократические страны антигитлеровской коалиции — США и Великобританию.
Масштабы депортаций населения в странах Антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны показаны в таблице.
Масштабы депортаций населения в странах Антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны
Страны Численность населенияв 1940 г. (тыс. чел.) Депортировано(тыс. чел.) Проц. депортированныхко всему населению
Великобритания
48 226
104
0,216
США
131 669
120—500
0,09—0,38
СССР
194 100
1973
1,016
Говоря о масштабах, необходимости и правомерности депортации граждан, принадлежавших к национальностям государств, воевавших против стран Антигитлеровской коалиции, и лиц, сочувствовавших государствам «оси», следует подчеркнуть, что на территорию Великобритании и США не ступала нога оккупантов, военные действия велись за пределами этих стран, а в СССР в 1941—1942 гг. фашистами была оккупирована территория, на которой в мирное время проживало 40 проц. населения страны, причём некоторые районы находились под вражеской оккупацией 3— 3,5 года.
Великобритания — остров, защищённый морями и широким проливом, делающими высадку немецкого десанта на её территорию при господстве на море английского военно-морского флота делом очень рискованным и весьма проблематичным (известно, что Гитлер не решился на проведение такой операции, называвшейся фашистами «Морской лев»). Пёрл-Харбор находится в 3500 км от территории США, высадка японского десанта на Тихоокеанское побережье США была совершенно не реальной.
Что же касается СССР, то немецко-фашистские войска, вторгшиеся глубоко в пределы СССР, в 1941 году находились от территории компактного проживания немцев в Поволжье в 500—600 км, в 1942 году — в 350 км, и на их пути не было каких-либо непреодолимых крупных естественных преград.
Если ни Великобритания, ни США не смогли найти доказательств нелояльного отношения проживавших на их территории немцев и японцев к правительствам и к самим этим странам, то у советского правительства таких доказательств было предостаточно (антисоветская агитация, восхваление Гитлера и немецкой армии, укрывательство немецких парашютистов, создание антисоветских воинских формирований, воевавших на стороне фашистов и т.п.).
Было много фактов, заставляющих сомневаться в лояльности проживавших в СССР немцев. Большое количество советских немцев, попавших в плен в первые недели войны, перешли на службу в фашистскую армию. Немецко-фашистские войска сразу же получили многочисленный контингент квалифицированных русскоязычных переводчиков, которыми смогли снабдить свои воинские части и подразделения вплоть до полка и батальона. На Украине, где имелось много населённых пунктов, в которых проживали немцы, как доносил И.В. Сталину 3 августа 1941 года Военный совет Южного фронта, немецкое население стреляло из окон и огородов по отходящим советским войскам, вступающие в немецкую деревню фашистские войска встречались хлебом-солью. Среди немцев, проживавших в районах Поволжья, оказалось немало диверсантов и шпионов, которые, по данным военных властей, по сигналу, полученному из Германии, должны были произвести взрывы военных объектов. Проживавшие в СССР немцы укрывали фашистских диверсантов-парашютистов, сброшенных на советскую территорию14.
Не были лояльными к советскому государству и правительству депортированные народы Северного Кавказа и Крыма. Осенью 1941 года тысячи крымских татар дезертировали из 51-й советской армии при отступлении её из Крыма. В Крыму был организован «Татарский национальный комитет», который активно сотрудничал с фашистами, было провозглашено «Крымское ханство», создана Татарская дивизия, воевавшая на стороне фашистов против Советской армии и советских партизан15.
При приближении немецко-фашистских войск к Северному Кавказу нелегальный Карачаевский национальный комитет в январе—феврале 1942 года организовал в тылу советских войск на территории Карачаево-Черкесской автономной области и в соседнем Ставропольском крае антисоветские вооружённые выступления националистических группировок численностью от 50 до 200 человек. После оккупации немцами в августе 1942 года территории автономной области «многие карачаевцы вели себя предательски, вступили в организованные немецкие отряды для борьбы с советской властью, предавали немцам честных советских граждан»16.
После оккупации немецко-фашистскими захватчиками территории Калмыцкой автономной республики при помощи немцев было организовано национально-террористическое движение, сформирован Калмыцкий конный корпус («Кавалерийский легион») из 1300—1500 всадников, который оказывал помощь оккупантам, расстреливал красноармейцев и ни в чём не повинных людей, громил колхозы и сельсоветы. Калмыцкий кавалерийский корпус, численность которого была доведена до 5000 человек, до 11 мая 1945 года активно боролся с партизанами на Украине, в Польше и Хорватии17.
Наиболее мощное национально-террористическое движение в тылу советских войск, оборонявших Северный Кавказ, развернулось на территории Чечено-Ингушской автономной республики. В сентябре—ноябре 1941 года в республике произошли вооружённые выступления против органов Советской власти, подавленные органами НКВД. При приближении к территории республики немецко-фашистских войск там летом-осенью 1942 года развернулось очень опасное антисоветское повстанческое движение, возглавляемое Х. Исраиловым (Терлоевым). Повстанцы громили тыловые части и учреждения, нападали на транспортные военные колонны, расстреливали раненых и медицинский персонал в тыловых госпиталях. Они установили связь с немецко-фашистским командованием, которое оказывало им помощь оружием, направляло к ним диверсантов, действовавших совместно с вооружёнными группами на местах. О масштабах этого движения можно судить по тому, что с июня 1941-го по январь 1945 года в республике были ликвидированы 232 вооружённые группировки, изъято 18 тыс. единиц оружия (винтовки, автоматы, пистолеты, пулемёты и т.п.)18.
Едва ли какие-либо воюющие страны, в том числе и демократические США и Великобритания, позволили бы в своём тылу действовать подобным террористическим группировкам. Для выселения чеченцев и ингушей в малонаселённые районы Казахстана и Узбекистана, произведённого 23 февраля 1943 года, были задействованы 100 тыс. солдат и 20 тыс. офицеров и оперативных работников силовых структур. Эти войска были не лишними на фронте.
Односторонние, тенденциозные, асимметричные оценки внутренней политики и руководства СССР и стран антигитлеровской коалиции в годы войны
В годы Второй мировой войны страны антигитлеровской коалиции, включая СССР, проводили одинаковую внутреннюю политику, много общего было у них в организации руководства и управления. Между тем теперь их военная внутренняя политика, принимаемые во время войны меры государственной безопасности, деятельность в годы войны их государственных и военных лидеров — Ф. Рузвельта, У. Черчилля, И.В. Сталина, даже согласованные между ними и единогласно принятые ими решения лицемерно оцениваются по совершено разным критериям и разным стандартам.
В трудах некоторых наших историков и особенно в средствах массовой информации даются односторонние, очень тенденциозные оценки мер, принимавшихся советским правительством в годы Великой Отечественной войны по обеспечению государственной безопасности, государственного строя и внутренней политики, роли И.В. Сталина как главы Советского правительства и Верховного главнокомандующего.
Стало распространённым явлением в работах ряда историков, в передачах радио и телевидения указывать, что советский «тоталитарный режим жестоко расправился с малыми народами», проводил по отношению к ним «политику геноцида», депортация этих народов была «чудовищным преступлением сталинского тоталитаризма», «величайшим преступлением тоталитарного режима перед человечеством». Некоторые авторы договариваются до того, что «депортации — порождение социализма». Но ведь массовые депортации населения проводились издавна во многих странах, во время Второй мировой войны их осуществляли не только СССР, но и правительства демократических стран антигитлеровской коалиции, в том числе «самой-самой» демократической страны — США, не говоря уже о государствах фашистского блока — Германии и Японии.
Весьма характерно, что данные о депортациях японцев и немцев в годы Второй мировой войны в США и Великобритании в нашей печати встречаются очень редко, а сведений о положении и быте депортированных в британских и американских концентрационных лагерях в нашей печати разыскать не удалось. Предпочитают не говорить об этом и американские и английские историки. Так, например, известные зарубежные специалисты по принудительному труду в СССР(!) Пол Грегори (США) и М. Харрисон (Великобритания) оказывается ничего не знают(!) о репрессиях, числе и положении заключённых в концентрационных лагерях в США и Великобритании в годы Второй мировой войны.
Нет в нашей печати (а вероятно, и в американской и английской печати) проклятий в адрес Ф. Рузвельта и У. Черчилля по поводу незаконной депортации ими в годы войны своих граждан немецкой и японской национальности. Невозможно найти в нашей и зарубежной исторической литературе утверждений, что «необоснованная депортация народов» была «величайшим преступлением против человечности» рузвельтовского и черчилльевского режимов. Нет ни в нашей, ни в зарубежной литературе проклятий по поводу ограничений во время войны в США и Великобритании свободы слова и печати, введения принудительного труда, военной цезуры, существовании заградительных отрядов, казней и расстрелов. Нет и громких обвинений Ф. Рузвельта и У. Черчилля в диктаторстве, тоталитаризме, негуманизме, нарушении свободы слова и печати.
Практика проведения в годы войны внутренней политики в СССР, США и Великобритании была одинаковой, а оценки ей даются противоположные. Причём в стремлении представить в искаженном виде, опорочить советскую внутреннюю политику и советское военно-политическое руководство в годы войны, принизить значимость победы советского народа над фашизмом некоторые наши историки, публицисты и кинематографисты далеко превзошли даже самых оголтелых зарубежных коллег.
Выводы
Проблема депортаций в СССР широко рассматривается в литературе, но большинство авторов сосредотачивают внимание на насильственном, «преступном» характере советских депортаций и игнорируют главную причину переселений народов — необходимость надёжного обеспечения в те годы государственной безопасности.
В наше время невозможно оправдать такие акции, как осуществлявшиеся в годы Второй мировой войны массовые депортации народов, в ходе которых пострадали многие невинные люди. Не согласуются с принципами демократии, соблюдения прав человека и подобными гуманными воззрениями принимавшиеся в то время экономические, политические и юридические ограничения.
Но нельзя не учитывать историческую ситуацию, реальность, в которой депортации и ограничения демократических прав и свобод проводились. Шла жестокая война, решался вопрос жизни и смерти, о том, быть народам и государствам свободными или быть порабощёнными немецкими фашистами, быть уничтоженными или — для оставшихся в живых «расово неполноценных» — трудиться на тяжёлых физических работах на нужды Третьего рейха. Такая судьба готовилась фашистами не только народам СССР, но и Великобритании, а в отдалённой перспективе — и США. Без учёта этих обстоятельств освещение внутренней политики Советского правительства в годы войны теряет историзм и превращается в политизированную социологию, приноравливаемую к сегодняшним конъюнктурным идеологическим пристрастиям той или иной политической группировки и целям «промывания мозгов» электората и молодёжи.
При оценке политических режимов и внутренней политики правительств во время Второй мировой войны, да и при рассмотрении многих других проблем советского периода, чтобы остаться на почве историзма при создании исторических трудов следует исходить не только из односторонних принципов, «общечеловеческих ценностей» и обеспечения «прав человека», а рассматривать проблемы в их комплексе, придерживаться не двойных, асимметричных стандартов, а единых, общих для всех стран Антигитлеровской коалиции критериев и подходов.
___________________
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1997. Т. 1. С. 327; Т. 2. С. 5, 16.
2 Эвентов Л.Я. Военная экономика Англии. М., 1946. С. 90—92, 96, 112, 198, 199.
3 Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. 1925—1945 гг. М., 1987. С. 527.
4 Мэллали Ф. Фашизм в Англии. М., 1947. С. 114—117; Черчилль У. Указ. соч. С. 183.
5 Дейтон Л. Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. М., 2000. С. 470.
6 Мэллали Ф. Указ. соч. С. 114—117; Черчилль У. Указ. соч. Т. 1. С. 183.
7 Дейтон Л. Указ. соч. С. 470.
8 Гольдберг Д.И. Внешняя политика Японии в 1941—1945 гг. М., 1962. С. 31.
9 История войны на Тихом океане. М., 1958. Т. III. С. 265.
10 Цит. по кн.: Уткин А.И. Рузвельт. М., 2000. С. 336.
11 Яковлев Н.Н. Франклин Рузвельт: человек и политик. Новое прочтение. М., 1981. С. 336, 337; Кожинов В. Россия: Век XX (1939—1964). М., 1999. С. 224; Уткин А.И. Указ. соч. С. 299.
12 Мартиросян А.Б. 22 июня: Правда генералиссимуса. М., 2005. С. 26; Бессонов Б.Н. И.В. Сталин. Вождь оклеветанной эпохи. Ростов-на-Дону; Краснодар, 2010. С. 175.
13 Яковлев Н.Н. Указ. соч. С. 336; Кожинов В. Указ. соч. С. 224; Уткин А.И. Указ. соч. С. 299; Дейтон Л. указ. соч. С. 660.
14 Депортации народов СССР (1930-е — 1950-е годы). Ч. 2. Депортация немцев (сентябрь 1941 — февраль 1942 г.). М., 1995. С. 241, 242; Бугай Н.Ф. И. Сталин — Л. Берия: «Их надо депортировать…»: Документы, факты, комментарии. М., 1992. С. 75; Герман А.А. Немецкая автономия на Волге, 1918—1941. Ч. 2. Саратов, 1994. С. 283, 294, 295; Наказанный народ. М., 1999. С. 100; Полян П.М. Не по своей воле… История и география принудительных миграций в СССР. М., 2001. С. 105.
15 Латыпов Р.Т. Сталинская репрессивная политика в годы Великой Отечественной войны по отношению к национальным меньшинствам // 50 лет победы в Великой Отечественной войне: Материалы научной конференции. Екатеринбург, 1995. С. 36.
16 Карачаевцы. Черкасск, 1978. С. 48—50.
17 Ссылка калмыков: как это было: Сборник документов и материалов. Элиста, 1993. С. 18, 19; Наказанный народ. С. 101.
18 Кавказские орлы: Обзор материалов о банддвижении на территории бывшей Чечено-Ингушской АССР. Алма-Ата, 1945. С. 1—15.
Майор запаса Д.В. ГАВРИЛОВ(с)
Оценили 19 человек
38 кармы