Фашистские прихвостни капитализма выстроили линию порядка двух с половиной тысячи километров бетонированных укреплений для воспрепятствования высадке американского контингента в Нормандию. На этом строительстве изрядно заработали владельцы цементных и металлургических предприятий гитлеровской Германии.
За их интересы сражался вермахт.
Американские силы вторжения снаряжались своими капиталистами - тоже небесплатно. Тоже не без прибыли для себя.
Только для СССР эта война была бедствием для всего народа.
Только при социализме любая война есть настоящая общая беда, грозящая новым порабощением капитала масс наёмных работников, отринувщих власть господ, провозгласивших освобождение широких народных трудовых масс от экономического и политического рабства.
У социализма есть свои проблемы, связанные с переходом от капитализма к коммунизму. Большое дело. Об этом ещё т.Сталин упоминал.
Связанные, прежде всего, с саботажем коренных общественных преобразований кучкой господинчиков, возомнивших себя особо работящими! На деле же они просто закрепили в буржуазной конституции право на частную собственность на средства производства - право владеть предприятиями и рабочей силой наёмных работников умственного и физического труда!
Наёмными работниками, составляющими основную ценность любого предприятия!
Хорош же прогресс и хороши же любые разговоры о каком-то "новом технологическом укладе", если общественно-экономические отношения остаются на уровне рабовладельческого строя!
Не-е-е..
Большевики полюбасу прогрессивнее: они объединяли народы в борьбе против несуразного перекоса, когда мелкая кучка вурдалаков -капиталистов сосёт кровь и годы жизни из каждого простака, из сотен миллионов простаков и их близких.
Доказано опытом революционной борьбы народов Союза Советских Социалистических Республик.
P.S.
"Майская стачка текущего года, как и целый ряд стачек за последние полтора года в России, имеет революционный характер в отличие не только от обычных экономических стачек, но и от демонстративных стачек и от тех политических стачек с требованиями конституционных реформ, какова, например, последняя бельгийская стачка. Этого своеобразия русских стачек, всецело обусловливаемого революционным состоянием России, никак не могут понять люди, плененные либеральными мировоззрениями и разучившиеся смотреть на вещи с революционной точки зрения. Эпоха контрреволюции и разгула ренегатских настроений оставила слишком много таких людей и среди тех, кто желает называть себя социал-демократами.
Россия переживает революционное состояние потому, что угнетение громаднейшего большинства населения, не только пролетариата, но и девяти десятых мелких производителей, особенно крестьян, обострилось в максимальной степени, причем этот обостренный гнет, голодовки, нищета, бесправие, надругательство над народом находятся в вопиющем несоответствии и с состоянием производительных сил России, и с степенью сознательности и требовательности масс, пробужденных пятым годом, и с положением дел во всех соседних, не только европейских, но и азиатских странах.
Но этого еще мало. Одно угнетение, как бы велико оно ни было, не всегда создает революционное положение страны. Большей частью для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде. Именно это мы видим теперь в России. Политический кризис назревает у всех на глазах. Буржуазия все сделала, что от нее зависело, для поддержки контрреволюции и создания на этой контрреволюционной почве «мирного развития». Буржуазия давала деньги палачам и крепостникам, сколько они хотели, буржуазия поносила революцию и отреклась от нее, буржуазия лизала сапог Пуришкевича и кнут Маркова 2-го, превращалась в лакея их, буржуазия создавала «европейски»-обоснованные теории, обливающие грязью якобы «интеллигентскую» революцию пятого года, объявляющие ее греховной, воровской, противогосударственной и прочее и прочее.
И несмотря на все эти жертвы своим кошельком, своей честью и своей совестью, буржуазия сама признает, от кадетов до октябристов, что самодержавие и помещики не смогли обеспечить «мирного развития», не смогли обеспечить элементарных условий «порядка» и «законности», без которых не может жить в XX веке капиталистическая страна, рядом с Германией и новым Китаем.
Политический кризис общенационального масштаба в России налицо и притом это — кризис такой, который касается именно основ государственного устройства, а вовсе не каких-либо частностей его, касается фундамента здания, а не той или иной пристройки, не того или иного этажа. И сколько бы ни болтали наши либералы и ликвидаторы фраз на тему о том, что «у нас есть, слава богу, конституция» и что на очереди дня те или иные политические реформы (тесной связи первого положения со вторым не понимают только очень недалекие люди), сколько бы ни лилось этой реформаторской водицы, — а дело остается в том положении, что ни единый ликвидатор и ни единый либерал не может указать никакого реформаторского выхода из положения."(с)
Источник: https://leninism.su/works/61-tom-23/2386-maevka-revolyuczionnogo-proletariata.html
P.P.S. Недавний всплеск эмоций патриотистов, вызванный запуском из путинской(кст, сам Путин честно заявлял, что он не более, чем галоша. Только явно не советская) шахты, по Южмашу..
Надо полагать, после этого удара прекратились поставки газа проклятым бандеровцам от патриотов-власовцев?
Если есть кто вменяемый из числа триколорных патриотов, скажите, пока красные не пришли, в комментариях: в Газпроме и ещё каких норникелях с роснефтями и росатомами - патриоты чего?
(болгарские уличные сумасшедшие сразу заедут в подвалы НКВД без права пересмотра и переписки)
Оценил 1 человек
1 кармы