Если РФ - наследница СССР, то, стало быть, нужно изучать опыт создателей СССР

Вот насколько ты долбоёб, постить такую хуету!!! Засирать людям мозг своей безграмотностью. То что ты делаешь: калейдоскоп из событий и обличаешь это в свой умственный бред... Вот нахуя? Ты правда идиот или тебе за это платят?

Надо, однозначно! Надо, вместо автономных, создать союзные республики и тогда, лет через 70, Россия на них и распадется, Жаль, Путин не доживет. А ведь он так старался.

Лучше начать с изучения нашей праматери - Второго Рима или Византии. Посмотрите фильм "Гибель Империи. Византийский урок" - это нам урок, история жестоко наказывает за невыученные уроки! https://vkvideo.ru/playlist/466469194_-2/video466469194_456240284

Уж сколько раз уже вам, шизомарксоидам напихивали в панамку, а вы опять за старое. Капитализм существует от силы 300 лет, включая этап зарождения. А войны шли задолго до появления капитализма. Человечество воюет всю свою историю, начиная с момента, как первая обезьяна взяла в руки палку. Кроме того, империализм империализму рознь. Империи, опять же, существовали задолго до появления капитализма. Уже этих двух фактов - про капитализм и империи - вполне достаточно для того чтобы задуматься - а прав ли Ленин? Ну написал он в 1916 году статейку, ну с кем не бывает? Но кто сказал, что он прав? Только потому что он - Ленин? Так ведь он тоже был человеком, и тоже мог ошибаться (и ошибался). Не ошибается вообще только тот, кто ничего не делает. Причем те ошибки Ленина разгребаем до сих пор, а с одной из "ошибок," точнее из-за одной "ошибки" - воюем вот до сих пор. При всем при этом - Россия, как империя, стоит обособленно от западных "классических империй". Они все развивались по схеме "метрополия - колонии", причем метрополии всегда грабили колонии. Россия же развивалась по своему пути, никаких "заморских колоний" не имела (ну разве что Аляска, и ту продали). Все территории были присоединены не захватом, а практически мирным путем, либо "отвоевывали свое" (Таврию, например, или тот же Кавказ). При этом Россия присоединенны территории не грабила (там и грабить то нечего), а наоборот - пусть и не сразу, но потихоньку развивала. Возникает вопрос - а чем плох такой "империализм"? Ну ладно, у Ленина есть "уважительная причина". Сто лет назад он шел непроторенной дорогой, и просто не понимал к чему приведут его действия или решения, то есть тогда ошибки были неочевидны. Но сейчас то - когда имеем послезнание, имеем факты - к чему все это привело, имеем возможность проанализировать и понять, где и какие были допущены ошибки... Так за каким хером нам опять лезть на те же грабли? Просто потому что у кучки шизоидов, называющая себя "марксистами" перманентное обострение и они на говно исходят в попытках доказать что "учение Маркса верно, потому что оно истинно"???

Порядочные люди снабжают цитаты ссылками на источники. Здесь ссылок нет. Следовательно, автор не является порядочным человеком. По-моему, такой вывод является простым силлогизмом.