Можно ли "закидать г-ном" того, кто (АндрейМакаревич) давно уже живёт по уши в дерьме?

Господин Макаревич снова разоткровенничался.

Разделил россиян на "два биологических вида": тех, кто читает книги, и тех, кто смотрит телевизор.

Первые, похоже, соль земли, ибо "высоко оценили" Зулейху-книгу...

Вторые - посмотрите в заглавие - не стали дожидаться окончания дерьмосериала и высказали своё отношение к нему. По-Макаревичу, этот "биологический вид" получился в результате специальной политики нехорошего государства, как он называет это, "селекции пропагандистов".

По-моему, экс-кумир просто путает две вещи: довольно слабой, как отозвался о ней писатель Юрий Поляков, книге "люди со светлыми лицами" сделали рекламу, в их среде её было "правилом хорошего тона" хвалить. Даже если кто, как, например, писатель ЗахарПрилепин, не читал полностью.

"Элитарная" вещь, не всем дано понять, кто хвалит - "элита"!.

А вот фильм смогли увидеть все. И, слава Богу, нормальных людей в стране оказалось в разы больше, чем самозваной "элиты".  Отсюда и такие противоречия в оценках.

Вот материал с цитатами из Макаревича:

Лидер группы «Машина Времени» Андрей Макаревич на своей фейсбук-странице высказался в защиту сериала «Зулейха открывает глаза», снятого по одноименному роману Гузель Яхиной. По словам Макаревича, потоки негатива, которые получает этот фильм и актриса Чулпан Хаматова, сыгравшая в нем главную роль, связаны с тем, что население разделилось на два вида в результате селекции пропагандистов.

- Просто население наше чётко разделилось на два, простите, биологических вида, - считает музыкант. - Одному виду свойственно читать книги. Другой вид смотрит телевизор. Про прочие различия между ними умолчу - говном закидают. Наши пропагандисты за шесть лет провели безупречную селекцию. Плоды, правда, пожинать только начинаем.

Сам Андрей Макаревич высоко оценил и телефильм, и работу Чулпан Хаматовой в нем.

- Книга «Зулейха открывает глаза» появилась не так давно и стала сенсацией - собрала всевозможные премии, и главное - была очень тепло встречена читателями (это не всегда происходит с книгами, отмеченными премиями), - написал он. - Что же за вонь поднялась вокруг фильма, который ещё и закончиться-то не успел? Оказывается, и историю переврали, и героическое прошлое страны оболгали, и вообще Родину не любят... В общем, типичное «оскорбление чувств верующих». Что такое? Книжка про одно, фильм про другое? Да нет. Книжка хорошая, фильм плохой? Тоже нет. А Чулпан вообще прекрасна.

https://www.intermedia.ru/news...

Постоянное упоминание Макаревичем г-на (в различных контекстах) наталкивает на мысль, что именно в этой среде обитает потасканный экс-кумир... кто что видит - тот о том и говорит... или поёт...