Ответ по статье Деда Мороза https://zen.yandex.ru/media/bu...
Так как пользователь (Дед Мороз) не терпим к мнению противоположному своему, т.е. удалил мой комментарий и ограничил возможность продолжать дискуссию по его статьям, желаю донести своё мнение, а также ответить Пете Иванову на его вопрос: "Зачем 17 лет подряд драпируют мавзолей?"
Попробую объяснить своё мнение, т.к. истинной причины драпировки мавзолея власти не афишируют.
Итак, мавзолей - это ничто иное, как усыпальница, которая несла в себе в советский период как минимум две функции: 1я - хранительница тела "Великого Дедушки Ленина" и 2я - трибуна для советского руководства на всех официальных праздниках того времени.
Что думаю про 1ю функцию - ну идеалогия такая была, надо было превознести "Вождя Мировой Социалистической Революции" "Великого и Доброго Дедушку" (пишу всё с большой буквы, потому что так учили в СССР - всё, что связано с Октябрьской Соц.Революцией - всё Великое, а в ковычках - потому, что время и объективное понимание произошедших тогда социальных процессов даёт событиям истинные названия - был большевистский переворот, в результате которого к власти пришёл еврейский кагал под предводительством Лейбы Бронштейна (Троцкого) и иже с ним. История повествует, что Ленин (Ульянов-Бланк) прятался в этот момент где-то, а присоединился к компании только потом.
Кто реально организовывал, финансировал и ставил задачи данному перевороту - отдельная тема.
Что стало с Троцким и его сподвижниками - все знают, а вот имя Ленина (с его работами) было положено в основу строительства нового социалистического государства. Стране нужен был легендарный Вождь и он был (Живее всех живых). Дело мировой соц.революции продолжалось, потому и мавзолей с его именем и мумией внутри, как основа основ и продолжение начатого...
По моему мнению его давно надо придать земле и исполнить отпевание мощей (знаю, многие против). Однако применимы ли к Ленину христианские ритуалы или из какой другой религии применять? Кем он был по вероисповеданию? Вопрос.
2я функция мавзолея - также связана с существующей в то время коммунистической идеалогией - демонстрация продолжения дела "Вождя", трибуна для руководства страны и коммунистической партии СССР перед народом и всем миром.
Сейчас в стране нет официальной идеалогии (не выросла ещё). И ОФИЦИАЛЬНО демонстрировать приверженность (последовательность) коммунистической идеалогии не только нет необходимости, но и НЕДОПУСТИМО. Цели и задачи государства стали другими. Поэтому и драпируют мавзолей в День Победы и никто даже не помышляет использовать его как трибуну, времена не те. Хотя, заметьте, с землёй не равняют и тело не выносят, оставили как исторический мемориал.
Да, и главное, победу в ВОВ в первую очередь одержал советский народ. И вопрос: открыта или закрыта в этот праздник историческая усыпальница - не имеет к самой Победе никакого отношения.
Одним хотелось бы, чтобы всё оставалось, как в советский период, другим - старые символы не нужны (новому государству - так и вредны), тем более если они не несут в себе сути реальной исторической объективности.
Нужна ли нынешней России демонстрация приверженности старой коммунистической идеалогии? Нужны ли руководству страны старые трибуны? Моё мнение - нет.
А Дедушку хоронить надо.
Как то так... ИМХО
Оценили 2 человека
4 кармы