Национальная идея, говорите?

105 6030

Очень часто можно услышать из разных кругов упреки нынешнему руководству России, что оно не даёт народу национальную идею. Люди спрашивают, как жить и ради чего. И мне не совсем понятен подобный инфантилизм. С одной стороны, можно понять эту тягу к национальной идее, если сравнивать с идеей советского коммунистического государства, где всем будет счастье и от каждого по способностям, каждому по труду. Но в остальном жизнь показывает, что национальная идея всюду понимается по-разному, и не всегда она является благом. В США это некая великость и исключительность с правом диктовать, казнить и миловать во всём мире. Но на деле это беззастенчивый грабёж по всему миру, куда они способны дотянуться, используя силу оружия и денег. Европа заявляет о неких ценностях, которые являются высшим благом и целью устремлений. Хотя по сути происходящего именно под этим предлогом происходит попрание традиционной морали, разложение общества, деградация интеллекта и вытеснение коренных белых европейцев разномастными исламистскими мигрантами. В исламских государствах несколько проще. Они руководствуются религией, которая и предписывает им сценарий и образ жизни. А что с нами не так? Почему мы так рьяно требуем эту национальную идею? И что не даёт нам возможности ощущать себя равными в этом отношении другим народам?

На мой взгляд, вся наша история, известная нам, приучила нас к некоему мессианству. То мы объединяем славян. То мы осваиваем Сибирь и Дальний Восток. То “мы наш мы новый мир построим”. Это не говоря об отражении бесчисленных вооруженных посягательств на нас. И вот, мы остались без великой цели, ради которой стоит жить и без которой у нас нет никакого смысла что-либо делать? Да ничего подобного. У нас вполне достаточно смыслов в жизни. И это не банальные потребительские модности и меркантильности. Попробую изложить некоторую часть того, что я понимаю.

Во-первых, мы являемся хранителями своей истории и культуры. Это само по себе уже великая миссия. Причем не только чисто русская (славянская), но многонациональная в границах страны. У нас более двухсот национальностей, включая малочисленные. И культура каждой из них в нас присутствует неотъемлемо.

Во-вторых, мы возрождаем страну после очередной разрухи, которую повлекло предательство. Это очень важное дело, не дать нас окончательно ликвидировать, как государство и как народ. Это очень весомый повод задуматься от духовных и моральных ценностях, которые не позволят нам скатиться в пучину “Европы”. Это поможет не отупеть во многих отношениях, как среднестатистический американский реднек. Это позволит нам сохранить выработанный баланс между религиями, который не позволяет тех перекосов, что возможны у других.

В-третьих, мы имеем фундаментально богатую основу, чтобы развивать цивилизацию дальше. И это опирается на, казалось бы, обыденные понятия: семья, уровень жизни, образование, труд и т.д. И в этом смысле большая стена складывается из маленьких кирпичиков. Для большого процветания нужно маленькое благополучие. А оно происходит из личных устремлений к лучшему и возвышенному. Потому и важно начинать с себя, а не требовать, чтобы чужой дядя пришел и сделал хорошо.

Таким образом, я не думаю, что есть основания страдать от отсутствия некоей большой “национальной идеи”, которая может еще неизвестно в чем выразиться. Понимаю, что некоторым людям просто скучно жить, когда наступает стабильность. Как когда-то пел Виктор Цой, перемен требуют наши сердца. Но каких перемен? К лучшему или худшему? А может нам по сердцу окажутся перемены, если мы будем лучше заботиться о детях и стариках? Если мы будем стремиться передать детям то представление о ценностях, которое унаследовали от родителей? Как показывает жизнь, представление о ценностях легко замещается “демократическими” и “европейскими”, если не уделять этому внимания. И ребенок вырастает чужим. Чужим для родителей и для Отечества. Может быть стоит понять, что миссия в этой жизни у нас уже есть?

«Такого еще не было»: ВКС РФ сбросили на ВСУ сверхмощную бомбу

С утра 6 мая в телеграм-каналах Незалежной паника: Россия сбросила на позиции ВСУ сверхмощную бомбу. Противник в шоке, в соцсетях боевики и украинские чиновники пишут, что такого еще он...

Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Обсудить
  • Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы! С Отчизной разобрались, справедливость восстановили, теперь готовы жизнь отдать за счастье, как мы его понимаем, других: Я хату покинул, Пошел воевать, Чтоб землю в Гренаде Крестьянам отдать. Как выяснилось, у других другие представления о счастье. Пора к Отчизне вернуться.
  • Несли нет идеи, не важно называть её национальной или нет, то умные люди мучаются от чувства абсурда, люди умные но без совести его творят, а все остальные оскотинивабтся и спиваются. Что какасается русской идеи, то она не походит на американскую, немецкую или какую другую. Русская идея- это обустройсво жизни - когда хорошо всем. В ней нет противоречий с идеей всечеловеческой. Стать нормальным, человечесвом, неантагонистичным, не опасным для себя и биосферы. И только Россия способна породить идею и модель годную и для человечесва. (не ныняшныы чубайсовская-ельцинская), а вообще. Потому что наша русская идея всегда стремилась к универсальности, быть в ладу с миром. Нынешняя звероконструкция ориентированная на жадность и конкуренцию губит и нас и человечество.
  • Мне просто интересно, считает ли автор, достаточной и соответствующей современным реалиям, ту поддержку со стороны государства, в областях указанных автором традиционных ценностей? На днях наткнулся на статью, в которой указывался чиновник предлагающий сносить старые здания, они видите ли не являются культурным наследием... И в курсе ли автор, каких проблем стоит найти печника, чтобы сложить обычную русскую печь? Я отнюдь не придираюсь к мелочам, это как раз таки очень показательные моменты для оценки тенденций о сохранении тех самых традиций и культуры, о которых указывается в статье. На мой взгляд невозможно без всесторонней поддержки государственного уровня, удержать стремительный спад культуры и общей деградации населения нашей страны(в том числе и демография и институт семьи).
    • gyx
    • 28 декабря 2018 г. 10:29
    Хочется добавить толику отсебятины. "Нести и развивать цивилизацию" - это больше посыл наружу, в рамках конкуренции цивилизаций. Человеку бы чего-то попонятней предложить, раз уж возник такой запрос на идею. Охранять свою культуру - это необходимость самоидентичности, если мы хотим сохраниться. тоже не очень тянет на идею. По моему скромному убеждению - идея призвана объединять людей и показывать им цель, к которой нужно хотеть двигаться. Вот построение коммунизма на всей планете - вполне подходит.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: