Если не было бы революций 1917 года. Альтернативная история России

34 2150

http://dedusenko.at.ua/blog/va...

Абсолютно по всем параметрам развития экономики Российской империи с конца 1880-х и до 1917-го года, страна делала значительные успехи. Несомненно, что Россия оставалась все еще отстающей от Франции, Германии, Англии, США ,но тенденция непрерывного развития очевидна — это позволяет нам сделать вывод, что и после 1917-го года страна делала бы успехи в экономике. Войну бы /Россия выиграла. Ее и так по факту виграли Союзники и без нас. Россия по итогам войны получила бы проливы с Константинополем и выход в Средиземное море, вернула бы себе полностью территории Волыни и Голиции,.Россия получала бы часть территории Восточной Пруссии с Кенингсбергом. На Кавказе Россия получала бы Трапезунд и всю территорию турецкой Армении.

http://dedusenko.at.ua/blog/va...

Вот карта будущей России от начала 1915 года.


Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

Обсудить
  • Ни в коем случае. Союзнички не допустили бы. Не в первый раз.
  • вы определитесь с революцией : февральская или октябрьская? и второе - проливы это морковка для лохов, к тому же не единожды предлагавшаяся, но лохи они ив африке лохи.
  • Если бы у бабушки был бы ....она была бы дедушкой
  • При том, что порядка 70% промышленности и банков были в руках западных, как сейчас говорят, инвесторов, а по сути собственников, то да, они бы развивали экономику России в нужном для них направлении. А булка бы французская хрустела на зубах незначительной части населения.
  • История не терпит сослогательных наклонений если б не было 2го фронта в 1945, могли бы закончить осенью-зимой в Лиссабоне и был бы СССРЕ (Союз Советских Социалистических Республик Евразии) и тд