Первый признак цивилизации

141 4157

Случился у меня тут спор с местным мелкопредпринимателем. Он - ярый либерал, боровшийся с Советским Союзом еще со школы. Собственно, корень спора состоял в том, что капитализм лучше социализма. Ибо ... Ну, понятно - все традиционные аргументы против социализма были пущены в ход. Я, собственно, не особо спорил против капитализма, поскольку убеждать подобных людей бессмысленно. Однако заноза внутри не давала спокойно жить - я все тумал, что же в капитализме меня не устраивает. 

В конце-концов я понял, что не устраивает меня именно самая суть капитализма, которая была прекрасно выражена в принципе: "человек человеку - волк". И это не просто лозунг, придуманный социалистической пропагандой. Вспомним "Капитал" Маркса. Томасу Джозефу Даннингу принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма, процитированное Карлом Марксом в «Капитале» и потому часто ошибочно ему приписываемое:

«Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. 

Капиталист готов "сожрать" даже собственного брата, если брат - конкурент. Вспомним борьбу двух фирм Адидаса и Пумы - это два родных брата "воевали" друг против друга. Вот здесь можно прочитать об этом: https://masterok.livejournal.c... . Можно "нарыть" сотни подобных историй. Как говорится, ничего личного - только бизнес. Это современная трактовка выражения "человек человеку - волк". 

Обычный довод приверженцев капитализма состоит в том, что конкурентная борьба  - в самой природе человека, поэтому бороться с ней не надо. А надо грамотно использовать. И... "ничего личного - только бизнес"... Однако есть примеры, где "природа человека" почему-то совсем другая. Например, вспомним колонистов Макаренко.

Однако сформулировать принцип, который напрочь разбивает основной посыл капитализма, - ничего личного - только бизнес, - не так-то просто. Тем не менее, я нашел потрясающее свидетельство, что конкуренция - это отсутствие цивилизации как таковой. 

Поищите к гугле/яндексе: Маргарет Мид. Первый признак цивилизации. Вот один из адресов: https://ribalych-ru.turbopages...  

Вот что там написано:

Однажды Маргарет Мид задала своим студентам простой вопрос - с чего начинается цивилизация? Что можно считать ее первым признаком? Среди ответов были названы различные технологии от первых обработанных камней до рыболовных крючков, глиняной посуды и колеса.

Но Мид назвала совершенно другой признак - по ее мнению это была первая найденная бедренная кость со следами сращения. Мид объяснила, что сломанная нога в животном мире - приговор. Живое существо с такой травмой не сможет убежать от хищников, не сможет добраться до воды или найти пищу. Кости срастаются долго и шансов на выживание практически нет.

Если же есть следы того, что бедренная кость была сломана, а затем срослась, то это означает, что кто-то нашел время и силы, чтобы ухаживать за пострадавшим. Ему оказали помощь, его раны перевязали, его отнесли в безопасное место и защищали от опасностей, ему приносили еду и воду все время, пока это требовалось.

По мнению Маргарет:

Помогать другому человеку во время трудного периода — это тот поступок, с которого начинается цивилизация

Капитализм - это деградация человечества! Обратно в животный мир.   

Путь к коллапсу

Сразу и внезапно даже кирпич на голову не падает. Вначале вы должны каким-то образом оказаться в точке пересечения с падающим кирпичом и совпасть по времени. Большую часть действий, кот...

Путин будет доволен — США поплатились за заморозку $300 млрд России

США поплатились за блокировку российских валютных активов. Об этом рассказали экономические обозреватели из Китая. США и страны Европы ввели против России санкции, в результате которых она была отк...

Обсудить
  • "Он - ярый либерал, боровшийся с Советским Союзом еще со школы." Яндекс - " КОНТ Бронислав Троцкизм ". "корень спора состоял в том, что капитализм лучше социализма" Яндекс - " КОНТ Бронислав "Измы" - искажения Меры в общественных процессах ". http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/ - Самая главная тайна Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед выбором: — «Какой строй лучше: капитализм или социализм?» — А это дурь! И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.сов.номенклатуры (из «слуг народа»), либо из патриотов-националистов. https://cont.ws/@alexandrsuh/1076700 - Элита - безмозглый инструмент ГП https://cont.ws/@alexandrsuh/959090 - Кто уничтожил СССР?
  • Чушь. Капитализм это то что создало нашу Цивилизацию такой, какой мы ее знаем. Позволило, в том числе, сейчас отдельным мамкиным социалистам сидеть в сети и критиковать источник. Социализм антисоциален так, как убивает частную инициативу и отдает все в руки самой низшей части социума. Но, а на счет с чего начинается цивилизация. Мой ответ с письменности. С того момента, как стало возможно записать, сохранить и передать свои знания. Как следствие обеспечить прогресс и развитие.
    • gyx
    • 28 мая 2020 г. 00:01
    Само сравнение капитализма и социализма на предмет "что лучше" не очень корректно. По марксизму капитализм является обязательным, поскольку он призван предшествовать социализму и поэтому является обязательным. Заслуга капитализма, как отразил в своих трудах Ленин, это система учёта и прогнозирования. А когда начинают сравнивать, то подразумевается, что лучше бы совсем без капитализма история шла - невозможно. Как красивая бабочка появляется из неказистой куколки, по другому не бывает
  • Достаточно понимать, сегодня я успешный частный предприниматель. Завтра меня ограбили, потом я потерял здоровье, а до пенсии еще много лет. Как выживать в это время, если я и друзей не имею, а только собутыльников, которые быстро отвернутся от неудачника. Ведь он не вписался в рынок, сам виноват. И никто не поможет, ведь я презирал лузеров, топил конкурентов. Только это понимание приходит слишком поздно, когда человек достигнет сам лично социального дна.
  • По поводу: сделаю два плана и платите 600... Попробуйте в ФРГ на любом производстве сделать два плана. Или у какого другого капиталиста. Всё посчитано сколько и когда надо произвести продукции. Сегодня, два, завтра два, а послезавтра 20%