В гегемонах должен остаться только один! (с)

Пытаясь угадать облик того незавидного будущего, к которому мы стремительно приближаемся, стоило бы попытаться заглянуть подальше и понять, чем вообще все это для нас – человечества - должно закончиться. Ведь вряд ли кто-то всерьез сомневается в том, что всё, имевшее начало, с неизбежностью когда-то должно и закончиться?

Внимание, вопрос: если человечество неминуемо исчезнет, как и всё, когда-то существовавшее в этом мире, то чего мы хотим успеть достичь, прежде, чем чаша сия с чавканьем нас накроет?

НУ, И КАКИЕ ИДЕИ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ?

Вот, к примеру, на некоторых форумах, весьма регулярно предлагается идея «экспансии», суть которой для меня не ясна и смахивает на известное портосовское: «Я дерусь, потому, что… я дерусь». Ну, или не менее регулярно поминаемая идея «Через Арктику в космос». Невольно хочется спросить авторов: ну, экспансия, ну, космос… А дальше-то что? Процесс – всё, цель - похрен? Цель-то всё-таки какая? РАДИ ЧЕГО ВСЁ ЭТО? Если процесса ради, так он всегда при нас, этот процесс. Куда ж от него. Куда-то, но движемся, даже когда лежим.

Не понимаю. И никто не объяснит ведь толком.

НО ВЕДЬ ВСЁ КОГДА-ТО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. ТЕМ БОЛЕЕ ХОРОШЕЕ.

Итак, мы прекрасно понимаем, что вечным человечество быть не сможет. При этом мы как бы нацелены на некое перманентное развитие. Но очевидная мысль-то напрашивается, что неизбежная гибель при завидном, к тому моменту достигнутом, уровне совершенства, когнитивный диссонанс стопудово нам гарантируют. Ладно нынче: родился, развился, пошустрил в расцвете сил, малость сдал, потом сдал побольше и уже пошел вразнос - деградировать и терять милое былое. Помер развалюхой, так и хрен-то с ним – не велика потеря.

Совсем иная картина в фантазиях будущего, в котором суперсовершеное человечество в целом, и его конкретные представители со всеми своими небывалыми способностями, в частности, приближаются к некой условной всепожирающей черной дыре на конце отпущенного вселенной времени. Абыдна ж! Да ещё как! Одно дело зарывать в землю склеившего ласты, не выползая из маразма, старца предремучего, совсем другое – молодца-красавца в талантах да перспективах. Почуяли разницу? Прониклись? Так и с человечеством.

В общем, я этой прелести отсрачивания неизбежного конца не понимаю, и захожу теперь со стороны иной, пытаясь обнаружить, вполне возможно, существующие естественные ограничители развития любой цивилизации.

КРИЗИС, КРИЗИС… КТО ТАКОЙ «КРИЗИС»? АХ ВОТ, КТО ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ…

Вот, к примеру, видим и слышим мы разную всячину о кризисе небывалом, что, ну, прямо вот-вот-вот. Лично мне самое понятное его объяснение в том состоит, что развитие технологий привело к росту производительности труда и попутно породило безработицу. Элементарная логика подсказывает, а всякие, типа, авторитетные товарищи подтверждают, что по мере продолжающегося развития технологий безработица может только расти. А реально создать новые рабочие места можно лишь одним способом: дать каждому по лопате, поставить в кружок, и пусть выкапываемое друг другу перебрасывают. До обеда по часовой, после обеда – против. Прочее – мертвому припарки.

И тут не к месту обнаруживается, что нашему пониманию наших же реальных перспектив сильно навредил Советский Союз самим, панимашь, своим существованием. Поэтому давайте щас вообразим, что его никогда и не было, и предположу, что тогда-то нам значительно проще станет представить истинные перспективы человечества.

Итак, про СССР забыли. Не было его и в помине. Свершились милые надежды (с) малой, но такой активной и по-своему талантливой части человечества. Но что же было бы взамен в таком альтернативном 20 веке? А ничего особенного. Точно также шла бы грызня между претендентами за мировое господство. Войны ускоренно развивали бы технологии. Росла бы та же производительность труда, но безработных изрядно утилизировали бы в войнах. Но! Все это до тех пор, пока «борьба за передел уже поделенного мира» не закончилась бы окончательной победой одной из сверхдержав. И вот тогда и началась бы настоящая ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, такая, какой она задумывалась, да, собственно, только и могла быть!

Российскую Империю, естественно, не учитываем, ее по планам добрых соседей наших должны были ещё в 20-ые годы растерзать революцией по образцу Югославии. И мелкие славянские и прочие ошметки государства влачили бы убогое существование на задворках «цивилизованного» мира в стиле нынешних троебалтов.

Учитывая, что немногие подлинно «цивилизованные» народы всех прочих всегда считали «грязными животными», в африканских, азиатских, восточноевропейских и центрально-южно американских колониях жизнь продолжалась бы на уровне не выше начала 20-ого века. То есть, «как в добрые старые времена» - первобытные. Ну, примерно.

Итак, войны между конкурентами за мировое господство наконец-то закончились, и появился Гегемон, подчинивший себе всех конкурентов вместе с некогда их колониями…

Что мы имеем на этот счастливый момент? Технологии, отшлифованные войнами, развиты покруче, чем нынче. Производительность всякой механики, да роботов с ИИ вообще ого-го, а вокруг бродит невостребованное пушечное мясо, по привычке требующее «хлеба и зрелищ». Ну, а чё им, коли больше заняться нечем?

И вот с чистой от угрызений совестью, оформившееся в результате победы гегемонское мировое правительство, принимает единственно верное решение, по аналогии с привычными из веков предшествующих. Решение простое и естественное - всякого безработного бродягу изничтожать к чертовой матери. А что? Вот кому они теперь нужны эти безработные? Были ресурсом – стали балластом. А балласт принято сбрасывать.

Освободившаяся от войн армия, плавно превратившись в этакую ликвидационную спецслужбу, занимается сокращением излишков некогда цивилизованного населения, наивно мечтавшего о вхождении в пресловутый «золотой миллиард», на диких афро-азиатских и прочих территориях орды дикарей из экономии прореживаются дустом, и на Земле понемногу устанавливается, давно обещанный Марксом и Никитой Сергеичем, «коммунизм». А что? Людей стало мало, всего, прочего, соответственно, много и можно позволить теперь каждому оставшемуся - по потребностям. Да и трудятся уже одни голимые роботы, снабженные могучим интеллектом, хотя и искусственным. (Кстати, рекомендую познакомиться с описанием сходных перспектив в романе М. Муркока «Танцоры на краю времени»).

И вот с таким-то счастьем небывалым из давних мечт, оставшиеся немногие «коммунисты» и пребывают в несказанной эйфории, и живут в ней долго и счастливо, пока не замечают, что становится их почему-то все меньше, меньше и меньше, а со временем и этого замечать становятся некому. А все почему? Доцивилизовывались, черти, что позабыли, какой он этот нормальный секс, от которого потом дети берутся. Да и пошто им размножаться-то, когда жизнь удлинилась, а то и вовсе исчезло само старение, побежденное нанотехнологиями.

И вот, приходит день, и остаются на Земле одни роботы, замершие в ожидании команд, подавать которые уже становится некому. Конец спектакля. Занавес. Бурные аплодисменты.

А СССР-то ТУПО ПРОСРАЛИ! ДЕБИЛЫ, Б..дь!

И вот уже глядючи на этакую картину с позиции дней нынешних, наконец, окончательно понимаешь, какую же неоценимую услугу человечеству оказал СССР, отложивший реализацию описанного сценария на 70 лет. Мало того, что СССР не дал уничтожить 7 миллиардов людей, так он дал возможность вырваться из состояния многовекового холуйства простому народу. Да и не только в странах социализма, он и капиталистов вынудил пойти на временные жертвы и дать своему населению вынужденные поблажки.

А вы, может, подумали, что капитализм подобрел от приобретения атомной бомбы? И именно с того после Второй мировой потчевал всякими ништяками своих бездельников? Типа, совесть дремавшая столетиями вдруг проснулась? Ага, как бы не так. Жизнь, во главе с СССРом принудила!

И снова процитирую:

1. «Постиндустриальное общество родилось в результате жесточайшей конкуренции США и СССР. Сам капитализм опирается на свободную конкуренцию (Laissez faire), без которой нет развития. Льюис Каплан в книге «Сталин. Человек, который спас капитализм» (New York, 2006) блестяще показывает, что именно фактор Сталина и конкуренция с СССР кардинальным образом изменили форму дикого американского капитализма 1930-х годов и привели к невиданному процветанию США в XXI веке.»

2. "Для серьезных исследователей очевидно огромное влияние преобразований в Советском Союзе на процессы формирования, так называемого, социального государства или «общества всеобщего благоденствия» в Западной Европе в период после Второй мировой войны. Правительства европейских государств пошли на внедрение беспрецедентных мер социальной защиты именно под воздействием примера Советского Союза и в стремлении выбить почву из-под ног левых политических сил."

3. «В результате Октябрьской революции главное противоречие капитализма — противоречие между людьми труда и владельцами капитала — приобрело качественно новый характер, обновились методы и формы борьбы. Если раньше противоборство развёртывалось в основном внутри отдельных государств, то теперь оно дополнилось «внешним» фактором — пролетарской революцией в России. К тому же советская Россия, а затем и СССР выступали как союзники трудящихся масс в метрополиях и колониальных странах. У рабочего класса появились более благоприятные возможности для отстаивания своих интересов в борьбе за свои права. Качественные сдвиги в рабочем движении под влиянием Октябрьской революции потребовали от буржуазии дальнейшей разработки новой стратегии и тактики, и надо заметить — она в этом преуспела. Политологи правящей верхушки извлекли уроки из событий октября семнадцатого года в России и внесли, в том числе и под воздействием рабочего движения на Западе, коррективы в свою политику по отношению к трудящимся массам: были увеличены социальные расходы государства (доля национального дохода, расходуемая на социальные нужды, в странах Западной Европы возросла с 2,6% в 1900 году до 27,3% объёма ВВП в 2009 году), сокращён рабочий день, было введено обязательное социальное страхование (по безработице, по болезни), пенсионное обеспечение.»

А НАПОСЛЕДОК Я ВАМ ПОГАДАЮ…

Ну, и на десерт. СССР не позволил завершиться процессу борьбы за мировое господство в веке 20-ом. Сегодня, благодаря этой отсрочке бывшие колонии набрали силу и по-простому с ними не справиться. Мир, почти достигнув дна однополярности и неизбежной за этим депопуляции, чудом вернулся к многополярности. Может ли разделенное человечество объединить усилия и двигаться сообща в «светлое будущее»? Лично я не вижу там никакой цели. Любая не более, как чья-то идея, не имеющая основания в виде детерминирующего механизма. Но вот то, что продолжение борьбы за выживание на Земле детерминировано, это точно. За ним стоит простой и наглядный механизм естественного отбора. В меняющихся условиях остается лишь к ним приспособленное. Прочее исчезает. Ну, не бывает никаких иных, если не высосанных из нашего пальца, целей у Природы. «А мы хотели просто уцелеть» (с) – вот и вся Цель. Программа, так сказать, максимум.

В итоге нас по-прежнему ожидает борьба технологий за мировое господство их обладателями. И, возможно, кто-то все же победит, запустив отсроченный, благодаря СССР, сценарий.

И победит примерно так: сохранение многополярности на фоне развития технологий и роста безработицы, наращивает внутреннее давление во всех развитых странах. Поскольку масштабная утилизация собственного недовольствующего населения в этих условиях невозможна, остается только жить по принципу «умри ты первым», в расчёте потом-то упущенное наверстать. Пассивно взирать в ожидании «кто кого переглядит» опасно. Значит, обязательно надо помогать недовольным гражданам стран-конкурентов активно проявлять свое недовольство. Это ли не есть основная суть «цветных» революций? Вот в США насчитали аж 102 миллиона бездельников. И их же токо пребывает. Это ж не может продолжаться до бесконечности. Плавильный котел рискует лопнуть, залив пахучим содержимым окрестности и не только. Лагеря с гробами, ходят слухи, наготове, а тут, зараза, этот глобализм накрылся. Вот все, как могут и помогают друг другу в деле справедливой борьбы чужого народонаселения за демократию. Где демократия не успеет в полной мере восторжествовать, там мировой гегемон и обнаружится. В гегемонах должен остаться только один! (с))

Альтернатива ж проста – взаимное уничтожение при утрате контроля за уровнем применения силы.

Итак, ужасный конец или ужас, хоть и с концом, но на какое-то расстояние оттянутым. И не думаю, что растянется это на много столетий. Больно резво начинали 20-ый век.

Да, и не забудьте сказать спасибо СССР – благодаря ему, возможно, мы только ещё и живы.