ВЫДАЧА ПАСПОРТОВ РФ ДЛЯ ДНР И ЛНР. РАЗЪЯСНЕНИЕ ОТ ВЕДУЩЕГО МИГРАЦИОННОГО ЮРИСТА МОСКВЫ

235 20575

Предлагаю ознакомиться с комментариями Вдовкина Александра- ведущего миграционного юриста Москвы относительно слухов о выдаче паспортов РФ в ДНР/ЛНР , неких списках , места в котором продавали предприимчивые Азербайджанцы ( как вообще им можно верить - для меня тайна) в Донецке и Луганске. Вообщем после окончания всего этого ажиотажа предлагаю вам разбор этих слухов- чтобы в дальнейшем вы не попали на подобные уловки.

И так не стыковки с законом и здравым смыслом:

1. Как можно выдавать Паспорт гражданам другого государства? Допустим ладно, прям на месте они приносят присягу , но ведь на то чтобы провести человека по базам МВД,ФНС, ПФР пробить на преступные деяний, нужно не мало времени?? И каким образом они будут отказаться от имеющегося гражданства?? Там что рядом поставили палатку, где также оперативно дают отказ от гражданства Украины и ДНР? Вообщем БРЕД.

2. Слышал такую версию : Как в Абхазии, ведь там выдали почти всей стране паспорта РФ. Ну это говорят люди абсолютно не знающие тему. В Абхазии после распада СССР почти все абхазы остались лицами БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, т.к. грузинские нацики их за людей не считали и паспорта граждан Грузии им не выдали.

А жители ДНР/ЛНР являются граждане страны Украина!. Чуете разницу?

Единственный оставшийся способ- это " КАК с Депардье" признать всех сразу жителей "лицами, которые внесли значимый вклад в развитие науки, техники, культуры и спорта", перечислить всех поимённо с указанием их заслуг))

3. Кстати, по схеме "КАК с Депардье" сначала выдаётся загран паспорт в Консульстве России за рубежом, потом гражданин приезжает в Россию и уже тут получает паспорт РФ. Естественно, выдача Паспортов РФ за пределами России не предусмотрена законом, Как и выдача Загранпаспортов в каких то там пунктах на границе.

4. Мне москвичу, вообще очень интересно зачем жителям Донецка и Луганска паспорта РФ если не планируют оттуда уезжать?? Никакие деньги и другие плюшки держателям паспорта РФ не предусмотрены.

5. Ни одних из жаждущих вожделенный паспорт так и не ответил : "А зачем гражданам РФ, 2 500 000 миллиона новых сограждан, которые не живут в России, не платят налоги, да ещё к тому же не наблюдались у врачей, да к тому же с территорий где свободно гуляет оружие, наркота и прочие радости не признанных территорий??? Я, лично, не согласен , а всякая территория РФ не нужна- у нас своей земли хоть жопой жуй.

6. Плавно подходим к последнему вопросу: Почему Россия не включит Донбасс в свой состав?? Ну вы поняли да - России вообще деньги девать не куда, у РФ нет врагов которые ждут этого как манны небесной- это же как охеренно если Россия наконец начнёт воевать с Украиной ( амеры уже пятый ждут этой радости чтоб сковать Российские ресурсы) . На этой территории нет нихрена кроме изношенной инфраструктуры и какого -то там угля, который еще надо добыть и продать.

Оригинал статьи: http://77guvm.ru/blog/vydacha_...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
    • Jagd
    • 11 апреля 2019 г. 21:11
    С автором согласен - России ни люди, ни территории не нужны
    • Olga
    • 11 апреля 2019 г. 23:00
    Если Россия не собиралась включать в свой состав эти области и денег у нее нет (ага, вот на Крым хватило, а на Донбассе прям закончились), так зачем она вообще в это дело впрягалась то? Зачем оружием ополченцев снабжала? Ну жили бы себе люди мирно, как в Одессе, да Славянске. А так дать надежду, поддержать войну, а потом "я вас не знаю", это предательство просто. Или надо признать, что изначально никто и не думал русских поддерживать, просто использовали Донбасс в своих целях, чтобы отвлечь от Крыма, или там еще для чего. Тогда цинизм.
  • А крым присоединили. Что, на крым деньги есть, а на Донбасс нету? Не смеши мои тапки, автор. Дело здесь совершенно не в деньгах. А чтобы ты окончательно понял, какой ты долбоёб (это комплимент), напомню, что Донбасс - развитый промышленный регион. И таких регионов в России - ещё поискать!
    • Aleks
    • 12 апреля 2019 г. 02:06
    Очередной высер блогера, не знакомого с реальностью. К тому же приплёл якобы какого то юриста.
  • Ищенко, Неоимперия: Россия в современном мире https://cont.ws/@ishchenko/1246535#com13684046 "Сейчас идет гибридная война, и нужно следить за тем, чтобы уровень жизни населения, как минимум не падал, а лучше рос, поскольку любые экономические и социальные проблемы будут немедленно использованы противником - неэкономное расходование ресурсов прямой путь к поражению. В последние годы сверхдержавы, не имея возможности вступить друг с другом в прямое военное столкновение, но не отказываясь от практики глобального противостояния, как раз и пытаются заставить противника непроизводительно тратить ресурсы. Финансировать «союзников» за то, что они не перебегают к врагу и периодически делают заявления, свидетельствующие об их лояльности – слишком дорогое удовольствие. Включать в свой состав еще дороже - Россия не стремится к механическому воссоединению территорий, даже, если на них проживает «тот же народ» или «братский народ». Чтобы добиться включения в состав России (именно добиться, а не благосклонно согласиться) территория должна иметь стратегическое значение (как Крым) либо же её население должно создать условия, при которых отказ Москвы от присоединения территории его проживания влёк бы за собой большие морально-политические издержки, чем возможные материальные издержки от интеграции. По этому пути пошёл Донбасс. И тоже практически решил свою проблему. Вопрос сейчас стоит не в том, будет ли Донбасс в составе России, а когда будет, в каких границах и как это произойдёт. Просто после пяти лет войны, жизни под обстрелами в состоянии гуманитарной катастрофы для большинства населения региона, Россия не может без ущерба для своего международного авторитета и для авторитета власти внутри страны отказаться от реинтеграции Донбасса. Во всех остальных случаях Москву в соседних странах устраивает любая власть, обеспечивающая полномасштабное экономическое сотрудничество. Такой подход обеспечивает серьёзное геополитическое преимущество именно, исходя из стратегии «экономной империи». С одной стороны, более крупная, более технологичная и более эффективная экономика всегда подавляет мелкие, если поставлена с ними в условия равной конкуренции. С другой, ответственность перед населением союзников за уровень жизни и любые иные проблемы несёт местная власть. Чем большую самостоятельность эта власть демонстрирует, тем России удобнее."