Считается, что управляемые снаряды вновь вернули гаубицы и другие крупнокалиберные артиллерийские орудия в концепцию современной войны. Это, конечно, преувеличение. Нынешние события лишний раз показывают, что списывать ствольную артиллерию, особенно в условиях, когда ни у одной из сторон нет подавляющего преимущества в воздухе, ещё ой как рано. Однако факт остается фактом. С управляемыми снарядами, особенно теми, целеуказания которым дают различные дроны, стрельба больших пушек стала не только эффективной, но ещё и эффектной. Публика обожает кадры точечно уничтожаемой техники врага, и подобные видео отлично играют на престиж собственной армии.
Управляемые снаряды относятся к самым высокотехнологичным военным изделиям. Хватит пальцев одной руки, чтобы посчитать все страны, имеющие подобные разработки и способные производить их серийно. Отечественные управляемые артиллерийские снаряды разрабатывались довольно давно, но из-за огромных запасов обычных боеприпасов были в армии чем-то вроде солдатской легенды. Теперь, после последних событий, можно сказать, что их время пришло. Сегодня мы расскажем о лучших управляемых снарядах российского производства и сравним их с зарубежными аналогами.
Снаряды «Краснополь» (152 мм) второй серии с комплексом целеуказания «Малахит». Любопытно, что долгое время самым большим арсеналом таких снарядов (калибра 155-мм) обладала Индия. Фото разработчика КБП (Тула).
Легендарный снаряд «Краснополь» стал почти синонимом российского управляемого снаряда. Это, конечно, не так, но то, что это самый известный в стране и мире подобный боеприпас отечественного производства, это действительно факт. К тому же, именно он стал первым управляемым артиллерийским снарядом российской армии, замеченном в боевом применении. Напомним, что именно «Краснополями» в последний день 2017 года была уничтожена бандитская группа на пикапах-тачанках, обстрелявшая авиабазу Хмеймим в Сирии. Больше с тех пор лихих набегов на наш аэродром не наблюдалось.
Сам «Краснополь» стал детищем научно-технической революции в позднем СССР. В середине 70-х, начале 80-х годов прошлого века советская военная индустрия шла, что называется, «ноздря в ноздрю» с западной. «Краснополи» стали достойным ответом на разработку в США снарядов типа «Копперхэд», с лазерным наведением и дальностью действия до 16 километров. Как и было написано в техническом задании, западный аналог «Краснополь» превзошел по всем статьям, и уже на первых госиспытаниях показал великолепную точность стрельбы на максимальном (до 25 км) расстоянии (всего один промах на 50 выстрелов). До появления американско-шведского снаряда M982 «Excalibur», «Краснополь» вообще не имел равных в мире, и только разруха «лихих 90-х» в отечественном ВПК мешала развитию этого крайне перспективного направления в нашей артиллерии. Довольно долго снаряд на вооружение не принимался, опять таки, по причине недостатка финансирования и колоссальных запасов обычных боеприпасов, но теперь его все больше в штатных боекомплектах отечественных САУ и буксируемых орудий, типа «Мста-Б». Американский портал «Милитари Рокс» назвал связку Мста-С+»Краснополь»+БПЛА одной из самых эффективных на современном поле боя. Применение БПЛА серьезно повысило возможности Мсты и теперь противник не может чувствовать себя спокойно даже находясь на приличном расстоянии от линии фронта.
Снаряд «Китолов» второй серии (2М). Его используют в самоходных орудиях типа Нона-С и гаубицах Д-30 и Гвоздика. Фото разработчика КБП (Тула).
Ещё одной интересной разработкой в этой области стал лёгкий снаряд, для более компактной полевой артиллерии и миномётов. Но не смотря на меньшую известность и меньший калибр (120-122мм), тульский снаряд «Китолов» применяется на поле боя едва ли не чаще всем известного «Краснополя». Это уже чисто российская разработка для 122-мм самоходок и буксируемых пушек, которые в российской армии и армиях наших союзников имеются в промышленных количествах. Дальность «Китолова» (12 км), конечно, заметно уступает «Краснополю», но в боевых условиях и такой снаряд на вес золота. Ещё одной приятной особенностью «Китолова» стала модификация для самым популярных в армии 120-мм миномётов. Их огонь и без того был довольно точным и смертельно опасным для противника. Благодаря 120-мм высокоточным минам КМ-8 «Грань» работа миномётчиков стала просто ювелирной. Это удовольствие не из дешевых, но бывают такие ситуации на поле боя, когда без применения подобных мин противника из хорошо оборудованного укрепрайона не выкурить. «Грань» тоже уже далеко не экспериментальный снаряд и активно применяется на полях сражений. Ничего подобного на вооружении западных стран сегодня просто нет.
Управляемая мина КМ-8 «Грань». Кадры с форума «Армия».
В целом считается, что применение управляемых снарядов фактически на два порядка эффективнее использования аналогичных по калибру осколочно-фугасных боеприпасов. Как писало российское издание «Красная звезда», полтора десятка снарядов типа «Краснополь» заменяет тысячу обычных, в случае контрабатарейной борьбы на расстоянии 15-20 километров. Это, конечно, очень впечатляющие цифры. Думается, что по мере сокращения запасов обычных боеприпасов, произведенных во времена «Холодной войны», доля «Краснополей», «Китоловов» и других высокоточных изделий в боекомплекте наших орудий будет сильно увеличиваться. Важно что уже сейчас они производятся большой серией, а в Туле и Коврове идёт активная разработка новых модификаций. Пока наши снаряды немного отстают от модернизированных M982 «Excalibur» второй серии (Block 1a-2). Но во-первых, тех ещё не так много и стоят они более 120 тысяч долларов (в 4-5 раз дороже «Краснополя»). А во-вторых, у нас есть управляемые снаряды для РСЗО «Торнадо-С», которые позволяют стрелять на 100-120 км и фактически выступают в роли оперативно-тактических ракет, по стоимости ничуть не большей чем хваленый «Экскалибур», и с боевой частью свыше 140 кг (у «американца» она 22 кг). И вопрос, нужен ли небольшой ультрадорогой снаряд для действия на расстояниях 40-45 км по-прежнему остаётся открытым.
Дневники Зеленого края.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 9 человек
20 кармы