Вся "правда" о Керчи. (ответ диванным экспертам)

95 10275

Написано по мотивам этой статьи ()

Обращаюсь к вам, "уважаемые" "экстрасенсы" (которым достаточно взглянуть  на фотографию убийцы, чтобы увидеть всю картину преступления) и к вам не менее "уважаемые" "эксперты" (которые ведут своё круглосуточное расследование не вставая с дивана). Все ваши версии не выдерживают критики. Не мучьте свои воспалённые мозги, расслабьтесь, я расскажу вам как всё было на самом деле.

Итак слушайте.

- Всего нападавших на колледж было 9.

- Один студент колледжа (которого потом застелили сообщники)

 и 8 ваххабитов в шапках невидимках (поэтому автоматные очереди слышали, но стрелявших ни кто не видел, не зафиксировали их и камеры видео наблюдения).

- Стреляли террористы из автоматов оборудованных специальными сетками для сбора гильз (гильзы унесли с собой).

- Для стрельбы использовали патроны с ледяными пулями (после поражения человека пуля таит и испаряется).

- То что вы ("эксперты" и "экстрасенсы") опознали как "ножевое ранение" (см. статью Грнада) на самом деле след от ледяной пули, которая потом растаяла.

Вы можете возразить - "шапок невидимок не существует"

Да шапок не существует.

Но зато есть приборы, которые условно называются - "каска невидимка". Эти "каски" уже несколько лет стоят на вооружении спецподразделений армии США. На сегодняшний день, серийный выпуск "касок невидимок" приостановлен. Во первых, из за их высокой стоимости (одна каска стоит как два самолёта F35), а во вторых их очень сложно хранить (каски периодически пропадают).

Почему вы о шапках невидимках ни чего не слышали?

Отвечу.

Потому, что власти хотят скрыть наше технологическое "отставание" от запада, ("боятся" "народного гнева").

PS. К сожалению не могу раскрыть свои источники информации (сами понимаете по чему). Скажу только, что этим источникам можно доверять на 100%.


«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • Зря вы это. Тема не для сарказма. Мы же не шарли какое нибудь
  • Ледяную пулю аффтар заглотил, не иначе :scream_cat: !!!???
  • идиот! грамматику подтяни :-1:
  • Автор, зря дурочку валяете. Чел, который идёт на открытую массовую бойню, с последующим самоубийством, не стал бы ничего сжигать, закапывать и прочую чухню делать, какие-то свои прошлогодние фотки его бы не интересовали напрочь. Ему бы это было абсолютно поофиг. Понятен хотя бы этот нюансик? Вопросы ещё есть? ))
  • Главное в подобного типа "откровениях" почаще вставлять фразу "инфа 100%" и доверие к автору возрастает в разы :joy: