Предисловие для КОНТ:
Стараюсь не писать комментарии, рецензии и не высказывать своё мнение под чужими статьями, стихами или фотографиями.
- Во-первых что бы не обижать авторов, какие бы он глупости или гадости не написал,
- Во-вторых чтобы сберечь свои нервы.
И всё же есть такие темы или картинки мимо которых просто не возможно пройти. Тогда я пишу не комментарий, а "фельетон" с разборами комментариев.
Может возникнуть резонный вопрос у завсегдаев КОНТа - откуда же тогда 11818 комментариев отмечено на моём титульном листе?
Всё очень просто!
По мере возможности стараюсь отвечать всем, кто читает мои статьи и пишет к ним свои комменты или рецки.
Их было бы гораздо больше, но хамов и написанную тупость "троллей, ботов" я удаляю, а особо назойливых отправляю в "бан"! Тем самым не позволяю загаживать ленту чата разной ерундой не относящейся к данной статье.
Не хочется попусту тратить время на эти размышления, но порой кажется что некоторые "комментарщики" слабо понимают что такое социальная журналистика. Они с чувством выполненного долга скачут по авторским статьям со своими поучениями изображая из себя знатоков на любую тему, будто бы автор только сидит и ждёт их глупости в комментариях.
Нет! Я совершенно не против, умных и достойных рассуждений в комментариях именно на затронутую тему. Я приветствую шутки и юмор в чате! Но когда начинают перепираться "ты дурак - нет ты сам дурак"! Приходится удалять всю ветку из банальных фраз в три слова. Заглянешь на страницу к таким спорщикам, а там всё по нулям! Вместо аватарки собачья морда, а вместо имени ник из трёх букв. Зато комментариев это безликое существо уже накропало тысячи - конечно же его место в "БАН"!
Порой просто жалею, что нет на КОНТе кнопки - "отключить комментарии".
Ликбез для любителей чатиться и лаяться, когда их не устраивает статья автора:
-Социальная журналистика – это направление в журналистике, занимающееся освещением социальных проблем и вопросов общества:
- проблем, связанных с противоречиями внутри общества (система «человек – общество»);
- это вопросы здравоохранения, образования, обеспечения работой, проблемы антиглобализма и другие...
Главная цель социальной журналистики – это обеспечение стабильности социальной системы. Поэтому журналисты должны искать пути гармоничного взаимодействия между различными социальными группами и варианты разрешения проблем, которые бы снижали социальную напряженность.
Именно такой площадкой должен быть КОНТ. А не собиранием сплетен друг про друга среди КОНТовцев. Порой просто стыдно за вас. Ведёте себя в чате, как базарные бабы.
Не нравится статья?! Оставь своё мнение не переходя на личности и забудь, береги своё здоровье - твой лай и твой заплёванный монитор автора не волнует!
Для Рунета:
Рунет - это российский сегмент всемирной сети интернет.
Здесь самыми непримиримыми являются идейные защитники и любители СССР, особенно те, кто родился в 80-х и позже.
Они понятия не имеют:
- Что такое ходить, как рабы, по гудку на работу и с работы.
- Что такое уголовное наказание за тунеядство!
- Что значит быть исключённым из пионеров или комсомольцев!
- Им плевать на то, что СССР развалился именно с подачи коммунистической верхушки во главе с Генсеком ЦК КПСС предателем Родины Горбачёвым и ЦК ВЛКСМ.
Но если бы у этих "борцунов" была возможность, они бы по загрызали всех, кто с ними не согласен и не желает возврата в прошлое.
...Есть такие темы или картинки мимо которых просто не возможно пройти. Тогда я пишу не комментарий в общем чате, а "фельетон" с разборами комментариев.
Ф Е Л Ь Е Т О Н
Ну как можно было пройти мимо вот такой картинки, прилетевшей в мою ленту в соцсетях:
Написать в комментарии своё мнение о неправовом использовании детского труда, при том что работники коммунальных служб за это исправно получали зарплату - заплюют!
Понятно, что это уже постперестроечные пионерки, так как в наше время за такую короткую юбчонку выгнали бы из школы.
Но об этом комментарщики - около сотни и в основном женщины (хотя больше подходит - бабы) не написали ни слова!
...и понеслось:
Так и хочется спросить: Кто хоть этим тёткам разрешает писать в открытом доступе на весь мир? У этой сотни баб мужья есть? Вы что позорите нашу страну? Как вам не стыдно?
Нина! Тебе старой тётке не стыдно на весь интернет писать о своих нестираных трусах?! Ты чем здесь хвалишься, что вас как скотину колхозную, вместо того что бы учить гнали на колхозные поля и в погреба, картошку перебирать?! Этим не гордиться надо, а принимать, как позор и геноцид - форма массового насилия! При том, что председатель вашего колхоза, коммунист Иван Иванович в это время армянский коньячок, под шашлычок трескал и картофаном закусывал. А потом не забывайте, что вашим родителям эту картошку за деньги в Сельпо продавали!
Бедный и несчастный ребёнок той дуры Нины, которая написала про свои грязные трусы на весь интернет. Какое уважение к ней будет у её дочери?! Не трудно догадаться!
Евгения! Ты что несёшь - "ходила и убирала класс"! А в правовые документы школы ты не пробовала заглянуть? Наверняка там записано, кто должен выполнять эту работу и сколько получает за это денег. Вместо того чтобы распираться от злобы на свою дочку, ты бы лучше заглянула в правовые документы и изучила обязанности матери. Что ты можешь знать о тунеядцах?!
А ведь посмотрите ей 10 таких же мамаш поставили лайк.
Так может потому и развалился хвалёный СССР, что вас не грамоте учили, а гоняли картошку перебирать, которую вам же и продавали! Вы что не понимаете, что вы были малолетними рабами?!
А вот что думает по этому поводу представительница школы:
Совершенно другой тон! Сразу видно, что Законы читала, а по профессии видать техничка, раз уж так подробно описывает, что и как делают дети.
И её так же поддержали лайками уже 6 уборщиц.
Не подумайте толо, что я одобряю поступки невоспитанных детей, которым в детстве вот такие же мамаши не читали книжку
- "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО".
Но насколько я помню и в наши годы всегда были исписаны и изрисованы парты чернилами и на заборах всегда три буквы писали и это были ни "МИР или МАЙ"!
И потом вспомните, ведь у каждого класса была своя аудитория, за каждым закреплена парта и не ученики бегали по школе в поисках следующего урока, а учитель приходил в наш класс. Кроме физкультуры, которая была в спортзале, да химии с физики, в которых существовали лаборатории.
Сегодня ребёнок находясь по 6-8 часов в школе, не чувствует её своим вторым домом, его целый день шпыняют по классам. потому и нет к ней бережного отношения.
Даже простой клерк в учреждении имеет своё рабочее место, а детей в школе сделали беспризорниками!
Это оказались самые приличные комментарии из ста. Далее идут обсуждения, кто, где, когда и с какого возраста начал "трахаться" - вот так прямо и пишут:
Далее идут обороты речи не прошедшие через мою цензуру.
Какое могут получить трудовое воспитание дети этих мамаш? Вот оно племя потомков 70 миллионов крепостных крестьян. Потомки советского воспитания на основах "Морального Кодекса Строителя Коммунизма"...
Кроме рабского труда и похоти их ничего не интересует. У них нет ни совести ни чести, ни женской скромности.
Думаю, что Ильич был бы рад увидев какое племя рабов вырастила Советская власть за 70 лет приучения к рабскому бесплатному труду за жидкую капустную похлёбку в общепитовской столовке. Рабов, которым сегодня по 50 лет и больше, которые плюются в монитор и кричат что в наше время в СССР и сахар был сладше, и работали они не из под палки за копейки.
Конечно, в первую очередь нужно любить своих детей и приучать их к труду, но только не методами основанными на лжи, как это было в поздние советские времена. Дети, а тем более подростки чувствуют любую фальш и лицемерие.
P.S.
Согласен! Статья действительно написана в провокационном ритме. И сделал я это умышленно, что бы всколыхнуть в сознании, а точнее в памяти тех, кому уже за 60 - 80 лет, как мы жили!
Не с точки зрения самой счастливой поры юных лет, которые оставили в нашей памяти только светлые воспоминания, первой любви, первого поцелуя, первого коллективного труда на благо Родины и "светлого будущего - коммунизма". Ведь там и тогда мы были молоды, полные сил и энергии и нам казалось, что это так и надо. Всё это прекрасно и какая же тут может быть злость?!
Я же предлагаю взглянуть в прошлое с юридической точки зрения! С высоты правового государства. Где не используются дети на рабском сельскохозяйственном и прочем труде.
Ведь сегодня умудрённые своим жизненным опытом, мы должны не просто вспоминать "счастливое детство", но и трезво оценивать правовую сторону той огромной бюрократическо-коммунистической "машины" в виде тех дармоедов, которые плодились и размножались, как кролики. под гнётом которых и рухнул СССР!
Ведь всё произошло именно так как описал А.С. Пушкин в сказке о "Золотой рыбке". С одной лишь разницей, той самой "золотой рыбкой" в СССР был многострадальный и полуголодный простой народ, который жил от аванса, до получки кое-как сводя концы с концами, а бюрократический и партийный аппарат богател, плодился и жирел!
Пишу это, не от какой-то там злобы или ненависти - нет! Как можно ненавидеть своё прошлое? Я горжусь им! Горжусь тем, что мы не смотря ни на что смогли выжить и не сломаться и не спиться, хотя до "финиша" дошли не многие! Ведь ломали наш народ - через колено, а не согласных делали жертвами и изгоями.
Разве вы желаете повторения того мракобесия своим детям и внукам?!
Оценили 3 человека
8 кармы