Расследования и набросы — разные понятия

19 3031

Меня всегда передергивает, когда таких, как Доброхотов, называют «журналистами-расследователями». Вероятно, не все, кто использует этот термин, понимают разницу между журналистом и провокатором. Ну и, расследования и набросы — тоже несколько разные понятия.

Чем занимался Доброхотов? Если кратко, то за иностранные деньги натягивал сову на глобус. С единственной целью. Дискредитировать Россию. Как в глазах ее собственных граждан, так и на международной арене.

Настоящий журналист и настоящий расследователь направляет свою деятельность на благо страны. Чтобы выявленные им факты были приняты к сведению, и ситуация в кратчайшие сроки была разрешена наиболее благоприятным способом.

Что делал Доброхотов? Клеветал. Нагло и безостановочно. И все его «расследования» тут же становились достоянием западной общественности. Со всеми вытекающими…

Взять хотя бы его совместные с Bellingcat набросы про малайзийский Боинг и «отравление» Скрипалей. Вот кто стал их главными бенефициарами? Правильно! Те, кто долго, нудно и влажно мечтает подтянуть Россию к международному трибуналу.

И плевать, что все доброхотовские ламповые истории выеденного яйца не стоят. Главное, что Запад сделал ему имя и репутацию. Которые и являются главными и единственными «доказательствами» «правдивости» его «расследований».

Я упомянула только два громких примера. А сколько было дерьма помельче! Сколько лжи и информационного дерьма вывалило это существо, внешне напоминающее облако в штанах, на наши головы!

При этом, никакой фактической пользы для России все эти сказки не принесли. В отличие от тех, кто все это оплачивал.

На самом деле, я искренне удивлена, что за Рому взялись только сейчас. Ибо одна только история с МН17 тянет на госизмену.

Но… Мельница Бога мелет не спеша. И в этом ее особенная прелесть.

Буду очень разочарована, если Доброхотов отделается лёгким испугом и продолжит дальше заниматься своей антироссийской деятельностью, продолжая дискредитировать звание журналиста-расследователя, которым этот навозный жук никогда не являлся.

Юлия Витязева, специально для News Front

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • А чего Вы хотите. Бутова теперь великий эксперт, Шугалей туда же. Раньше были украинствующие Савченко и Сенцов. Теперь доморощенные. Хохлы сидели в нашей тюрьме, а наши в импортной.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • Согласен с автором