На проходящем сейчас Совбезе ООН спеть русофобскую арию выпал черёд французам. Не удивительно. Именно их резолюция, целью которой, под видом прекращения огня, является возможность дать передышку террористам, а так же острая необходимость ввести бесполётную зону над Сирией, напоролась на наше вето.
В связи с чем случилась очередная истерика. Ещё до голосования Олланд пригрозил некой стране, что в случае блокировки этой вымученной резолюции с использованием права вето, это дискредитирует эту страну и сделает её ответственной за продолжение кровопролития в Алеппо.
Ну, вы поняли.
Теперь только мы несём ответственность за судьбу Сирии в целом и Алеппо в частности. Можно подумать, до этого дела обстояли как-то иначе!
Вторым голосом включились наглосаксы:
Вето, наложенное Россией на предложенную Францией резолюцию по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо, является "циничным злоупотреблением привилегиями и ответственностью постоянного члена СБ ООН", заявил после голосования в СБ ООН постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт.
Так и хочется воскликнуть, что наличие всех этих "представителей" в СБ ООН - злоупотребление человеческим терпением и правосудием, однако, дипломатия не позволяет.
Впрочем, Виталий Иванович Чуркин все же не упустил шанса макнуть Францию:
«Разрушив Ливию и посчитав это большим успехом, западная тройка постоянных членов Совета Безопасности ООН принялась за Сирию. К глубокому сожалению, Париж, который в 2003 году вместе с Москвой и другими здравомыслящими столицами пытался предостеречь Соединённые Штаты и Великобританию от авантюристического вторжения в Ирак, на этот раз стал одним из наиболее громких глашатаев необдуманной политики смены режима в Дамаске», — заявил Чуркин.
Он подчеркнул, что за годы сирийского кризиса делегация Франции в Совете Безопасности ООН не предложила ничего конструктивного.
«Её редкие инициативы явно рассчитывались на пропагандистский эффект и явно были обречены на провал», — отметил Чуркин.
Чуркин также подверг критике постпреда Великобритании при ООН Мэттью Райкрофта, который, по его словам, «патетически восклицал», призывая остановить авиаудары по террористам: «Прекратите сейчас».
«Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране», — отметил Чуркин.
«Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света», — добавил он.
Воистину, дипломатия по-русски - это умение изложить свою позицию в мягкой форме и крепких выражениях.
*****
Так совпало, что сегодняшний Совбез по Сирии проходил на фоне чудовищных сообщений о разбомблённой траурной процессии в Йемене. Ответственность возлагают на коалицию во главе с Саудовской Аравией. Да, собственно, и некому больше.
Однако, Арабская коалиция уже заявила, что это не они. Ещё бы! Кому интересно брать на себя ответственность за сотни жертв и полутысячное число раненных. Да и бомбили с особым цинизмом, пристрастием и жестокостью. У кого крепкие нервы - можете погуглить.
"458 убитых, многие сожжены до неузнаваемости. 365 получили ранения, многие находятся в критическом состоянии. Это одно из самых страшных военных преступлений на моей памяти".
Но фокус в том, что саудиты один раз сказали, что "Рафик ни в чем не виноват" и все им поверили. Наверняка рабочая версия случившегося уже базируется на том, что участники похоронной процессии сами себя обстреляли. Ну что ж, бывает!
Тем более, что заниматься такой ерундой, у того же Совбеза ООН нет ни сил ни желания!
Вот если бы выяснилось, что там недалеко пролетали самолеты ВКС РФ - тогда другое дело.
А так, подумаешь... Сотни погибших?! Ничего, ещё нарожают...
P.S. Совет Безопасности ООН отклонил проект резолюции России в поддержку инициативы о выводе боевиков из Алеппо (план Де Мистуры).
Так и вспоминается сакраментальное: "Так не доставайся же ты никому!"
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 70 человек
75 кармы