Какая гадость …

Когда Ю.Мухина не так давно посадили за решетку, то многие выступили с протестами. Зачем так резко, ну пишет человек пасквили на власть, ну бегает с бредовыми проектами по революционному переустройству России, причем здесь экстремизм. Но вот его последний опус на тему сбитого нашего штурмовика http://forum-msk.org/material/power/11167186.html показывает, что все взаимосвязано. И ненависть Мухина к правящей власти уже давно переросла в ненависть к стране к ее народу.

Так мерзко говорить о погибшем летчике даже либерасты остерегаются:

«…решил заработать деньжат у Кремля на безнаказанном убийстве каких-то там чурок. Риск, правда, был и при бомбометании с 6 км, но деньги и карьера соблазнили. Однако, повторю, судьба оказалась злодейкой. Не повезло…».

Что же, когда Ю.Мухин будет осужден за разжигание ненависти и экстремизм, скажем про судьбу и не повезло.

Не будем обсуждать недоумения Мухина по целям участия России в сирийской войне. У Мухина в Сирии воюет Кремль, а не Россия, у него все распалось от ненависти к Путину.

Но в прежних своих работах Мухин восхищался меритократией и себя мнил специалистом, ну по очень многим вопросам. И в этой статье с многозначительным видом презрительно рассуждает « о низком техническом уровне авиации России (которой и численно осталось всего ничего), и о политической и тактической бездарности командования Армии Кремля». С ехидством дилетанта вопрошает:

«И у меня вопрос – а что там с оборудованием по обнаружению угроз с воздуха? На Су-24, воюющих в Сирии, оно было отключено? Или такое оборудование на «сушках» вообще не предусмотрено? Если до сих пор не предусмотрено, то почему? Это что – и есть доблестная «современная» авиация Путина и Шойгу? «Русс-фанер» в новом исполнении?».

Прежде чем задавать вопросы не мешало бы хотя бы поинтересоваться у реальных специалистов, а не таких как Ю.Мухин, что такое Су-24, какие задачи он выполняет, и в чем особенность применения штурмовиков на сирийском фронте.

Вот мнение специалиста http://kanchukov-sa.livejournal.com/5846365.html :

«Су-24М (Су-24М2) оснащены самолетным теплопеленгатором Л-082 "Мак-УЛ". Теплопеленгатор предназначен для определения факта пуска атакующих ракет по излучению факелов их двигателей, определения угловых координат ракет в момент их обнаружения, выдачи информации о пуске в блок управления бортового комплекса обороны (БКО). Предупреждение от теплопеленгатора позволяет пилоту вовремя выполнить противоракетный маневр, а автоматике БКО вовремя начать отстрел ложных тепловых целей. Находится теплопеленгатор позади кабины экипажа.

К сожалению этот теплопеленгатор обнаруживает факел двигателя атакующей ракеты на фоне неба с почти стопроцентной вероятностью, на фоне земли - значительно хуже. По этому на Су-24М зона обзора Л-082 - только верхняя полусфера, что вполне соответствовало планировавшейся для большой войны тактике боевого применения этого самолёта на малых и предельно малых высотах.

В момент турецкой атаки 24 ноября 2015 года российский Су-24М выполнял полёт на высоте 6000 метров. Что бы избежать обнаружения российскими РЛС развернутыми на авиабазе "Хмеймим" до начала атаки, турецкий F-16C вероятно - этого требует логика "воздушной засады", выполнял полёт на малой высоте. В результате пуск ракеты был осуществлён в тот момент, когда турецкий истребитель находился ниже российского бомбардировщика - траектория атакующей ракеты прошла ниже зоны обзора теплопеленгатора Л-082 и экипаж бомбардировщика не знал о смертельной угрозе до момента попадания ракеты в наш самолёт».

Несколько слов о прикрытии штурмовиков до подлого удара турков очень верно сказал В.Шурыгин: http://cont.ws/post/157793

« Мы, конечно, не ожидали такого удара. Можно по-разному относиться к этому факту. Можно рассматривать его как просчет, потому что элементарные требования боевого устава и правил проведения воздушных операций требовали всегда присутствия в воздухе истребителей прикрытия. Находись в этом районе хотя бы пара наших Су-30СМ — турки никогда бы не атаковали.

С другой стороны, за две недели до гибели Су-24М было заключено соглашение с американцами, которые за всё НАТО расписались в том, что полетная система согласована… Теоретически, можно было прикрытием ударных бортов с воздуха и пренебречь. Поэтому мы оставим это на совести тех военачальников, которые принимали решение отправить пару бомбардировщиков на север Сирии без сопровождения истребителей».

Была ли ошибка, был ли просчет, для этого есть компетентные лица. Пусть и разбираются, а не «диванные» стратеги вроде Мухина.

Последнее время уже сложно различить статьи так называемых «левых» и «правых». Оценки ситуации у них совпадают почти абсолютно. Что Мухин, что Латынина, что Баранов, что Калашников или Иноземцев, отличаются только стиль и манера письма, но всех объединяет ненависть к власти России, которая у них переходит в ненависть к этой стране и к ее народу. Какая гадость такая оппозиция!