Очень интересное и емкое выступление А.И. Фурсова, рекомендую. Из основного – в 2018 году под эгидой АНБ была проведена конференция. В рамках данного мероприятия получены выводы о текущем состоянии мира и точке выбора, в которой находимся. Полученное заключения не имеют ничего общего с публичной аналитикой, но схоже с моим представлением( см. статью «Очерк об общемировых сценариях на ближайшие 80 лет»), написанным в тот же период [вероятность, с точки зрения участников конференции]:
▪️революционный [нереальный] – человечество как-нибудь решит все текущие проблемы и начнется резкий рост / прогресс;
▪️оптимальный [нереальный] – текущие проблемы будут как-то решены;
▪️катастрофический [50-55%%] – распад глобального мира, без детализации вариантов (у меня детальнее: Мир панрегионов и региональных держав, Нашествие неоварваров, Мировая катастрофа);
▪️антропологический переход [желаемый] – построение глобального мира для избранных, с разделением человечества на виды (у меня описано как неокасты).
В рамках реальной, непубличной работы – общее достаточно объективное понимание перспектив выхода из текущей катастрофы у отдельных лиц на Западе имеется. Есть ли у них понимание более отдаленного будущего, вариантов и стратегий – данных нет, но базовые черты, идущие поверх всех стратегий наверняка есть. Об этом можно судить по очень высокому совпадению описанных мной сильных ходов и их действий. С высокой долей вероятности, многое из их логики мной отрефлексировано и поймано.
Описанные проблемы современной науки, полностью совпадают с моим видением: внимание нужно переносить на субъектность, турбулентные / хаотические, переходные процессы, влияние наднациональных, межнациональных и сетевых структур, также полностью согласен с критикой существующей профессорско-профанской науки. В части перспектив и важности союза военных, спецслужб и науки, в текущих условиях - полностью согласен.
Интересный момент, англосаксонские спецслужбы совместно с передовыми институтами начали готовить по двум направлениям: историк-системщик и историк расследователь. Первый изучает процессы с позиции, как уничтожить, второй – по косвенным данным. Мои работы по геостратегии полностью перекрывают всё сказанное выше. У нас в стране системно такой образовательной работы пока не ведется. Радует одно – сейчас я работаю над методикой геостратегии и могу сказать смело, для подготовки специалиста подобного профиля и высокого уровня требуется 15-20 лет серьезной практической работы стратегом и аналитиком, ну и научить этому нельзя, можно лишь научиться.
И, да, даст Господь, в этом году допишу книгу по методике геостратегии (см. статью «Методика и навыки для стратегической сборки»), с акцентом на обучение и необходимые навыки, понимание, основа и около половины материала есть, по ходу написания выкладываю на канале))).
Андрей Школьников
YouTube
2022-01-31 Эра перехода. Элиты выбрали путь в будущее: что им помешает? Андрей Фурсов
"Мир, который мы покидаем, мир в который мы вступаем и мир между ними" - доклад Андрея Ильича Фурсова на научной конференции «2022: тенденции, прогнозы, риски», организованной Фондом Горчакова совместно с Международным институтом развития научного сотрудничества…
31-01-2022 ... 01-02-2022
Смутные времена 2020-2030. Опровержения. Доказательства + статьи
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
27 кармы