Манипуляторная природа «транзита власти»

#теория_власти

Одной из самых популярных конструкций в российской внутренней политике является «транзит власти», что появился и набрал силу практически сразу после президентских выборов 2018 года. Судя по дискуссиям и обсуждениям политологов и экспертов, ближайшие шесть лет до 2024 года, не будет в стране более важного вопроса. На поверхности этой фантазии – усложнить работу, снизить и так невеликие возможности управленческие вертикали России, заставить большую часть чиновников и политиков забросить выполнение текущих задач и поручений. По логике и принципам власти, эти граждане должны в разы больше заниматься собственными карьерными перспективами, созданием аппаратных альянсов, интригами, стремлением усидеть на нескольких стульях и, конечно, «дембельскими аккордами» / максимальным воровством.

Никто из озабоченных «транзитом власти» экспертов и политологов не стремится конкретизировать и детализировать, что именно вкладывается в это понятие. Между тем, исходя из описаний и текстов, в основе большинства конструкций и построений лежит банальная историческая параллель со смертью абсолютного монарха. Ведь в этом случае очень часто наследник начинал рубить с плеча, полностью перекраивая принципы управления предшественника, в стремлении его превзойти, ломая систему, выгоняя старые кадры, меняя их на своих друзей-собутыльников. Долгие годы ожидания престола, культивируемая с рождения исключительность и «право крови» способствовали такому поведению.

Модель смены наследственного монарха имеет больше различий, чем общего с текущей системой в России. Предшественник не исчезает, а сохраняет значительный политический и властный ресурс, как и различные властные группировки, ни о каком абсолютизме речи не идет, прошлые договоренности сохраняются, преемник определяется практически в последний момент, по итогам сложный игры, интриг и личного выбора предшественника, а не изнывает в мечтаниях от жажды власти и ожидания смерти родственника.

Изменения в 2008 и 1999 годах проходили спокойно, эволюционно, процессы ротации затягивались на долгие годы. Исходя из ожиданий «транзита власти», складывается впечатление, что политологи и эксперты заранее закладывают исчезновение в 2024 году веса и влияния Владимира Путина, его соратников и всего поколения 70-ти летних.

«Транзит власти» - суть мечта части элит и экспертного сообщества о полной, кардинальной и революционной смене курса России, вплоть до дворцового переворота, чтобы головы летели с плеч. Его носители и пропагандисты – либеральные по сознанию люди, как ориентированные на запад, так и местные либерал-государственники. Левые по взглядам эксперты и политологи использовали бы отсылки к классовой борьбе и не привязывали бы ничего к «буржуазным выборам» 2024 года, в их картине мира, революционная ситуация не зависит от выборов. Патриотам сама революционная смена курса чужда, так как грозит проблемами России, вот эволюция и корректировка – обязательны.

В рамках инерционного сценария, смена будет плавной и эволюционной, даже если преемник будет иных взглядов, но выбирать его будет лично Владимир Путин, исходя из продолжения курса, личных гарантий и сохранности России. Он сам был выбран Борисом Ельциным, так как удовлетворял критериям и был максимально адекватен вызовам времени.

И, да, как только какое-то выражение в политическом пространстве становится устойчивым, вокруг него тут же окапываются разные маркетологи, инфоцыгане и прочие любители хайпа… )))

Андрей Школьников