Про цивилизационный выбор и национальную идею.

В свете последних событий на Украине, когда весь самоназначившийся «цивилизованным» и «демократичным» Запад коллективно принял участие в установлении на Украине власти взращённых ими же нацистов, даже более лютых, чем нацисты гитлеровской Германии, и всесторонней коллективной поддержке и в сокрытии преступлений этого режима становится окончательно и бесповоротно ясно, что Запад для России является лютым смертельным врагом, желающим одного – уничтожения России как государства и физического истребления народа. Для многих это было ясно давно, но для властных кругов, мечтавших о «едином пространстве от Чукотки до Лиссабона» никак не доходило, что их могут принять за «цивилизованный» стол только в качестве еды. Вроде начали прозревать, что отрадно, но жаль, что поздновато. И это заставляет задуматься об необходимости обеспечения устойчивости и самосохранения государства, что возвращает к пониманию необходимости иметь общее объединяющее начало для всего народа помимо религий - идеологию или общую высшую идею существования – так называемую «скрепу»

Государства часто имеют сразу несколько объединяющих скреп. Будь то власть царствующей династии, язык, культура, общие предки, общие победы и поражения, общий взгляд на будущее, общие цели. Идеология является, пожалуй, наиболее важным пунктом в списке скреп государства, имеющего в своём составе многонациональный мультирелигиозный народ.

Государственные идеологии есть в Конституциях всех стран мира. Её нет только в Конституции России. Ущербность с этой точки зрения Конституции России относительно Конституций других стран мира хорошо показана в графическом изображении группой разработчиков проекта новой Конституции на стр http://rusrand.ru/docconf/kons... ). Именно понимая значение наличия национальной идеологии в государстве согласно Конституции 1993г, по которой (с некоторыми внесёнными изменениями) мы живём до сих пор, в создании которой активное участие принимали «советники» из США и стран НАТО России законодательно запрещено иметь идеологию. Тем самым Запад целенаправленно при создании Конституции закладывал внутреннюю слабость России для более лёгкого её уничтожения в нужное время. В Конституцию вносили некоторые заплатки, но идеология так и не предусмотрена и не сформулирована.

Думаю, что теперь, после событий на Украине, уже окончательно стало ясно даже для самых упоротых западников (кроме полностью умалишённых либо откровенных врагов России), что для Запада Россия приемлема только в виде кучки разрозненных мелких «самостийных» государств с разрушенной экономикой и вымирающим населением, служащих для них источником дешёвых природных ресурсов и потребителем их продукции и товаров. В таких условиях России приходится делать цивилизационный выбор – с кем мы - либо с Востоком либо мы сами по себе как самодостаточная самостоятельная цивилизация. Полагаю, что Россия и есть цивилизация, основанная на христианской православной вере, многое вобравшая в себя из дохристианских времён, что в сумме и составляет основу так называемой русскости. Именно путь самостоятельной цивилизации и следует выбрать России. А ввиду страстного желания Запада уничтожить Россию важно укрепление прочности государства, нужны дополнительные объединяющие общество факторы.

Это власти знали и ранее, именно поэтому в стремлении найти хоть что-то объединяющее всех власти уцепились за религии и активно способствуют и приветствуют восстановление положения церкви в России. Потому что ничего другого придумать дополнительно не могут или не хотят. Единственное, что за 20 лет власти смогли родить в плане формулирования национальной идеи – это повышение благосостояния народа. Но сытный хавчик и комфорт – это всего лишь то, что является целью для животных, но никак не является достаточным для человека разумного, особенно для русского человека. Необходимость достатка для существования никто не отрицает, но этого далеко не достаточно. Дефективность цели достижения одного только достатка является то, что мы постоянно видим богатых «буратино» и их отпрысков, ведущих себя не иначе как свиньи. А с достатком у них всё ОК. То есть нам предлагают превратиться в таких же богато упакованных свиней? Или что? - Не согласен. И это не так на самом деле. С заботой о собственном достатке как о цели существования не пойдёшь в атаку на пулемёты врага. Вопрос остаётся открытым.

Так что, если отбросить достаток и религии, что может служить таким объединяющим началом? По-моему – это то, к чему люди стремятся интуитивно – Правда и производная от Правды - Справедливость. Это то, что всегда было основой русского мира, к этому постоянно взывают обиженные и пострадавшие. То есть следование принципам Правды и Справедливости очень важно. Потому что именно Правда является тем фундаментом, на котором строятся все идеологические надстройки. Даже тотально лживый Запад для достижения своих целей сперва называет Правдой созданную им фальсификацию или ложь, и затем заявляют, что это и есть Правда, тем самым искажая смыслы до наоборот.

На кривом и гнилом фундаменте невозможно построить надёжное и крепкое здание, хотя для достижения чьих-то корыстных целей и амбиций попытки этого делаются постоянно. Так революционеры при помощи лжи, клеветы и подлостей оклеветали царскую власть (одна скрепа), отвернули от христианской веры (вторая скрепа), внушили лживые идеи части населения и уничтожили Российскую Империю. Но новый социальный строй, построенный на лжи о «равенстве и братстве», о земле и т.д. также был обречён на гибель изначально с момента его создания. Поэтому гибель СССР – это не случайность и далеко не только результат происков внешних врагов – это закономерный результат.

Поэтому если Россия (её народ) хочет построить прочное государство, то она, на мой взгляд, должна в первую очередь ориентироваться во всём на Правду, отстаивать её везде и во всём, защищать её, вести постоянную борьбу с ложью и её адептами по абсолютно всём вопросам, особенно по историческим. Россия должна стать государством Правды, империей Правды и Справедливости. Это трудная задача, на пути её претворения в жизнь встанет много и внешних и внутренних врагов. Но именно на таком фундаменте уже можно пытаться строить действительно справедливое общество на долгую и сверхдолгую перспективу и уже на этой основе ставить более высокие цели, например такие как воспитание человека Человеком с большой буквы (благородство, честь, достоинство, знание окружающего мира, понимание происходящих событий и т.д.), сохранение человеческой цивилизации как цивилизации человека разумного, а не в виде стада человекоподобных скотов, что создаёт Запад; сохранение природы, приобретение Знаний и познание Мира и Вселенной как цель развития цивилизации и т.д.

Кто-то скажет – «Не может быть никакой общей всех устраивающей Правды!!!», дескать у каждого человека «своя Правда!!!». – Это ложь. Эту формулировку «у каждого своя Правда» придумали философы для того, чтобы под привлекательным на интуитивном уровне словом «Правда» скрыть свои частные корыстные интересы, опираясь либо на ложь либо на часть Правды, при этом одновременно скрывая или замалчивая не удобную для говорящего часть Правды (О Правде). Поэтому Правда как абсолют, и её производная – Справедливость, должны стать главной идеологией России.

Скажут ещё, – мы и так уже опираемся на Правду, например, во взаимоотношениях с Западом и в случае конфликта на Украине. Да, это так, но Правда не может быть использована местами – тут пользуемся Правдой, а тут – пользуемся Ложью или замалчиванием. Сферу применения Правды надо распространять и на все внутренние вопросы. А для этого следование идеологии Правды и Справедливости должны быть вписаны в Конституцию России.

Снова возразят, что, дескать, невозможно достижение абсолютной Справедливости всегда и во всём, как и Правда не всегда полезна. Возможно, но именно стремление к высшим идеалам и делает человека Человеком.