Ярославль без Ярослава

В 2010 году Ярославлю, согласно официальной истории, исполнилось 1000 лет.

Считается, что название «Ярославль» неразрывно связано с именем князя Ярослава Мудрого, который, как утверждается, и выступил основателем этого древнего города. Поэтому в нашем критическом повествовании попытаемся исследовать хотя бы небольшие части жизни этого князя Киевской Руси. Почему небольшие? Да потому, что этих периодов будет достаточно, чтобы выявить множество нестыковок в интерпретации летописей, мы даже не будем говорить об исторической фальсификации, т.к. нам бы пришлось усложнять наше повествование и обременять читателя глубокими рассуждениями и доказательствами. Я думаю, что приведенные ниже нестыковки в трактовке истории будут достаточным доказательством того, что вся остальная история интерпретирована полностью неправильно, нас просто водят за нос.

Из официальных исторических источников нам известно: Яросла́в Влади́мирович (или Яросла́в Му́дрый; ок. 978 — 19 или 20 февраля 1054, Вышгород) — Ростовский князь (987—1010), Новгородский князь (1010—1034), великий князь Киевский (1016—1018, 1019—1054).

Основание Ярославля принято за 1010г. Открываем летописи и попробуем посмотреть события того времени.

987-988 считается годом принятия христианства на Руси.

Вот отрывок из Лаврентьевской летописи:

«И минувшу лѣту, в лѣто 6496…Володимиръ же просвѣщенъ самъ, и сынови его, и земля его. Бѣ бо у него сыновь 12: Вышеславъ, Изяславъ, Святополкъ, и Ярославь, Всеволодъ, Святославъ, Мьстиславъ, Борисъ и Глѣбъ, Станиславъ, Позвиздъ, Судиславъ. И посади Вышеслава в Новѣгородѣ, а Изяслава в Полотьсцѣ, а Святополка в Туровѣ, Ярослава в Ростовѣ. И умершю же старѣйшому Вышеславу в Новѣгородѣ, и посади Ярослава в Новѣгородѣ, а Бориса в Ростовѣ, а Глѣба въ Муромѣ, Святослава в Деревѣх, Всеволода в Володимѣрѣ, Мьстислава въ Тмутороканѣ. »

По новому летоисчислению это 988г. и в переводе упоминается: « … было у Володимира (Святого) … сыновья: Вышеслав, Изяслав, Ярослав, Святополк, Всеволод, Стослав, Мстислав, Борис, Глеб, Станислав, Позвизд, Судислав, И посади Вышеслава в Новгороде…».

Сразу сделаю отступление: все исторические источники отсылают этого Вышеслава естественно в «Великий Новгород» или Новгород на Волхове, но ведь в Киевской Руси были следующие Новгороды: Новгород-Северский; Новогрудок (Гродненская обл. Белоруссии) – назовём его Новгород Белорусский; Новогруд (польск. Nowogród, русифиц. Новгород) – назовём его Новгород Польский. Почему историки нам впаривают, что Вышеслава Владимир отослал именно в этот Новгород на Волхове, которого по данным раскопок тогда ещё и не было? В летописях нет упоминания, что этот князь стал княжить в Великом Новгороде, это все домыслы горе-историков. Кстати в летописях, всегда, уточняется или Новгород или Великий Новгород, там, всегда, есть разграничение.

И ещё: в те времена, 10 век, Польши не было, поляне «висловские» ещё не отделились полностью от общей славянской семьи. Это можно даже понять из летописей. Тогда только намечалось отделение самостийных западных полян от восточной родни. «Княжество западных полян (польск. Ziemia Polska, Państwo Gnieźnieńskie, лат. Polonia, Civitas Schinesghe) — средневековое государство в Центральной Европе, возникшее в X веке в результате объединения племён западных полян.» И только в 1025 году Князь Болеслав I Храбрый принял королевский титул. Мало того, этот Болеслав участвовал и в междоусобице древнерусского государства, когда после смерти Владимира поддержал Святополка против его брата Ярослава и за помощь в овладении Киевом в 1018 году получил назад «червенские грады». То есть, князь Святополк расплатился с ним русскими городами. Лично я склоняюсь к мысли, что, Вышеслав всё-таки сел в Новгороде Белорусском. Пока предположим этот вариант, хотя я точно знаю, что был ещё один Новгород, но он сейчас называется по-другому. Это материал другой статьи. Нам же здесь важно понять, что Киевская Русь при Ярославе Мудром тогда ещё не дотянулась до Новгорода на Волхове, и тем более до Великого Новгорода.

И так продолжим дальше: «…Изаслава (посадил) в Полоцке, а Святополка в Турове», пока все нормально, это все земли Киевской Руси, как Новгород Беларусский и Новгород-Северский.

См. карту Киевской Руси. Синим обозначены города, в которых княжили дети Владимира. Жёлтым – реки на которых Владимир возводил укреплённые городища. Красным – тот периметр, который укреплял Владимир.

А вот дальше интересно: «… Ярослава - в Ростове». Ярославу было тогда 10 лет, и в какой такой Ростов можно посадить столь юного князя? Оказывается в 30-40км от Новгорода-Северского, на восток есть Ростов (назовем его украинский, да и по летописям упоминается некий Ростов именно принадлежащий Киевской Руси – Украине сегодняшней). Ростов (укр. Ростов) — село, Ямпольский поселковый совет, Ямпольский район, Сумская область, Украина. Рядом с селом находиться холм с плоской вершиной высотой 20 метров, где в древности вполне могло располагаться городище. С севера-востока от села проходит канал шириной где-то 10 метров и протекает река Ивотка, вполне судоходная в древности. И эти земли являлись пограничными с Половцами. Этот небольшой населенный пункт как раз и подойдет на «кормление» мальчику Ярославу. Опять хочу отвлечься: в те времена феодальные отношения были в самом начале своего распространения, особенно на Руси. Еще оставались, так сказать «пережитки» вечевого строя, и князья «сажались» в города на кормление с номинальными функциями управления. На кормление – это значит, что народ, местное население, кормило этого князя, но при достижении определенного возраста князь брал на себя некоторые административные функции. Причем сыновья – князя ставились в города в зависимости от возраста и от размера населенного пункта, т.е. чем старше и опытнее князь, тем город – городище крупнее. Это все и подтверждают последующие события. «После смерти старшего брата Вышеслава (по некоторым данным — в 1011 году) Ярослав(33года) был посажен отцом на княжение в Новгород» (опять уточняю в Белорусский или Северский). А Борис(25лет) перебрался в Ростов (украинский), Глеб (24года) в Муром, но Муром не тот который мы знаем (Владимирский на реке Оке), а Муром, который находится в Белгородской области на границе с Харьковской областью Украины. Те места были северо–восточными границами Киевской Руси. Доказательства я приведу ниже.

Итак, дальше: Святослав в Деревях (князь Древлянский) – сегодняшняя Житомирская обл. Украины; «Всеволод во Володимире (Волынском), кстати, тут историки правильно отсылают Всеволода на Волынь; Мстислава в Тмутаракань». Итогом нашего «расселения» сыновей Владимира (Святого) является то, что все эти события относятся к территории современной Украины и Белоруссии, что в то время из себя и представляла Киевская Русь.

В подтверждении вышесказанного местоположения Киевской Руси читаем следующий отрывок из летописей: «… и Володимир начал ставить города на Десне, Востри, Трубешеви, по Суле, по Стугне». Десна река к северу от Киева, протекающая по северной Украине, на ней сегодня стоят города, двигаясь от истока: Ельня ( Россия), Брянск (Россия), Новгород–Северский (Украина), Чернигов (Украина) и др. Река Востря ( Остер) – приток Десны в Черниговской области. Река Трубеш (Трубеж) это левый приток Днепра, на нем расположен Переславль – Хмельницкий (в древности Переславль – Русский), «Переяславское княжество — соседнее (к востоку) с Киевским и служившее оплечьем Киева от нападений степняков, занимало область по Трубежу, Супою и Суле до Ворсклы, простираясь до верховьев этих рек. На северо-западе оно примыкало к киевским владениям на левой стороне Днепра; южная граница изменялась соответственно по ходу борьбы Руси со степными племенами. Столицей княжества был город Переяславль».

Река Сула – левый приток Днепра, находится на юго–востоке от Киева. Сту́гна это река на Украине, правый приток Днепра, протекает по Приднепровской возвышенности, к юго – западу от Киева. То есть, Владимир укрепляет северные, северо–восточные, восточные, юго–восточные и южные рубежи своего «самостийного» государства. А в итоге это сейчас вся территория современной Украины.

Следующий отрывок из Лаврентьевской летописи: «…997г. Володимер пошел верхом через Новгород на печенегов. Печенеги же придоша и обложили Белгород». Какой Белгород? Был в древности Белгород на Днестре на юго–запад от Киева, и Белгород, который находится на территории современной России на берегу северного Донца. Печенеги безобразничали на югу Киевской Руси, поэтому это был скорее всего Белгород на Днестре. И опять же встает вопрос, через какой такой Новгород, неужели через Новгород на Волхове?! Ведь любой здравомыслящий человек, посмотрев на карту, скажет, нет здесь речь идет максимум о Новгороде Волынском, ну или минимум о Новгороде Северском. Хотя официальная история считает, что Новгород Волынский возник позже, в ипатьевской летописи он упоминается под 1257годом, но нельзя же, смотреть только на упоминания. Сам этот город стоит на очень важном торговом пути, и я считаю, что город тогда уже был. Самое интересное, что от Киева до одного и другого Белгорода расстояние почти одинаково. Вывод: Киевская Русь занимала территорию современной Украины. Как Владимир мог отправить своих сыновей княжить, фактически, в чужое государство, назовем его пока Русь Залесская? И как, соответственно, Ярослав оказался в Ростове Великом, на озере Неро? И как он мог оказаться на реке Которосль, которая в древности называлась Веда?

Двигаемся дальше. Князь Ярослав упоминается в летописях в 1014г., когда он был в Новгороде, как мы уже предполагали в Северском или в Белорусском, он отказался платить 2000 гривен Владимиру. Владимир хотел было наказать сына, но разболелся, да и помер. И с 1016 г. начинается борьба за Киевский престол. Полностью княжение Владимира Святого и Ярослава Мудрого мы рассмотрим в другой статье, так как именно это время основополагающее для дальнейших событий Руси.

Итак, Ярославу официальные историки приписывают основание г. Ярославля. Дескать, победил медведя, и теперь этот медведь на гербе Ярославля. Но мы уже задавались вопросом: как он сюда попал? По нашей версии Ярослав был в Ростове Украинском и, конечно же, ему было далековато до «Ярославля» на Волге. Но, посмотрев на карту, мы находим:

1. Ярославец (укр. Ярославець) — село, Ярославецкий сельский совет, Кролевецкий район, Сумская область, Украина. В 47 км от Ростова Украинского. Вблизи села обнаружены городища времен Киевской Руси.

2. Яро́слав (польск. Jarosław, укр. Ярослав, древнее русское название Ярославль) — город в Польше, входит в Подкарпатское воеводство, Ярославский повят. Занимает площадь 34,46 км². Население 40 523 человек (на 2004 год). Стоит на реке Сан.

Княжеский город, основанный в 1031 году князем киевским Ярославом Владимировичем. В летописях упоминается 1152, 1231 (Ипатьевская летопись). Скорей всего основание города связано с походом Ярослава и Мстислава на Польшу в 1031 году в борьбе за Польский престол.

3. Малоярославец — город в Калужской области России, административный центр Малоярославского района. В черте города находится древнее городище — остаток укрепленного поселения вятичей. Территориально — соседний с Никольским Черноостровским монастырем холм, выходящий на берег реки Лужа. Холм имеет характерный для городищ искусственный относительно плоский верх. Поселение, существовавшее на нём и в окрестностях, датируется VII—XIII вв. Однако считается, что город был основан в конце XIV века князем Владимиром Андреевичем Серпуховским, который назвал его в честь сына Ярославцем. От Ростова (укр.) до него около 400км.

И что самое важное герб Малоярославца отличается от гербов Калужской обл. тем, что на нем изображен медведь с секирой – копия герба сегодняшнего Ярославля. А мы знаем, что на гербе Ярославля до Романовых были рыбы (рыба). Из всего вышесказанного можно сделать вывод – поздние романовские историки перенесли этот герб на сегодняшний Ярославль. Ярослав Мудрый никакого отношения к Ярославлю на Волге не имеет. Можно смириться лишь с тем, что этот уважаемый князь основал г. Ярославец (укр)- село в Сумской области и Ярослав Польский. Я думаю, что он не имеет никакого отношения и к Малоярославцу. Этот город вполне возможно, и, с той же легендой про медведя, мог основать тот же Ярослав Всеволодович (сын Всеволода Большое Гнездо). Да и князей Ярославов до тартарского нашествия было много.

По летописям известно, что Смоленск и «Ярославль» связывала дорога (еще до возвышения Москвы), и что князья Ярославские были владельцами и Смоленских земель и наоборот. Из нашей версии, как раз все прекрасно и получается: Малоярославец отстоит от Смоленска на около 300 км и вполне мог входить в Смоленское княжество. До Ярославля около 600 км, и объединять эти два княжества в одно владение проблематично, защищать трудно; как минимум это были два территориально – административные образования даже в древности.

Романовские историки – фарисеи, да и сегодняшние тоже, отобрали историю у «Ярославля» на Волге и натянули историю Малоярославца.

Что ещё хочется рассказать про Ярослава Владимировича и Новгород на Волхове? В том смысле, что князь к нему ни какого отношения не имеет, и что тот Новгород тогда ещё не входил в сферу влияния Киева.

Читаем летописи за 1021 год:

В лѣто 6529. Приде Брячислав, сынъ Изяславль, внукъ Володимеръ, на Новъгородъ, и зая Новъгородъ, поимъ множество новгородець, имѣние ихъ, поиде Полотьску опять. И пришедшю ему к Судмири рѣцѣ, Ярославъ <...> выиде ис Кыева въ 7 день постиже и́ ту. И побѣди Ярославъ Брячислава и новьгородцѣ <...> вороти <...> к Новугороду, а Брячиславъ бѣжа къ Полотьску.

Что нам говорит официальная история об этом событии?

В 1020-1 году племянник Ярослава Брячислав напал на Новгород, но на обратном пути был настигнут Ярославом на реке Судоме, разбит здесь его войсками и бежал, оставив пленных и награбленное. Ярослав преследовал его и заставил в 1021 году согласиться на мирные условия, назначив ему в удел два города — Усвят и Витебск протекает в Псковской области. Устье реки находится в Судома. Река178 км по левому берегу реки Шелонь. Судома берёт начало из ключей озера Навережское в самой возвышенной части Судомских гор. Заметьте Ярослав преследование начал из Киева!

А теперь наша интерпретация событий изложенных в летописях.

Пришёл Брячислав и захватил Новгород, Только не тот, что на Волхове, а Новгород Северский. Ограбил и пошёл обратно в Полоцк. И пришёл, не к реке Судома, которая находиться аж в Псковской области, а к реке Судость, которая и протекает по дороге обратно. Эта река течёт в Брянской и Черниговской областях. В летописях сказано, что Ярослав преследовал 7 дней от Киева. Однодневный переход составляет 40-45 км. Это как раз и получается 280-300 км , т.е. как раз район этой реки.

Почему же историки приняли реку Судому за реку Судмира? Да потому, что им нужно доказать, что в Летописях говориться о Новгороде на Волхове, т.е. в их понимании Великом. Теперь давайте рассуждать логически.

1,Расстояние от Киева до реки Судомы 750 км по прямой, соответственно, по древним дорогам от деревни к деревне все 1000 км будет. Ярослав с дружиною скакал бы от Киева тогда 25 дней.

2. Расстояние от Новгорода на Волхове до Киева 1140 км. Даже если представить, что посыльный из Новгорода с известием о нападении преодолевал на лошади 100 км в день, то он бы достиг Киева за 11-12 дней. К этому прибавим время на перехват Брячислава от Киева 25 дней и получаем 36 дней. Полоцкие парни не дураки, и не стали бы его ждать столько времени. Они бы уже давно отдыхали бы за стенами Полоцка. Всё очень просто и логично и не надо ни чего ни на что натягивать. Изучив этот вопрос, не могу понять, что твориться в головах наших историков.

Теперь посмотрим на эту карты:

На этих и на многих других средневековых картах Ярославль обозначен латинскими буквами: Gerislaw, в русской транскрипции Гериславль. От корневого – «гореть», то есть на «фино-угорском», древнерусском наречии, славянское «Яр» произносится как «Гор» и «Гер». В эту же копилку древнерусские Вар и Жар. И тогда славянский бог солнца Ярило в древнерусской транскрипции превращался в Гора. Поэтому имя Георгий не латинское, а древнерусское. Некоторые могут утверждать, дескать, Ярослав в крещении получил имя Георгий (или Юрий — более поздняя форма имени Георгий, широко распространённая в древнерусском языке, в XI—XII веках оно имело вид Гюрьги). Я согласен похоже, но Гюрьга это не Гери.

Тогда уж этот город мог называться и в честь князя Георгия Всеволодовича (Владимирского), который княжил 120 лет спустя, в этой местности он точно был. Но прозывали его тоже Гюрьга.

Ну да ладно, для нас важно другое: когда к власти пришли Романовы, как я предполагаю, за Гериславлем и закрепилось название Ярославль, а Ярославль Калужский стал Малоярославцем. Причём я допускаю, что какое-то время у Ярославля было два названия, славяне называли его по своему – Ярославль, а русские называли Гериславль, что в принципе означало одно и то же – Славить Солнце. В древности Гериславль выполнял функцию княжеской столицы Варяжского государства (Велико Новгородской республики), а Великий Новгород выполнял функции общественной столицы, там проводилось Вече. Таким образом, светская и народная власть была разделена на два города, расположенные на удалении в 100 км, сегодняшние Рыбинск(в моей версии Великий Новгород) и Ярославль. Подтверждением может быть Владимиро-Суздальское княжество, в Суздале сидели князья, а во Владимире было народное Вече.

На чём ещё хочется заострить ваше драгоценное внимание? Как вы знаете, в мире существуют еще города и реки с похожим названиями. Это говорит о том, что какой-то город может являться прародителем. Для примера можно взять следующую информацию:

Река Тру́беж:

Трубеж — река в Рязанской области России, правый приток Оки.

Трубеж — река в Ярославской области России, впадает в Плещеево озеро.

Трубеж — река на Украине, левый приток Днепра.

На каждой из этих трёх рек стоит город, называющийся в древности Переяславль. В официальной истории утверждается, что наименования «Трубеж» рекам в Рязанской и Ярославской области были даны выходцами из наиболее древнего из трёх «Переяславлей», имеющего современное название Переяслав-Хмельницкий (Украина)». Но с тем же успехом можно сделать и другой вывод. На самом деле все было наоборот, сначала был Переяславль-Залесский, а потом все остальные, по фарисейским выкладкам тогда получается, что Ростов-на-Дону возник раньше, чем Ростов Великий, а этого не может быть, это противоречит их же истории.

Ростов Великий один из старейших городов России. Он входит в Золотое кольцо России. Первое упоминание о нём относится к 862 году. Рядом с Ростовым есть Сарское городище. «Сарское городище — укреплённое поселение VII — начала XI веков на территории современной Ярославской области. Племенной центр мери, выполнял также торговые и военные функции. Имел сложную, дважды обновлявшуюся системы укреплений, на его территории обнаружено большое количество предметов вооружения».

А вот выход в Волгу по Которосли, кто-то должен был охранять, поэтому место впадения Которосли в Волгу было для Ростова стратегической точкой. Поэтому здесь по любому должен быть город. И он был. Только фарисеи копать глубоко не любят, зачем доставать из земли доказательства, говорящие, что Русское государство намного старше даже Рима, даже Македонской империи и т.д..

На западных исторических картах на месте Ярославля присутствует еще и название Тимерёво. А что это такое?

Официальная история глаголит: «тимерёвский археологический комплекс — полиэтничный археологический комплекс IX — начала XI века в Верхнем Поволжье под Ярославлем вблизи деревни Большое Тимерёво на берегу реки Которосль. Состоит из неукрепленных поселений общей площадью более 11 га, курганных могильников, в том числе самого крупного на территории Ярославской области (несколько менее 500 насыпей, главным образом трупосожжения) и трёх кладов арабских монет.

Тимерёвское поселение было торгово-административным и военным центром, тесно связанным с Волжским торговым путём «из варяг в хазары». Основными занятиями жителей были торговля (связи со Скандинавией, Востоком и Византией), ремёсла и военное дело, вместе с тем, население занималось сельским хозяйством, охотой, рыболовством, различными промыслами. Расцвет поселения приходится на X век и совпадает с расцветом восточной торговли. С середины X века наблюдаются свидетельства расслоения населения (отдельные «усадьбы» на поселении, богатые дружинные захоронения, в том числе в деревянных камерах и срубных могилах, богатые захоронения женщин и детей)».

Т.е. реально к истории города Ярославля можно прибавить как минимум еще 200 лет. Но на самом деле город намного древнее. Еще раз повторюсь, Сарскому городищу в стратегических целях здесь нужен был укрепленный город, и он здесь был, поэтому прибавим еще 200 лет. Получается плюсом 400 лет. И мы выходим на VI-VII век от рождества Христова. Какой там князь Ярослав Мудрый? Может он и был там, но только как гость инкогнито, так посмотреть на мощь Северных столиц, посетить святые ведические места, храмы, монастыри, в общем, приезжал паломником в туристическую поездку. Ни о каком основании Ярославля князем Ярославом «Мудрым» не может быть и речи.

И в заключении. Вы можете сказать, что это не важно, что, что такое каких-то +400 лет к основанию города Ярославля? Наплевать на них.

Но ведь это наши предки, это наше прошлое. Существует высказывание, кто не помнит своего прошлого, тот проходит его заново. И судя по тому, как мы сейчас живем, и что творится кругом, русский народ совсем потерял память, и у него сейчас амнезия. Его целенаправленно превращают в зомби. Поэтому давайте начинать думать и вспоминать, как наши предки бились на смерть за нашу с вами РОДИНУ. Они тогда и представить не могли, что их потомки продадут все, что можно за жалкие копейки. Ведь это сродни тому, как Иуда продал – предал Христа за 30 серебренников.

Люди очнитесь! Вы же потомки тех, кто делал нашу Родину Великой. Вспомните, чьи вы Сыны и Дочери. Русь Святая проснись!