Про советские компутеры

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Зацепился тут в каментах к очередной дурацкой статье Фрицморгена с альтернативно одарёнными, до сих пор считающими советских инженеров отсталыми. Собстно, объяснять поциентам, почему их диагноз лечится именно так, не так интересно, как поднять темку и написать очередной техно-ликбез, как оно было и почему проигрыш СССР в микроэлектронике состоял не в марксистко-ленинской идеологии, а ровно наоборот. Хотя, казалось бы. :)))

Современному расслабленному россиянцу может показаться, что Застой - это естественное состояние страны, и так было всегда - и при царях, и при большевиках, и при ЕБН с ВВП. Однако наш рассказ начинается в момент, когда от технического прогрессу напрямую зависело выживание страны; если нашим дорогим партнЕрам для едрёного удара по нам (просто так, ради лулзов) ничего не нужно было предпринимать, технологии не изменились как минимум со времён Второй Мировой (Хиросима, Нагасаки и Дрезден случились буквально вчера), то клятым коммунякам для ответных мер пришлось разрабатывать технологию доставки подарков на тысячи километров ракетным образом, а также эти самые подарки требовали изрядных вычислительных мощностей, которых у разрушенной войной Страны Советов отродясь не было. Пришлось придумывать.

Большинство из рассказанного в статье известно аффтару с молодости, ибо история отечественного электро-прома раньше была буквально вокруг нас; но сцылки буду расставлять на современные ресурсы, вестимо.

Первым компутером в истории принято считать американский ЭНИАК; на нём, в частности, просчитывались те же самые едрёные взрывчики; появился он в 1945-м году. С точки зрения современников это сложно назвать компьютером, однако это была именно что электронная вычислительная машина, по-нашему ЭВМ.

Первая советская ЭВМ начала разрабатываться в 1948-м, и вступила в строй в 1950-м; звали её МЭСМ, малая электронно-счётная машина. В остальной цеЕвропе ничего подобного ещё не было; что и не удивительно, она ещё лежала в руинах.

Первые компутеры, как нетрудно догадаться, были огромными, и использовались не для просмотра инстраграммов и котов, а использовались военными и учёными в кровожадных целях. На смену серии МЭСМ в 1952-м году пришла серия БЭСМ, которая являлась одной из самых мощных ЭВМ в мире на тот момент. "Топовой" моделью серии была БЭСМ-6, суперкомпьютер на транзисторном ходу; 1967-й год. Выпусалась по 1987-й год, с доработками и сменой элементной базы.

К сожалению, серия БЭСМ оказалась лебединой песней советского IT, если выражаться по-современному. Элементная база советского производства практически всегда отставала от американской (что, в общем-то, на тот момент было совсем не удивительно), и в ходе косыгинских реформ было принято "гениальное" решение перейти от оригинальных разработок к ...копированию западных образцов. Если кто помнит статью про перепрошивки сознания, то это было вполне логичное развитие хрущовского лозунга "догнать и перегнать Америку"; с коммунистических рельс ленинско-сталинского курса СССР окончательно завернул на путь реставрации капитализма. Насколь я понимаю, основной мотивацией при выбора пути копирования стала... рентабельность - скопировать рабочее решение оказалось дешевле, чем создать с нуля. На минуточку, это капиталистический термин, так-то, ибо подразумевает прибыль; а какая нафиг прибыль при коммунизме... Вот вам и "советская экономика".

В общем, когда дело дошло до уже понятных современникам персональных компутеров, советская экономика уже переродилась в аналог нынешнего Китая, и принялась копировать американские разработки. В 1960-е в СССР существовала масса разрозненных разработок, про которых можно было бы написать отдельную статью, но это надо привлекать специалистов; сегодня речь всё же про системы.

И самой распространённой системой ЭВМ в соц. лагере стала ЕС ЭВМ (да, у СССР был свой персональный ЕС, с блэкджеком и перфокартами); с 1971-го года. Аналоги американской IBM-360 и 370; копирование было не буквальным, ОС и ПО были самописными, и зачастую несовместимыми с оригиналом; аппаратная часть была создана самостоятельно. В то время ещё копиразм не поднял голову, и патентовались лишь отдельные элементы архитектуры, а некоторые детали публиковались разработчиком (фирмой IBM, на минуточку) в открытом виде. Так что бери и делай. В этой серии была масса моделей; хотя серия ЕС (изначально) была ещё не персональной, это были скорее малые ЭВМ, которые уже не занимали залы и цеха, а стояли себе в уголке в шкафу. В последних моделях уже и "персоналки" появились.

В конце 1970-х появилась серия СМ ЭВМ, также не совсем персональная, а скорее управляющая, для автоматизации процессов. Первые образцы были аналогами американской DEC PDP-11. Как я понимаю, элементная база также была собственная, и от оригинала была взята лишь архитектура. Затем в серии появились аналоги VAX (32-битное продолжение PDP-11); а в конце 1980-х серия продолжилась на интеловской базе; в ход пошли уже совсем понятные современному обывателю архитектуры на базе Intel 8080, и так вплоть до 386-х процессоров.

В 1980-х расплодилась масса "персоналок" - от школьных БК-0010 до аналогов Apple II Агатов и "интеловских" Искр. Популярной была и серия ДВК, аналог всё той же PDP-11, но изрядно допиленная напильником.

ДВК или что-то вроде того, модель 1980-х годов

На закате СССР была разработана серия суперкомпутеров Эльбрус; разработки в этой серии ведутся до сих пор; но это отдельная песня.

Как листатель уже успел заметить, все советские ЭВМ после БЭСМ несут на себе клеймо "аналог" или "копия". Когда современные либералы обличают "совков" за то, что они-де только копировать и могли, то они не понимают главного - проблема копирования была не инженерной, а идеологической. Хрущовско-брежневский СССР сознательно согласился на собственную вторичность по отношению к "цивилизованным", с закономерным результатом; зачем копия, если оригинал лучше.

Надо сказать, что по тому же пути идут и современные китайцы, и получается это у них лучше; но тут, увы, у нас срабатывает национальная психология - либо пан, либо пропал; а на собственную вторичность мы не подписывались. Парадоксальным образом кажущееся в советское время слабым звено отечественного IT - разработка архитектуры и ПО - стало во времена РФ единственным сильным звеном останков отечественного хай-тека; элементная база "сделано в СССР" уничтожена под корень, за вычетом микроскопических военных серий.

Печаль тут в том, что порушены не просто заводы-фабрики-газеты-пароходы, а уничтожена именно что отрасль отечественной электроники - от элементной базы до суперкомпутеров. Уничтожена вся система; и если вдруг восстанет из могилы Сталин или Белый Царь, то делать отечественные ЭВМ будет просто некому, за вычетов дряхлых старичков, чьи навыки уже вряд ли чем-то помогут в 21-м веке. По части ОС, ПО, архитектуры и прочей виртуальности можно ни на секунду не сомневаться, что всё у нас получится - потому что система софтверного IT у нас выжила и окрепла; а вот системы хардвари у нас больше нет никакой. И взять её неоткуда. Спасибо ЕБН+ВВП за наше счастливое дедство.

А ведь ЭВМ - это не только для котиков и телеграмок. Это - управляющие агрегаты, и от них критически зависит экономика (без кавычек) страны. Ладно, ядерные взрывы и доставу оных до США мы уже научились рассчитывать на любом самоваре; но вот планирование и управление сложными системами навроде едрёной энергетики или там космоса - это вы на чём будете делать? Уже не на аналоге, а на оригинале от IBM? А если завтра США решат поступить с вами, как с китайской ZTE?.. По щелчку пальцев из-за лужи у вас отключается стратегическая отрасль - и таки шо? Будете и дальше обличать клятых коммуняк?

Были ли советские ЭВМ самыми мощными и лидерами в отрасли? Как минимум с 1970-х - нет, отставали уже не только от США, но и от Европы (а местами - и Японии). Надо ли было из-за этого уничтожать стратегическую отрасль отечественной экономики? Давайте-ка посмотрим лично на вас - являетесь ли вы хоть в чём-то мировым лидером. Ответ, надеюсь, станет для вас чуть более понятным.

Либерализм == фашизм, увы. Ибо при красивой обложке приводит ровно к тому же, к уничтожению унтерменшей и построению Дас Райха, только уже не белой расы, а международного капитала. Что мы и наблюдали на примере отечественной электроники.