Пока в СМИ вы наблюдаете скудные новости о плачевной ситуации в России, откладывающемся плато — я решил рассказать вам интересную историю, которая 100% прошла мимо вас. Про Конституцию и обнуление Путина уже успели по забывать из-за паники и отсутствия упоминания о голосовании в интернете? Вот и зря! Оказывается не только запрет на заграничную недвижимость для чиновников не приняли в Конституции, но и не ввели конфискацию имущества у коррупционеров. О чём это может говорить нам? Лишь о печальной ситуации.
На самом деле это интересная история, которую прокомментировал Валерий Рашкин пару месяцев назад. С чего всё началось? Вам интересно? Раз перешли на этот материал, то да. Глава Следственного комитета умолял Путина вписать в Конституцию конфискацию имущества у коррупционеров, тем самым вернуть это на самом высоком законодательном уровне. Кремль и Единая Россия нашли отмазки, чтобы отказаться от этой идеи.
Сначала расскажу, как Единая Россия отмазалась. Причём тут Единая Россия именно? Потому что это партия власти, которая отвечает за всё, в том числе и за изменения в Конституции. Они большинством голосов принимали и отклоняли поправки. Так, глава думской партии единороссов, Сергей Неверов выразил желание подробно изучить тему возврата конфискации сначала в УК, потом в Конституцию, так как опыт показывает, что есть чиновники, которые нарушают все правила и безбожно воруют. У таких необходимо забирать имущество.
Поговорили и забыли. В конечном счёте — Единая Россия отказалась принимать предложение о конфискации имущества у коррупционеров чиновников, обозначив этот вопрос недостаточно проработанным. Отличная аргументация для тех, кто хочет себя защитить. Хорошо, почему Кремль не разрешил вносить такую нужную поправку в Конституцию? На это отвечал пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков.
В Кремле считают, что это очень серьёзное решение для самих чиновников, поэтому им нужно самим прорабатывать этот вопрос, либо отложить в долгую полку. А пока решений не принимается по поводу внесения этой поправки в Конституцию и скорее всего не будет принято, — сказал Песков в интервью журналистам. Стороны выслушали, их отказы ясны. Защитили себя и своих близких. Что по этому поводу сказал депутат от народа Валерий Фёдорович Рашкин?
Депутат Валерий Фёдорович Рашкин заявил, что конфискация имущества у коррупционеров — нужна мера в сегодняшних реалиях, когда устаёшь читать про проворовавшихся российских чиновников и им всё сходит с рук. Единая Россия, Правительство и Кремль отказались принимать это предложение Бастрыкина, который предложил внести конфискацию в Конституцию скорее от безысходности. Потому что уже несколько лет в Госдуме принять это закон даже в УК РФ не выходит — единороссы против! В целом, позиция правящей партии и властей ясна — им это невыгодно, — уверен депутат.
Я уверен, что эта новость прошла мимо вас, когда каждый день обсуждали изменения в Конституции. Не видать нам честной политики с такими чиновниками. Валерий Фёдорович Рашкин очень чётко подметил, что чиновники (по ощущениям) защищают сами себя или своих друзей/родственников.
Если на стороне народа и желаешь снизить уровень коррупции — конфискация должна вводиться в обязательном порядке, как в развитых странах. Но Кремль и Единая Россия против таких решений, опираются на странные факты и не планируют закреплять нужные изменения в Конституции, а протаскивают обнуление Путина.
Оценили 26 человек
43 кармы