Провокация в Керченском проливе. В истории проявляется американский след

Ищи кому это выгодно, и ты найдешь, кто это устроил. Эта простая истина используется не только криминалистами всех стран мира, но и верна при попытке анализа политических событий.

Острая фаза Керченского кризиса сходит на нет, и начали проявляться его последствия. И именно они позволяют предположить, что виноват во всем случившемся был не только Порошенко.

Встреча Дональда Трампа и Владимира Путина во время саммита G20 в Буэнос-Айресе под угрозой срыва. И если в прошлый раз официальным «виновником» ее срыва в Париже был Эммануэль Макрон, то встреча в столице Аргентины может не состояться именно из-за столкновения украинских и российских судов в Керченском проливе.

Вот вам повод задуматься, а так ли все было просто с этой на первый взгляд тупой киевской провокацией.

Порошенко всего лишь глупая пешка

Да, на первый взгляд то, насколько топорно и глупо была проведена «операция»-провокация в Керченском проливе, наводит на мысль, что единственным автором этой безумной затеи был президент Украины Петр Порошенко. Но мы видим, что последствия действий Киева начали проявляться и не только на внутриукраинской политической кухне.

Нет, никто конечно не давал ему прямого указания отправлять катера в Бердянск или Мариуполь, но кто-то явно дал понять президенту Украины, что, помогая увеличивать градус противостояния между США и Россией, он тем самым помогает и себе на выборах.

И не вина заказчика в том, что вышло все просто ужасно. Хотя, почему ужасно. Это для Порошенко, все плохо. Он вместо выигрыша получил по итогу целый ворох проблем и … стал много более зависим от того же Вашингтона (что уже неплохо для его спонсоров). А еще та часть американской элиты, которая вот уже два года противостоит команде Трампа, получила повод сорвать прямые контакты своих идеологических врагов, за которыми они пристально следят с самого первого дня во власти новой администрации Белого Дома.

Кстати, обратите внимание, что как только американский и российский президенты хотят о чем-то договориться, сразу возникают обстоятельства, которые сильно им мешают в этом желании. Когда это происходит один раз, можно все списать на случай, но когда так происходит постоянно … ясно, что за всем этим кто-то стоит.

Кто в новом мире лишний

Вопрос отнюдь не праздный и именно он на сегодня важнейший. По замыслу строителей Большой Евразии и даже Дональда Трампа, «третьим лишним», в новом мире являются как раз те западные глобальные элиты, которые потеряли контроль над Белым Домом в 2016 году. И они прекрасно понимают свои перспективы в случае поражения и делают все, чтобы вернуть себе власть и «сделать лишними» не только Трампа, но и Россию. А затем и Китай с Европой.

Государства по задумке глобалистов должны исчезнуть, а миром должны править несколько десятков семей, которые сконцентрируют у себя контроль над СМИ, сетями, а значит и над умами миллиардов землян.

Та часть американских элит, которых называют глобалисты, с ужасом наблюдает за крушением их мира, который они создавали на протяжении десятилетий. Россия, которую они так «искусно» (хотя это и спорно) обкладывала санкциями и окружали окопами со всех сторон, постепенно начала налаживать с соседями все более крепкие экономические и политические связи. Общность интересов для многих стран Европы и Азии настолько очевидна, что рано или поздно это заставит их приступить, к более тесной интеграции, где Россия превратится из «мирового изгоя» в главное связующее звено Большой Евразии. А США в ней не будет места.

И с этим надо что-то делать. Причем, очевидно, что Трамп не тот человек, который способен по-настоящему мешать этому новому евразийскому проекту. Он видит своей задачей возрождение США и тем самым, является неким ситуативным союзником России и даже Китая, с которым он тем не менее не может на сегодня поделить деньги. Но это проблема решаема.

«Глобалисты» понимают, что еще несколько лет такой политики, и на Pax Americana можно будет ставить большой и жирный крест. А потому надо выиграть еще несколько лет (до следующих выборов в США) и лучше всего этому может способствовать создание новых линий противостояния между странами. И Украина здесь может сыграть не самую последнюю роль.

Как минимум на сегодня мы видим, что одним из последствий провокации в Керченском проливе стал возможный срыв встречи президентов России и США. А значит, для кого-то она точно закончилась успехом.

И еще можно точно предсказать, что это не конец и продолжение явно следует…

Юрий Подоляка, специально для "Политика Сегодня"