Российские СМИ работают против России: а ведь вас предупреждали

55 6371

С 2015 года я бьюсь головой об стенку, доказывая, что выбранная центральными российскими каналами «манера» изложения «своего взгляда» на мировые события ущербна и тупиковая. Что не только бессмысленно, но и вредно приглашать на роли «украинцев», откровенный ручных клоунов, а на роли «иностранных экспертов», таких же ручных и послушных клоунов, обладателей паспортов соответствующих государств. Многократно писал и говорил, что это аукнется. И вот ловите:

Теперь французские правоохранители будут вести расследование о вмешательстве России в события во Франции ... на основании материалов российских СМИ, которые просто работали во Франции по привычке... То есть как дома.

Уверен, что многие читатели могут подумать, что все это "ни о чем". Приведу всего одну аналогию. Давайте представим, что какой-нибудь CNN берет интервью у Навального во время какой-то острой ситуации в Москве, а затем тиражирует это у себя и преподносит, как мнение россиян. Более того, дает ему за это деньги, а он на эти деньги еще сильнее поливает помоями власть в России (а здесь тот же случай, только наоборот). Как это будет выглядеть с вашей стороны? Как вмешательство в дела России, или как высказывание личного мнения господина Навального и независимая работа американских СМИ?

Кстати, в этой связи, американцы уже начали свою информационную атаку.

Итак, господа продюсеры и ведущие центральных российских СМИ, что будем делать дальше? Работать как работали и тем самым лить воду на мельницу врага? Нет, я понимаю, что очень удобно приглашать тех, кто удобен. Тех, кто скажет, то что ему скажут (перед передачей). Это можно красиво собрать с единую «стройную картину», а затем «мэтр Соловьев» или кто там еще, важно и с расстановкой подведет итог. Что Украину населяют не совсем адекватные «человеки», наподобие тех, кого вы пригласили. Что Европа не права, потому что в ваших студиях «градом аргументов» запомоены те «эксперты», которых вы чисто случайно нашли и пригласили (а некоторым ради рейтингов там даже можно и морду набить). Нет, прямо это сказано, конечно, не будет, но общий смысл слов будет именно в том.

Только итог этот будет не реальный, а выдуманный. Такой же выдуманный и нереальный, как и многие гости в ваших студиях. И погружаете вы свою аудиторию в виртуальный мир, тем самым полностью повторяя ошибки своих предшественников из советского телевидения. Но тем было проще. До 1990 года был железный занавес и не было интернета. Сейчас же время иное, и оно требует иных методов работы.

Я очень надеюсь, что после того, как вы откровенно облажались во Франции, вас вызовут на ковер и сделают втык. Я так понимаю, ничто другое на вас воздействовать уже не может. Хотя мне кажется, что и это тоже не поможет. Те, кто оккупировал центральные каналы закостенели в своих пороках и сменить все можно только набором новых людей.

Юрий Подоляка, специально для "Насправди".


«Повод, но не причина». Что даёт физическая ликвидация Зеленского?

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал вероятность дальнейшего развития событий вокруг украинского конфли...

Обсудить
  • "Наше" ТВ полностью окуклилось наравне с чиновничеством. Было бы интересно посмотреть на РЕАЛЬНЫЕ рейтинги бесконечных соловьевско-киселёвско-куликовских... говношоу, там наверное всё очень скверно. По крайней мере лично не знаю никого, кто до сих пор ЭТО смотрит. Кто раньше, кто позже, но с этим делом завязали все. А втыка никакого не будет по той же причине окукливания. Они в домике, хорошо сидят на бюджете и им всё пох. Последнее предложение частично верно. Частично потому, что не факт, что сработает.
  • Скажите, а если будут тереться на ТВ "адекватные украинцы" типа Леночки Бондаренко, что-то измениться? Украинцы перестанут требовать новых санкций...?
  • Автор явно из тех неадекватных укроидиотов, которых показывают по тв.
  • СПАСИБО. актуально. Пора вводить юридический надзорный орган, который будет заводить дела на всех либероидов, откровенных врагов и врагов по глупости и отсутствию профессионализма по факту их вредительских для страны акций. Никакой цензуры, у нас же "свобода слова", только выводы... хотя бы.
  • 90% Сми России ..трудятся.. не покладая рук на уничтожение России. Хозяин всех Сми-КАПИТАЛ, а ему (капиталу)не выгодно процветание страны. Только прибыль..своих приватизированных и сворованных..у народа России предприятий их интересует, а ещё их интересует бюджет который можно..распилить..на 70%!!!!. По высказывании профессора Катасонова 20 триллионов рублей из 50 триллионов оборота в России являются частными спекулятивными....