Родила, задушила и выбросила

0 1116

   «Полицейские разыскивают женщину, которая выбросила новорожденного ребёнка в лесополосе». «Полицейские задержали женщину, которая после родов оставила младенца в заброшенном доме». «Полиция проводит отработку территории парка с целью установления роженицы ребёнка, найденного мёртвым». Такие трагические сводки в последнее время всё чаще стали появляться на информационных ресурсах правоохранителей.

   Несколько последних случаев родительской жестокости произошли на Украине буквально один за другим.

   1 марта жизнь своего новорождённого ребёнка оборвала 24-летняя жительница Одесской области. «Во время общения с полицией  девушка вначале утверждала, что у неё случился выкидыш. Плод она закопала в огороде. После вскрытия выяснилось, что младенец родился доношенным, а смерть наступила по причине удушения после перекрытия дыхательных путей», — сообщили правоохранители.

   2 марта в полиции рассказали ещё об одном вопиющем случае — в лесополосе Дарницкого района столицы в пакете было найдено тело новорожденного ребенка.

   3 марта шокирующая новость поступила от полицейских Голосеевского района Киева: 35-летняя жительница столицы родила в домашних условиях, но, по её словам, ребёнок появился на свет мёртвым, поэтому женщина отнесла дочь в заброшенное здание и там оставила.
   По сообщениям СМИ, женщина жила в общежитии вместе с матерью и уже воспитывала малолетних детей. Более того, роженица работала поваром… в детском саду. На эти деньги и жила, а ещё получала государственную помощь. Коллеги женщины шокированы её поступком - ведь они уверяют, что ребёнок был желанным.

   7 марта в Сумской области в поселке Недригайлов  27-летняя женщина родила ребёнка дома, а позже, дождавшись наступления вечера, выбросила тело новорождённого в реку, где его и заметили прохожие.

   12 марта в столичном парке Партизанской славы в кустах было найдено тело ребёнка в полиэтиленовом пакете. По предварительным выводам судебно-медицинского эксперта, ребёнок умер около четырех дней назад.

   «Но сейчас мы можем говорить только о том, что стало известно из СМИ, а на самом деле таких ситуаций куда больше», — пояснила «Апострофу» эксперт по правам детей Людмила Волынец.

                        Почему матери убивают своих детей

   По словам экспертов, опрошенных «Апострофом», существует целый комплекс причин, из-за которых матери решают избавиться от своих новорождённых детей. К одной из таких причин относится послеродовая депрессия. «Ведь сразу после родов женщина находится в нетипичном психоэмоциональном состоянии», — говорит «Апострофу» правительственная уполномоченная по гендерной политике Екатерина Левченко.

   Однако послеродовая депрессия, как уверяют эксперты, не является определяющим фактором при совершении таких преступлений. Решение избавиться от ребёнка зарождается ещё до его появления на свет.

   «Если ребёнок, который был зачат, изначально был нежеланным. Но мало того, что он был нежеланным для матери, он может быть нежеланным ещё и для её окружения, которое не готово принять ребенка вместе с этой женщиной. Это социально-психологический фактор», — поясняет «Апострофу» вице-президент Всеукраинской фундации «Защита прав детей» Алексей Лазаренко.

   «Например, у детей, зачатых в результате изнасилования, практически нет шансов стать любимыми и желанными», — добавляет Людмила Волынец.

   Кроме того, срабатывают факторы семейной неустроенности. «Каждый пятый ребёнок в стране рождается без официально определённого отца. У ребёнка есть биологический отец, но он не признаёт и не регистрирует себя таковым. В итоге, отсутствие отца во многих ситуациях обостряет желание женщины избавиться от ребёнка», — говорит Людмила Волынец.

   Действительно, женщина, которая избавилась от ребёнка в Голосеевском районе Киева, официально была в разводе.

   Да и фактор финансовой нестабильности матери также становится катализатором принятия ею трагического решения. «Во все времена, когда происходило обнищание народа, к сожалению, увеличивалось детоубийство и становилось больше отказов от новорождённых. Мы сейчас переживаем такой период. Правда, нам говорят, что бедность радикально не сказалась на гражданах, но эти новости свидетельствуют о том, что всё же сказалась», — констатирует Волынец.

   Кстати, как правило, горе-матери избавляются не от первого ребёнка. «Часто это не первый ребёнок. Может быть первый ребёнок, второй, а с третьим «разбираются» таким способом», — отмечает Людмила Волынец.

   Это косвенно также свидетельствует об экономических причинах данного преступления, ведь каждого последующего ребёнка тяжелее обеспечить материальными благами.

                               Что делать и как помочь

   Чтобы существенно сократить количество ситуаций, когда мать решает избавиться от ребёнка жестоким способом, беременную женщину необходимо держать в фокусе внимания на уровне близкого окружения.

   «Окружение женщины играет очень важную роль. Нужна поддержка на уровне семьи, партнёра (если они, конечно, есть) и громады. В тех подобных случаях, которые известны мне, такой поддержки у женщин не было», — констатирует Екатерина Левченко.

   «Как правило, такие преступления не скрытые, ведь женщина должна состоять в медучреждении на учёте по беременности. Если она не встала на учёт - это первый сигнал к тому, что может произойти что-то страшное. И этот сигнал должно воспринять окружение женщины», — добавляет Алексей Лазаренко.

   Но что делать, если у беременной женщины просто нет близких, которые бы её поддержали? В таком случае, свою помощь в решении проблем, в теории, должно предложить государство. На практике всё выходит совсем иначе, и беременная женщина просто выпадает из поля зрения государственных институтов, которые могли бы предотвратить подобные преступления.

   «Убрали медицинский патронаж. Его нет в стране. Если раньше женщина рожала, то через день после выписки из роддома к ней приходил медик, а потом каждый месяц приходили и проверяли состояние ребёнка - то сейчас этой процедуры нет. Получается, когда ребёнок находится в реальной опасности - его может никто не видеть. Такие женщины, как правило, рожают, не находясь на медицинском дородовом сопровождении», — сетует Людмила Волынец.

   Но допустим, женщина действительно не желает воспитывать новорождённого ребёнка.
«Так ведь в законодательстве существует совершенно легальный способ отказа от новорождённого ребёнка, — уверяет Людмила Волынец. — Женщина просто должна прийти с ребёнком в службу по делам детей, заявить о том, что не желает или не может воспитывать малыша, написать документ, который даёт согласие на то, чтобы другие люди усыновили этого ребёнка. Все. Больше ничего не нужно. Но кто из этих кризисных женщин об этом знает? Что она может оставить ребёнка и не нести ни уголовной, ни административной ответственности. Да будет моральное осуждение, но не будет детоубийства, и ребёнок будет усыновлен моментально, потому как 1700 пар в Украине одновременно ищут ребёнка для усыновления. Громады должны видеть на местах, что женщина беременна, и пытаться вклиниться в эту ситуацию. К сожалению, этой деятельности громад сегодня нет, потому как в процессах децентрализации громады так и не перебрали на себя полномочия по защите прав ребёнка. Финансовая децентрализация идёт очень активно, а социальная децентрализация, поддержка граждан громадами, во многом тормозится».

   Кроме того, из-за недостаточной информированности женщины могут принимать поспешные и, в итоге, неверные решения.

   «Например, на Украине есть центры матери и ребёнка. Это учреждения, в которых женщина может жить с новорождённым до наступления ребёнку 1,5 лет. Таких центров в стране 16. Их должно было бы быть 600, и когда-то это будет. Например, первый созданный центр в Херсоне спас от сиротства порядка 1,5 тысяч детей, у которых были высокие шансы, что мама от них откажется. Но опять же, кто об этом знает? Минсоцполитики говорит о субсидиях, пенсиях, и это конечно важно, но не говорит о сохранности жизни ребёнка», — подчеркивает Волынец.

   Однако по словам экспертов, в социальной политике государство допустило один масштабный провал, который и сказывается на том, что трагические новости о детях, оставленных в лесополосах, появляются всё чаще.

   «Критически сокращено количество работников социальных служб. Например, в системе служб по делам детей осталось 3 тысячи 600 работников и столько же в системе центров социальных служб для семьи, детей и молодежи. На 7 миллионов детей в стране — это капля в море. Среди этих 3 600 около тысячи человек — начальники, а ещё тысяча работников либо водители, либо бухгалтеры. Социальные службы просто сократили до названия, а деятельности нет. А когда сегодня практически все кандидаты в президенты начинают свою предвыборную кампанию с лозунгов о том, что первым делом сократят государственных служащих, то мы должны понимать, что первые кто попадут под сокращение, и попадали всегда, это люди, которые работают с детьми и семьями», — резюмировала Людмила Волынец.

Артур Гор, "Апостроф", Украина

Допикадиллилась. «Кормилицу всея СССР» выгнали с позором: Вайкуле на Западе настигла карма

В советское время Лайма Вайкуле была одной из самых любимых исполнительниц в СССР. Зрители смогли в полной мере оценить и необычный внешний вид певицы, и ее оригинальную манеру исполнения, и легкий пр...

"Я решил разогреть холодец, а русские сказали, что я так не проживу в России" Американец о России после 6 месяцев проживания

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Знакомьтесь, это Энтони и Алекс. Они американцы. Так вот Алекс (тот, что справа ) прожил в России аж полгода и очень подробно расс...

«Молятся где попало: в коридорах, под лестницами и даже в подсобках»: Приезжие студенты раскручивают конфликт в университете

Студенты из Таджикистана обвинили руководство Сургутского государственного университета в дискриминации. Всё началось из-за отказа ректората выделить помещение для молений студентам, исповедующим исла...