Уникальные видеокадры участия натовского спецназа в СВО в телеграмм

Анаферон и Оциллококцинум - фуфломицины, доказано Российской Академией наук.

25 3526

Пишет Алексей Хохлов (вице-президент Российской Академии наук):

После общения с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой я решил самостоятельно познакомиться с гомеопатическими и релиз-активными препаратами, используя физико-химические методы. Для этого я купил в аптеке таблетки Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты и отдал их на масс-спектрометрический анализ. Перед праздниками как раз получил результаты. Образцы готовились так:

«Образцы таблеток Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты помещали в микропробирку на 2 мл, добавляли воду (для ВЭЖХ-МС) до 2 мл и сонифицировали в ультразвуковой бане 10 минут при комнатной температуре. Полученные суспензии перемешивали на вортексе в течение 1 мин, затем цетрифугировали 10 мин при 13000 rpm. Из супернатантов отбирали аликвоты по 10 мкл и разбавляли в 10 раз смесью метанол/вода (50/50) (для ВЭЖХ-МС) с добавлением 0,1% муравьиной кислоты (для ВЭЖХ-МС). В бланковые образцы добавляли по 10 мкл воды вместо анализируемых препаратов.»

Далее следует более 10 страниц масс-спектрометрических графиков и их описания. Приведу только конечный вывод.

«Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров. Ни в режиме регистрации положительных ионов, ни в режиме регистрации отрицательных ионов не обнаружено даже следов пептидов или каких-либо других органических соединений (кроме сахаров). Предел обнаружения метода по пептидам и большинству органических соединений измеряется в фемтограммах, т.е. (10 в минус 15-ой степени г). Собственно говоря, результат подтверждает заявленный производителями состав, свидетельствующий о фактическом отсутствии действующего вещества.»

Появились и отклики от производителей данных препаратов. Их смысл состоит в том, что действующее вещество в таблетках все же есть, но его концентрация намного меньше предела чувствительности метода масс-спектрометрии. Но этот метод – один из наиболее чувствительных физико-химических методов анализа, известных современной науке. Большинство ядовитых веществ, будучи разбавленными до предела чувствительности метода масс-спектрометрии, не нанесет никакого вреда человеческому организму. А тут нас пытаются убедить в наличии лекарственного эффекта при еще больших разбавлениях.

В предыдущем посте я писал, что дилемма такова. Либо мы верим тому, что вопреки фундаментальному научному знанию лекарственный эффект может достигаться при таких запредельных разбавлениях, либо ставим под сомнение результаты контрольных клинических испытаний, которые показали, что эффект есть. Будучи предоставлен такому выбору, я бы все же перепроверил контрольные испытания, причем привлек бы для этого совершенно независимые сертифицированные группы. Это касается и российских препаратов, и Оциллококцинума, который производится во Франции.

Источник: https://www.facebook.com/perma...

Собс-но, сомнений никаких и не было.

Стало хуже, чем в 90-е: После очередного провала Голиковой, не выдержал даже Путин. Ждем громкую отставку?
  • Beria
  • Вчера 11:17
  • В топе

О результатах трудовой деятельности Татьяны Голиковой сказано уже пересказано. Столько сколько «полезного» сделала она для нашей страны, не сделал пожалуй никто. Достаточно вспом...

Израиль сам не понял, как сильно он подставил Запад
  • pretty
  • Вчера 07:21
  • В топе

ПРОСТО  О  ГЛАВНОМЧем дальше, тем сильнее убеждаешься, что людей, способных мыслить стратегически, остается все меньше и меньше, и им на смену приходят те, кто не может ничего видеть дальше ...

Почему в США пользуются гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем мы?
  • sam88
  • Вчера 06:17
  • В топе

Помните старый престарый анекдот:Муж бегает, носится по дому из угла в угол:- Да где же они?- Не пойму, куда они делись?Жена спрашивает:- Что ищешь?- Саморезы куда-то делись, найти не ...

Обсудить
    • gyx
    • 3 марта 2020 г. 15:29
    Кагоцел не далеко от них ушёл
  • боюсь, что Оциллококцинум можно серьёзно рассматривать только в связи с его пользой при бактериальных поражениях плодовых растений. Кстати - надо купить, скоро опрыскивать яблони.
    • 132
    • 3 марта 2020 г. 15:31
    https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов Вот полный список фуфломицинов
  • Тут вот какое дело. С.А.Корытин ТИГР ПОД НАРКОЗОМ https://www.rulit.me/books/tigr-pod-narkozom-read-348965-1.html Описывает случай. когда они подстрелили горного барана "летающим шприцем" А он возьми да разбейся с верхотуры. Дабы мясу не пропадать, вырезали пораженный участок, слили кровь, хорошо прожарили и .т.д Наутро - у всех нарушение мелкой моторики. Пуговицу не застегнешь Пытались прикинуть - сколько же этих самых фемтограммов наркоты попало каждому. Получалось - нисколько. М.б пару заблудившихся молекул на всю компанию. А эффект - вот он, налицо. Так что да согласен с вот этим: "перепроверил контрольные испытания, причем привлек бы для этого совершенно независимые сертифицированные группы"
  • Уважаемый Сергей Zergulio Колясников! У Вас отлично получаются статьи про всё, но... не надо писать про медицину и тиражировать заведомые глупости про гомеопатию. Приведённые выше исследования в принципе и априори не могут ничего сказать про эффективность гомеопатических препаратов. Это всё равно что пытаться оценить эффективность антибиотиков при "чихании" двигателя автомобиля от некачественного топлива. Абсолютное большинство статей про не эффективность гомеопатических препаратов являются ангажированными и при исследовании гомеопатии применяются методы, которые в принципе не могут ничего доказать. Ну а большинство авторов являются просто обычными профанами, которые не в состоянии усвоить принципы действия гомеопатических препаратов. Ну и есть 2 прекрасных доказательства эффективности данной группы препаратов: 1. эффект памяти воды, причём за оное доказательство выдана Нобелевская премия. 2. с каждым годом всё больше и больше пациентов пользуются гомеопатическими препаратами. Провести настоящее исследование гомеопатических препаратов никто и никогда не пытался! Клинических испытаний вообще никогда не проводили. От слов вообще и абсолютно!!! Видимо по той простой причине, что проводить полноценные исследования не выгодно производителям той химической дряни, которой нас пичкают фактически насильно. Вспомните про обычный витамин С, сиречь - аскорбиновая кислота. Тот самый Лайнус Полинг, который всё это начал, в конце концов умер от передозировки аскорбинки. А после его смерти оказалось, что все его исследования не что иное как плод его фантазии! Причём ВСЕ исследования по высочайшей эффективности аскорбинки были фальсифицированы. На сегодня американцы нехотя признаются что более 80% исследований новых препаратов проводятся либо на деньги фармацевтических компаний, либо просто фальсифицируются. А что сейчас творится со статинами, которые являются наряду с Тромбо-АСС и прочими аспиринами, самой крупной аферой 20-21 в.в.!!! Статины на атеросклероз не воздействуют никоим образом. Это доказано, есть масса исследований это доказывающих. Аспирины всякие не имеют абсолютно никакой эффективности для ПРОФИЛАКТИКИ инсультов и инфарктов, а только являются основным фактором в развитии язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки. Список фуфломицинов, рекламируемых и навязываемых населению можно продолжать и далее, но смысла не вижу. Гомеопатия значительно старше современной медицины и эффективно действует на людей и на животных. Все вопли что это типа внушения и т.д., можно парировать одним - маленькие дети и животные - как ИМ можно что-то внушить? Гомеопатию надо ЗНАТЬ и УМЕТЬ ей пользоваться. Только и всего!